Uvex

Вы хотели сказать - ЦПЧ Я рекомендую Вортекс. Сам мучался с выбором летом. У Вортекса цвета насыщеннее, чем у Аляски. И поверхность более гладкая. Если сравнивать с Браасом, то поверхность тоже более гладкая у Вортекса. У Брааса может быть больше боя - везут из России. И Браас дороже.

Мда.. сфоткали мне SX200-м в низком разрешении. фотки получились малюсенькие но вроде неплохие. IXUS 980 хуже фокусировал..несколько фоток размылило. еще надо будет погонять SX200. P.S. Только что посмотрел старые снимки с F30. Сделанные в основном на автомате или же в ручном режиме только путем установки ISO 100-200. Красота.. Жаль, его уже нигде не купишь

я щас в сити.коме. мне уже 3й раз подряд продавцы советуют Canon SX200 как лучший ультразум (лучше фуджика и порнослоников). заснял на свою карту. предварительно хорошие снимки. дома еще гляну. но 12х впечатляет. стабилизирует хорошо. еще 980 заценю.. но там зум слабенький. поэтому если качество у sx200 на автомате устроит - возьму скорее его за счет зума и видео HD

(ссылка устарела) Вот наснимал еще на улице.. Ставил программы "Снег", фоткал в режиме EXR, пару снимков с зумом 10х, в ручном режиме. Самые верхние снимки (комната) - фоткал со стороны окна. Фотик стоял на столе, то есть при фотографировании не двигался. Тем не менее, расплывчитость присутствует (обратите внимание на картину в верхнем левом углу). Склоняюсь к замене на кэнон или порнослоник. Дмитрий, а у кэнона есть еще хорошие модели помимо 980? Там всякие ISUS`ы 110, 200, 95 и т.п.?

Дмитрий, взял F70... Но, мягко говоря, разочарован. После F30 качество фоток просто не удовлетворительное. И дело не только в автомате. Пробовал функции EXR, пробовал предустановленные программы. Неужели настолько нужно изучать инструкцию и становиться гуру фотографии, чтобы фоткать мыльницей? Или попалась паленка? Вывод - очень часто мылит. в помещении без вспышки почти всегда горит индикатор "медленная скорость затвора". в итоге - мыло. Там где идет автовыбор ISO - постоянно выбирает высокие (800-1600). В итоге много шумов... В общем, не знаю что делать.. Сдавать обратно в инет-магазин... Там есть порнослоник TZ5 примерно за те же деньги. Либо же возврат денег и поиск Canon 960 или 980 в другом месте.\ Вот фотки моего F70: (ссылка устарела)

Че-то наши полимерщики молчат... Неужели хвосты прижали? ))

Это всё круто... А если на дом 5 кВт приходит?

Я на F30 часто вручную выставлял ИСО. Потому как часто на автомате он выбирал ИСО 800, там где можно было обойтись 100-200. Здесь та же ситуация или все еще хуже с автоматом?

Так что настраивать нужно, если не на автомате? IXUS 980 на автомате хорош?

Опа.. Это плохо. А что примерно придется ручками выставлять? ISO, баланс белого? что еще? У F200 автомат лучше?

Большое спасибо, любі друзі! Я сегодня пол дня провел в чтении обзоров и отзывов и остановился на Fuji F70. Смотрел еще F200, но пишут что качество почти такое же как у F70, а цена дороже. 10-кратный зум, хорошее качество и небольшая цена Но автомат у него хуже, чем у кэнона. ну ниче, будем учиться настраивать. Одобрямс? Комментарии? Дмитрий, F70 намного хуже по качеству фоток, чем Иксус 980?

Всем привет! Одолжил отцу фотик в командировку - он его посеял Был Fujifilm F30. Нужно найти замену. Фоткать собираюсь стройку, пьяные лица на вечеринках и отдых на море. Фотик должен быть компактным - поэтому зеркалку не рассматриваю. Посоветуйте пожалуйста! Спасибо большое! P.S. Если есть образцы фоток - буду рад глянуть

в соседней ветке я писал свое мнение

насколько я знаю, раньше они выпускали микробетонную черепицу vortex.net.ua/articles.php?cat=1&view=53

Это было давно и не правда Купил в свое время 2 фуры ракушняка. Померял камней 10. Ни одного с размерами 20х20х40. В среднем это 36-38 см длина. и 17-19 см толщина-ширина.

3 года назад это был совсем другой Вортекс. Потому как нынешний Вортекс выпускается с января 2008 года.

Ответил в личку. Выбрал ракушку 40 см. Утеплять буду наверное базальтовой ватой. О выборе не пожалел после того, как крышники зубилом пол для выдалбливали пол камня ракушечника.. нужно было сделать бетонную подушку под балку. очень крепкий камень.

Ой да прям-таки... братья-близнецы. Сравнивать Аляску и Вортекс - это все равно что сравнить ж%пу с пальцем :D 2автор: я в свое время выбирал между этими тремя брендами. Выбрал вортекс. Он намного красивее цветами и меньше микротрещин (более гладкая поверхность). В МК БудИнвестСервисе на Куреневке есть Аляска и Вортекс точно. Насчет Брааса не помню.

А в том, что плита с ребрами вверх обычно намного толще (30-40 см). Мало того, нужна подсыпка как под плиту, так и над плитой между ребрами. Ну и затраты на черновой пол - отдельно. Если грунтовые воды высоко и грунты пучинистые, то ленточка может просто не выдержать силу пучения. Да и помещать ее в воду тоже не очень приятно...

А Вы объясните преимущество стяжки, которую здесь назвали "плитой" У меня тривиальная ситуация - высоко грунтовые воды и пучинистые грунты. Обычная плита выходила очень дорого (плюс отдельно потом стяжку делать). Я решил сделать такой гибридный вариант - плита с ребрами жесткости вниз. Плита лежит на ребрах жесткости и подсыпке из щебня и песка. Как будет работать - не знаю, я не ясновидящий. Пока работает просто - стоит и держит двухэтажный дом :D

Вы наверное имеете в виду мост в Сан-Франциско )) Я лично за кирпич.

Странная у Вас "плита" получается.. Странность в слабом армировании. Больше на стяжку походит. Я себе делал мелкозаглубленную ленту (30 вниз,40 вверх) толщиной 40 см. Сверху плита 20 см. Армирование - двойная сетка 12-14 арматурой с ячейкой 20 см.

Я вот думаю, сколько же мне бабла готовить...вести метров 300

да, можно заказать работы отдельно. позвоните - узнайте

Обратитесь в Мастер Дах. Цены у них не зависят от типа кровли и весьма демократичные. vortex.net.ua Я у них заказывал + делал технадзор. Эта связка гарантирует качество Есть договор и гарантия. Без договора - нафик!