Uvex

а ракушку типа утеплять не нужно?учитывая ее теплопроводность

из газобетона можно строить 5 этажки ,главное плотность выбрать правильную.

по поводу долбили--оч сомнительные кровельщики,если пол дня камень ракушку долбят под балку

Вы читать умеете? я четко написал "утеплять нужно и то, и другое".

Вы квалификацию кровельщиков определяете по скорости долбления ракушняка?

1 чел может легко положить 4 куба в день,что не скажешь о ракушке

мне из ракушки коробку выгнали за 14 дней. 260 кв метров

вообще речь идёт о плотности ракушняка15 , да 25 это хорошо но у нас фундамент и почва не позволяют использовать ракушняк.поэтому прораб настаивает на ракушке 15 плотности в таком случае я выбираю газобетон, а экологичность априори на украине смешное понятие.

это как не позволяет почва и фундамент? почему?

вы хотите построить карточный домик?

ІМХО звичайна цегла вийде дорожче із-за розхідних матеріалів на кладку і за ціни самої кладки

Вы считали или наобум говорите?

На мій хлопський розум, цегла також досить екологічний матеріал. А по ціні +- виходить не дуже велика різниця. Тому і цікаво яка з стін буде міцніша, тепліша... і.т.д

ну так смотрите тогда в сторону обычного кирпича

Добрий день!

Матеріал для стін був вибраний ракушняк в силу своєї ціни і екологічності.

Планую стіни в повний камінь 38 см.

Але закралась думка, що можливо краще все таки керам блоки. Так як каратерм 38 виходить в 2 рази дорожче, то із керам блоків підходить лише кератерм 25.

отож що вибрати?

Фундамент залитий 40 см(планувався ракушняк), чи можна на нього класти стіну в 25 см.?

А что Вам даст кератерм 25? Утеплять все равно его нужно. Как по мне - то же самое, что обычный кирпич.

смотря где и смотря какие перестенки! там где будет сыро (наприммер ванная) лучше с кирпича, там где вес играет роль, лучше с газоблока, он легкий, и обуховский есть 100х400х600, то-есть перестенок возводится очень быстро и легко, можно и своими силами, вернее силами мужской половины;) а можно из гипсокартона на каркас!(это самый дешевый перестенок и самый легкий)

не советуйте ерунду. теплопроводность внутренних стен должна быть выше теплопроводности внешних.

если внешние стены из теплого материала (газобетон, ракушечник), то перестенки - из более холодного. например, кирпич.

не менее 1/2 кирпича шириной.

Добрый день, подскажите, у нас проект на пеноблок, но сейчас найти правильную геометрию по пенобетону сложно. Уже есть цоколь с подвалом, ширина40.проект на два этажа с ЖБ плитами перекрытия. прораб предложил строить из ракушняка15 плотности(а выдержит ли эта плотность?). в два камня а между ними пенопласт. в итоге с одной и с другой стороны фундамента стены будут нависать по 5 см. без отделки. как в такой ситуации укладывать плиты. получается что плита будет частично лежать на стене что нависает?что в итоге получится пока себе не представляю. есть ещё газабетон, но прораб говорит, что он сильно фонит.

Не вижу смысла строить из газобетона. Утеплять нужно и то, и другое. Ракушечник экологичнее.

Кто сомневается в его прочности - могу рассказать, как кровельщики под балку долбили один камень пол дня и очень жаловались на его сверхпрочность. Советую строить из ракушечника 25-35 прочности.

А газобетон - не несущий материал, не экологичный и не такой уж дешевый. Единственное, на чем можете сэкономить потом - это на отделке стены. Но не думаю, что там будет существенная экономия.

Мой вердикт: снаружи ракушечник, внутри кирпич.

Плиты перекрытия ложить на армопояс.

Я строился так.

Добрый день всем хорошим людям!

Может быть кто-то не знает, но в Гипермаркетах Эпицентр теперь дежурят представители от завода им Ковальской - продают, оформляют доставку, торгуются, дают приятный скидон, при заказе приличного количества...

Был приятно удивлён профессионализмом и отсутствием "надува щёк"...

На бутылке-то "Бургундское", а в бутылке киндер-бальзам

Точно представители завода?

хотелось бы... но сейчас без разницы....

преимуществ роллетов не вижу. при неспрятанном коробе вскрываются за 2-3 минуты

может цельностеклянные подойдут раздвижки?

на Вашем сайте не нашел цен? Можете бросить пример цен в студию?

и ставил бы на автоматике, с ней более надежно.

и комисионных Вам больше...

В уже готовые окна, на стеклопакет можно наклеить пленку. Но пленка на стеклопакете, или стеклопакет с триплексом только задержат "гостей" на некоторое врямя.(до приезда охраны). Если же дом не "под охраной", то есть ли смысыл тратить на это деньги?

дом планируется быть под охраной или сигнализацией.

по ценам не подскажете?

Всем привет!

рассматриваю варианты защиты окон на первом этаже. Всплывают следующие термины: триплекс, ударопрочное стекло, и защитная ударопрочная пленка, которую можно нанести уже на готовые окна.

Чем они отличаются? что лучше в плане защиты от воров и дураков? И насколько дороже становятся окна при применении данных технологий?

Спасибо!

Напомню, землю покупал осенью 2007 года.

Хочу забрать доки с фирмы и пойти по "новому" пути. А если нотариус откажет искать акт в архиве? Такое возможно?

ну да, сначала строят из 400-го газобетона, а потом у них "материал не несущий"

 

По теме сравнения - ну не готов морально вместо 30-40 см газобетона класть метр кирпичной стенки, которую потом все равно штукатурить (для эстетики). Впрочем кто-то тут клал кирпичные стены в 120 см.

Зачем ложить стенку толщиной в метр, если можно утеплить пенопластом, ватой и т.п.?

Возьмите нормальную толщину, и не надо будет утеплять! Прочность достаточна для строительства дома!

Даже 37-см стену утепляют, как показывает практика.

Достаточна для первого года.. А потом начинают всякие бока вылазить. Крышник в соседнем разделе "Кровля и мансарда" описывал истории с газобетоном. Материал не несущий...

ламинированный профиль можете посчитать у того же нагеля и валтара

у них свои машины по закатке

возможно будет немного дешевле

что есть нагель и валтар?

Uvex, если основной критерий цена, то можете сразу остановиться на металопласте. У Вас не получится никакими путями сравнять цену на односторонюю ламинацию и дерево.

 

На что необходимо обратить внимание при ламинации. Ламинация должна быть заводская. (то есть профиль сразу должен приезжать ламинированным под Ваш заказ с завода) иначе можно попасть на вздутите слоя через некоторое время.

я не собирался ровнять цену..

меня устраивает разница в цене на процентов 20-30.

если же это в 1.75 раза, то я не вижу таких существенных преимуществ дерева.

УмнО однако! :D

 

А между ЦПЧ и МЧ разница в весе 30-35 кг.

даже если так.. дальше что? 10% разницы на фоне снего-ветровой нагрузки.

Я сравнивал цены деревянного окна и м/пластикового наиболее "похожего" на деревянное.

Иначе смысла их сравнивать нет вообще - вещи разного класса.

 

Я не утверждал что Рехау и Саламандер некачественный профиль. Я попросту в этом не разбираюсь. Сомнения у меня вызывает долговечность ламинации, т.к. не раз лично видел у людей окна со вздувшейся "пузырями" пленкой и не представляю себе как их можно отреставрировать.

 

Квадратура окна * кол-во окон * разницу в цене = Х

Если Х в районе 1000-1500 уе - я бы ставил деревянные.

 

Удачного выбора

Разница в районе 3750 у.е.

это пока что.

Добавьте пленку с обратной (если нужно конечно) и посчитайте действительно качественный м/пластик. разница будет долларов 30-50 (сосновые сейчас можно взять по 200).

 

Считайте разницу на дом.

1. зачем мне пленку считать с внутренней стороны?

2. с чего взяли, что Рехау и Саламандер - не качественный металлопластик?

3. я как бы на дом и считал.. окон 15

Может ввод однофазный?

Р=0,38*16=6.4кВт

нет. приходит от столба 3 провода + ноль.