Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Uvex

Модераторы
  • Публікації

    8 417
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Повідомлення, опубліковані користувачем Uvex

  1. Н-да, повсему видно, Вы продвинутый юзер ;). Про ванную вопрос мне и вовсе не понятен. У меня там, только свет предполагается, безо всяких гидромассажей.

    В отношении других технических тонкостей врядли смогу поддержать с Вами беседу.

    Для меня важно, чтобы была гарантия качественной и удобной эксплуатации того, чего они придумали. Кстати, созданием электротехнического раздела занимался сперва дизайнер. Был чертеж. С Александром мы его немного усовершенствовали, опять таки для повышения комфорта последующего проживания.

    Я не вижу причин обсуждать некомпетентность Александра. Тот функционал, который я получил в итоге за, на мой взгляд, вменяемые деньги (я люблю мониторить рынок), меня полность устраивает.

    Возможно было бы предположить, что ТАКОЕ кол-во различных электрических приколов (автоматы, кабеля и пр) ему интересно с точки зрения отката при их закупке. Но все материалы, за исключением пары мешков гипса, покупались мною лично у мною же найденого поставщика.

    Удачи.

     

    Еще раз: речь не только о функционале, но в первую очередь о безопасности.. Во влажных помещениях (ванные и т.п.) ставят УЗО или диф. автомат с током утечки 10 мА. Мне интересно, они поставили Вам такие устройства на свет в ванной? Вопрос безопасности...

     

    Не совместили случаем свет с ванной с другими группами света?

     

    Схему, наконец, покажете? )))

     

    И я не пойму, как можно оценивать электриков, не разбираясь в мат. части? )) Красиво визуально щиток собрали - ок, удобно пользоваться переключателями - ок..

    Но главное в электрике - это безопасность, распределение нагрузок.

    Визуально можно оценивать штукатурку, обои, пол.. Но как можно интуитивно оценивать профессионализм электриков - моему уму это не постичь )

  2. Угу, говорил. А потом подумал, а зачем? :D

     

    Кому как :D

     

    Кстати, они вам чем-то насолили? Просто позитивный отзыв этим ребятам я дал в двух ветках. В этой, которую создал сам, а аткже в той, где их нашел ранее:

    www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=7564&page=2

    так и там Вы немного "удивлены":D, в отличии от других.

     

    Есть с чем сравнить просто.. Я им пару вопросов, а они лыка не вяжут.

    Ставят кучу диф. автоматов, где можно обойтись N автоматами и 1 УЗО, в то время как на розетку ведут кабель сечением 1.5...

    Нестыковочка выходит...

     

    По сему мне очень интересно взглянуть на схему.

     

    И так, чисто интересно, на ванную они Вам поставили УЗО/диф с какими номиналами?

  3. На первой - промежуточный щиток

    На второй - щиток для генератора и, собственно, сам генератор

    На третьей - вводной щиток, он же - группы первого и цокольного этажей (открытый)

    На четвертой - он же (закрытый)

    На пятой - щиток второго и мансардного этажей (в работе еще)

    Сегодня ребята подчищают "хвосты" и... свободны.

     

    Выложите схемы плз )

     

    P.S. Они вам на розетки 1.5 мм2 вели? ))

  4. Да, прав был Sasha K, похоже конкуренты которые расположены чуть подальше от окружной и чуть пожадней никак спокойно заснуть не могут из-за конкурента.

     

    Тут дочура знакомого реферат пишет: " использование современных PR технологий on-line для конкурентной борьбы". Дал ей ссылку на эту ветку (нужны живые примеры) , говорит все сделано как по учебнику.

     

    Привет преподавателям 2-го ВУЗа страны на случай, если будут проверять ссылки в работе! :beer:

     

    А Вы в доле с Semenovsky?

    Или видео не смотрите - может повылазило?

  5. ... ждем первую зиму ...

     

    Все сами, с уймой ошибок ... Сам задавался аналогичным вопросом, сказали много слов, за реальную помощь просили нажать на "спасибо" ... Учимся на своих ошибках ... ;)

     

    что за производитель? судя по яркости - Вортекс или Браас )

  6. Вы являетесь владельцем, а Энерго компанией которая контролирует и выполняет сервис. Без Вашего ведома никто не воспользуется Вашими столбами. Придут за подписью к Вам - -и дальше Вы решать будете.

    Вот представьте - вы без обла без баланса подключились - тут ЧП - рвутся провода и умирает бабушка которая на аппарате искуственный мозг. Прибор выключается. бабуля откидывает копыта. Родственники подают в Суд на Вас -- вот Вы - - один, красивый владелец. По ходу выясняетс я что обрыв -- из-за того что опора столба ветром наклонилась - кто ставил - -Вы. Ну и вперед - -за халатное повлекшее смерть одного или нескольких - - 3-5 лет... Оно надо Вам ?

     

    Что Вы за ужасы такие рассказываете... Какой-то полтергейст прям

  7. у меня дому более 40 лет. проводка была сделана 2х1.5 алюминий. последние 10 лет в доме и стиралка и утюги и обогреватели и сварочник и болгарки по 2кВт работали.

     

    тогда Вы счастливчик ))

  8. Ерунду говорите.

    Ракушняк:

    Объемная масса 1100—2240 кг/м3

    Коэффициент теплопроводности 0,29—0,99 вт/(M.K)[0,250,85ккал/(ч.м.°С)]

    Граница прочности при сжимании 0,4—28 Мн/м2 (4—280 кг/см2)

    Как видим ракушняк хуже заводского газобетона в 2-6 раз.

    Из преимуществ только цена, которая акутальна только близлежащим стройкам.

     

    Знаю о ракушняке не понаслышке. Своими руками построил 2 эт дом в Крыму.

     

    Хуже? Интересно, чем это он хуже, кроме теплопроводности?

     

    В отличии от газобетона, ракушечник не дает осколы в готовой стене. Выдолбить пол камня моим кровельщикам удалось за пол дня.

     

    Я построил внешние стены из ракушечника. И не жалею. Единственное, на что бы я его поменял - это на кирпич. На газобетон - ни в жисть.

    • Лайк 1
  9. Да уж, выглядит всё красивенько....

     

    ЗЫ: А чё это за рубильник вверху?

     

    Это переключатель между вводом с электролинии и генератором резервного питания. Думаю, это не стоит обсуждать именно в этой ветке. Можно и в личку :)

  10. Всегда приятно работать с профессионалами..

    На моей стройке побывало 4 электрика. Все обещали, что будет чики-пуки, по фен-шую (ПУЭ), при этом складывалось впечатление, что о ПУЭ они знали лишь по наслышке.

     

    В отличии от них, Дмитрий обладает очень богатым арсеналом теоретических знаний. Он не только нарисовал мне концепцию электрики, но и научил, как передать идею этой концепции электрику, который будет делать проводку.

     

    Ввиду отдаленности Дмитрия от моей стройки, решили, что прокладку кабелей по стенам мне будет делать местный электрик по той концепции, которую мы нарисовали. А затем Дмитрий приедет, соберет щит, скоммутирует, пропаяет схемы в распред. коробках. Распред. коробками у нас выступали сами подрозетники.

     

    В процессе Дмитрий меня многому научил и просто все хорошо сделал.

    Рекомендую всем настоящего профессионала своего дела.

     

    Фотографии щитка по ссылкам:

    g.io.ua/img_aa/large/1639/82/16398240.jpg

    g.io.ua/img_aa/large/1639/82/16398239.jpg

     

    P.S. Не смотрите на напряжение - линия у меня очень плохая.

    P.P.S. Что стоит за каждым элементом щитка - я знаю и могу аргументированно обосновать необходимость этого элемента в моей схеме.

    • Лайк 2
  11. Я вообще никаких особых плюсов в пено/газобетонах не вижу - хрупкий материал с повышенной склонностью к адсорбции, в несколько раз легче ракушки, соответственно и менее термоинерционный, менее морозостойкий и т.д. При этом финишная стена намного дороже при незначительном и сомнительном превосходстве по термосопротивлению. Так в чем прелесть пено/газобетонов? ИМХО, люди просто на рекламу ведутся.

     

    Если бы газобетон еще утеплять не нужно было... А то народ строит и потом все равно утепляет. Ну просто нонсенс какой-то :)

  12. Согласен. Поверхность более гладкая. Только это свойство никак не делает черепицу лучше. Даже наоборот. Это показатель того что воды в замес добавляют больше что снижает марку бетона.

    Обыватель покупает глазами а мастер руками.

     

    Показатель качества - это в первую очередь плотность черепицы. Отсутсвие пор в бетонном камне.

    Тест на сквозную протекаемость.

     

    Ну а Вы лично сравнивали Аляску с Вортексом? Тесты проводили?

    Понятно, что есть субьективное мнение, которое усиливается тем фактом, что Вы ее продаете.. Но все же?

    Здесь пишут, что в Аляске песок лучше... Ну а где гарантия, что он лучше? Где гарантия, что Аляска качественнее?

     

    Интересует не личное мнение, а конкретные факты.

  13. Согласен. Поверхность более гладкая. Только это свойство никак не делает черепицу лучше. Даже наоборот. Это показатель того что воды в замес добавляют больше что снижает марку бетона.

    Обыватель покупает глазами а мастер руками.

     

    БРААС более гладкий, чем Аляска. Стало быть, Аляска лучше? :)

  14. короче имхО,работаю с Аляской:D

    П.С. 2 Увекс,а Вы Аляску глянец видели???Гладкая и насыщено блестящщяяяя:beer:

    П.П.С.Грядут новые холивары:"Вортекс"/"Аляска",по типу Вата/Пенопласт,кирпич /газобетон:Yahoo!:

     

    Видел я Аляску и глянцевую.. и всех цветов )) голову себе долго морочил выбором

  15. На вкус/цвет/"насыщеность"/глянец/гладкость феншуй у каждого свой,на мой вкус блеск крыши это моветон....исключение медь,первый год,пока не "запатенируется" :D

    П.С. 2 Увекс:а полимерка(ППЧ) поглаже ЦПЧ будет и по ярче,но мы ж с Вами знаем шо почём у ППЧ ;)

     

    нееее.. ППЧ совсем не ярче.

    да и никто не говорит о блеске крыши. она у меня не блестит - я выбрал мат, а не глянец.

    короче, мое имхо - Вортекс более этетичен.

    а ввиду того, что более гладкая поверхность, я считаю, будет меньше сосать грязи и влаги

  16. нет не хочу не вижу смысла ну будет он м 180 или м 250 и что?

     

    я вот думаю: зачем конструктора в этом мире работают.. рассчеты какие-то дурацкие производят. да ну их в пень. льем м50 в фундаменты - и горя не знаем

    • Лайк 2
  17. Не понял???Мне всё равно с чем работать,я не говорил,что я с Вортекс не работаю.Мне понравилась больше Аляска(одно из самых важных составляющих,песок,в Николаеве,на "Аляске",самый лучший),хотя как по мне,то ЦПЧ не самый лучший вариант покрытия.Понятно,что если вам Вортекс монтировали,то только положительные отзывы и "хорошо строят".

    П.С. 2 Оптималист...слишком много в разных темах вашего личного внимания к моей персоне,цитирования,с выдернутыми словами из контекста(и меняющего смысл сказанного) и пр.,вам не всё равно чем я занимаюсь??Я чем то вас обидел/задел,можем поговорить вне этой темы.

     

    Может песок там и самый лучший. Но Вы согласны, что поверхность у Вортекса намного более гладкая?

    И цвета намного более яркие и насыщенные?

  18. Перепад температуры бывает разный. При оштукатуривании кирпичных стен имеет место большое влагопоглощение и неровный слой штукатурки. При периодическом проветривании тонкие и верхние слои штукатурки сохнут быстрее вследствии чего образуется сухой слой на влажном основании, которые имеют разную степень расширения от перепадов температуры, откуда и происходят разрывы.. ИМХО из опыта

     

    да, но я начал проветривать уже после того, как появились трещины. Поскольку две недели находился в отпуске

×
×
  • Створити...