Uvex

Вы же понимаете что только разница от местоположения стройки,качает цену очень сильно как в плюс так и в минус.Другими словами на то что в Киеве можно построить сарай,в регионе хватит на дом,с учетом земли конечно.

Автор темы из Одессы.. Если цены будут отличаться, то не в 5 раз.. и даже не в 2.. у меня есть знакомый из Одессы, который построился, так что проверить смогу легко )

Короче говоря, еще одна ветка из серии, как построить дом за 100 гривен.

Стройтесь...

Только потом не жалуйтесь на злую судьбу, и что Вас никто не предупреждал.

Есть реальный опыт, а есть демагоги, которых здесь хватает...

Я тоже строю на свою зарплату, дом 240 квадратов, пока только дом из кирпича, подвал, крыша, окна, уже на все про все - 150000грн. Деньги зарабатываются оч. тяжело, жена в декрете, малой растет. Так что удачи Вам, в вашем нелегком труде.

Ну расскажите мне пожалуйста по порядку:

- Размеры дома.

- Ширина фундамента, периметр, заглубление, высота цоколя

- Ширина кирпичной стены

- Материал кровли

- Какие окна? И сколько их?

А мы уж посчитаем.... У меня на окна ушло только 40 тыс..

Нет, не построил.

 

Обзавелся участком, довел до конца приватизацию...

 

Пройдут морозы - займусь фундаментом.

Займетесь фундаментом - будете приятно удивлены.

Затем сделаете выводы, можно ли построить дом с зарплаты в 3000 грн.

У меня пол дома готово - 100 тыс у.е., как не бывало... Дом 200 кв метров, без излишеств.

А просто любой << ПУЗЫРОБЕТОН>> где-то в 2 раза легче любого бетона. А у мене достаточно большой вес. Я ТАК ДУМАЮ

Повторю вопрос. Зачем строить из газобетона, если планируете его утеплять?

2 Uvex, вполне возможно и на 3000, если есть "небольшой запас" по деньгам.

 

З.Ы. Вас не Игорь зовут? Уж больно знакомое лицо на аватарке ;)

Нет, не Игорь...

Вы уже построили дом, имея зарплату 3000 грн? А вообще, построили дом? Хотя бы начинали? Фундамент, стены?

 

У меня знакомые тоже построили пристройку из пенобетона, толщина стен 200мм, не утипляли и говорят, что тепло.

 

Тепло будет и в доме из картона, если кочегарить постоянно...

Как раз строят потому, что не хотят утеплять...

А укреплять современный газобетон не очень-то и нужно...

Ну так если бы!

Но ведь утепляют же!

Мало того, изначально выбирают газобетон, зная, что будут утеплять. Это НОНСЕНС!

Не поленился - позвонил товарищу, хозяину конторы занимающейся фасадными работами. Стоимость квадрата штукатурки с утеплением пенопластом (материалы + работа) начинается от 230 грн... верхнего предела нет.

 

А теперь для посчитаем стоимость квадрата облицовки кирпичем:

кирпич 55 шт х 3 грн (евротон желтый) = 165 грн

кладка 55 шт х 2 грн = 110 грн

расходные материалы (песок, цемент, клад. сетка) макс. 15 грн

 

Итого получаем около 280 грн квадрат.

Если делать самому - то кирпичная облицовка и не такая дорогая в итоге... То же самое можно сказать и про штукатурку(сам не пробовал делать)

1. Вы в первом случае посчитали утеплитель, во втором нет.

2. Добавьте ко второму случаю еще дополнительную ширину фундамента, на котором будет стоять облицовочная стена.

3. Меньше 3 грн за кирпич за работу фиг где найдете.

:D:D:D Думаю название темы не несёт в себе никакого дополнительного подтекста. Просто человек строится на зарплату... и всё. На свою зарплату с пропиской одесского региона. У меня зарплата своего региона. Средняя... Хотите узнать сколько это? Погуглите статистику. Вы правильно заметили, что все мы разные и от нашей разности зависят наши зарплаты... Только вот цены для всех одинаковые.

ЗЫ: О банальностях откуда у кого, что, не будем.... :D ... не по теме это, да и не 37 год сейчас.

что значит средняя? по статистике средняя зарплата, допустим, 3000 грн.. как можно на них строиться?

планирую стены делать из газобетона

(т.е.утепляться будет, но можно ли перезимовать зиму-две)

Сложил два куска предложения - и назрел вопрос.

ЗАЧЕМ строить из газобетона???

Простите, а у Вас какая зарплата?

Вы считаете, что вокруг все строят не на зарплату? Вокруг что ли воры одни?

Я строю на зарплату... Но у разных людей зарплаты разные..

А что, кирпич в стране закончился?

люди у нас сами себя хотят надурить.. строят из пено/газобетона, чтобы его укреплять и утеплять.

нет, чтобы построить из кирпича, утеплить, но не укреплять... и спать спокойно

Есть специальный экструдер для утепления Styrodur Basf 2800C только этот точно можно, остальное не подходит. Зделан интересно, внутри эктрудер белого цвета по плотности где-то 35-50, по наружке с обеих сторон зелёное покрытие вафелькой, когда насечку пытаешся сомнуть ощущение что там реальная сетка в покрытие запаковали. Утепляли два дома на оболони в 2006-2007г, с хозяевами общаюсь, периодически езжу, всё отлично никаких изменений на фасаде до сих пор) Есть одно но, я в прошлом году искал эту марку в Киеве, куча похожего но такого именно не нашёл, мне кажется раньше попался настоящий не подделочный Styrodur Basf 2800C, сейчас сплошной зелёный)

Забыли добавить: "и купить его можно у меня"

Друзья, приветствую.

Этой осенью я делал пристройку к дому из поротерма P25. Под силой обстоятельств получилось так, что оштукатурить или прикрыть чем-либо внешнюю стену невозможно (проблемы с соседом, но это другая история). Стена является одноэтажной, т.е. 3 метра в высоту стены из поротерма, небольшой бетонный пояс и крыша. Крыша легкая, ондулин, двухскатная, да и опирается не на эту стену (на ней только фронтон из досок держится), а на две соседние. Т.е. на стену нагрузки никакой, кроме собственного веса.

ну как же никакой... и на ондулин никакой? а как же снего-ветровая нагрузка, которая в несколько раз превышает нагрузку даже от керамической черепицы? ))

А если класть клинкерный кирпич?

При использовании обычного облицовочного кирпича стена выйдет на порядок дороже... а в случае клинкера - тем более

Я тоже до недавна думал над этим вопросом, а потом начал размышлять иначе: штукатурка и последующая покраска требует обслуживания и периодических ремонтов (мелкие трещинки хочешь не хочешь появятся, ...). Кирпичом же обложил (даже если дороже) и забыл ))

Забыл до тех пор, пока высолы не начали появляться

У меня поротерм, поэтому утеплять можно по минимуму. А бетон мне таки придётся покупать на заводе им.Ковальской

какая толщина поротерма?

Народ на форуме даже 44-й поротерм утепляет...

У меня гуманитарное образование. Поэтому в 32А и ШВВП не силен. Тесть до пенсии работал прорабом. Это с его слов. Он работу принимал.

Знаете ли, уважаемый Миша.. Мы здесь после определенных событий неверующими стали и дотошными. До тех пор, пока не покажете фотографии щитков, проводки, подрозетников и распредкоробок - будем продолжать нудить )))

если дело в финансовой составляющей(не хватает денег), рассмотрите вариант кредита, в банке, у знакомых и тд. Отдавать ежемесячно несколько бумажек и жить в готовом доме наамного приятнее, чем отдавать те же бумажки строителям "над головой". ИМХО

Спасибо за "ценнейший" совет!

Более ценного совета в жизни не получал... А главное - по теме.

 

И еще: "слой штукатурки на основе песка из вспученного перлита, имеющий толщину всего в 3 см обладает такой же теплоизоляционной способностью, как кирпичная кладка толщиной 15 см." www.perlit-invest.com/stroitelstvo.html

15 см кирпича по теплоизоляционным показателям - это ничто.

10 см пенопласта или ваты заменяет 1.5 метра кирпичной стены

Как вариант утеплителя фасада можно рассмотреть перлит.

Где-то читал, что он обладает свойствами впитывания влаги до 300% от своего объема, а по теплопроводности не хуже пенопласта. Цена на рынке за 1 куб.м. - в районе 250грн. Считаю большим плюсом этого материала его натуральность и экологичность. Минус - дает усадку со временем и может образовать пустоты, если плохо утрамбован и в зависимости от фракции.

Лично себе думаю утеплять стены перлитом (в таком пироге изнутри-наружу: ракушка 38 см - перлит 6 см - кирпич клинкер. 12 см).

Еще мне кажется, что не нужно вкладывать паронепроницаемый утеплитель при строительстве из ракушки, т.к. влага будет надолго задерживаться в стене.

Я бы не разбивал 2 слоя ракушки утеплителем, т.к. это расстояние снижает плотность, а соответственно и устойчивость стены (сопротивление к нагрузке).

1. Какая теплопроводность?

2. Не годится для стен под штукатурку

Если пробежаться по форуму, Вы хвалите вату во всех ее проявлениях.

Это Вы на меня что-то наговариваете...

Я сам долго думал, чем утеплять: ппс или ватой. До конца еще не определился...

Я лишь не согласился с тем утверждением, что ппс в 2 раза теплее. они одинаково теплые.

Если пробежаться по форуму, то можно найти, что я писал: считаю недопустимым утеплять скатную кровлю пенопластом.

Фасад - конечно можно и даже нужно.

Что лучше? сложно сказать...

Вата паропроницаема, зато меня пугает то, что она может намокнуть и потерять свои свойства. Может ли она намокнуть и какова вероятность такого события - увы, не знаю...

Ну что сказать про ссылку на документы.. Я не профессиональный строитель и Госты на это мероприятие мне неизвестны. Признаюсь честно.

Но! Дабы предоставить Вам информацию к размышлению отправлю вас по ссылкам

1.(ссылка устарела)

2.(ссылка устарела)

3.(ссылка устарела)

 

Мое мнение из личного опыта:

1.Пенопласт не намокает. Вата намокает очень сильно. Есно теплопроводность падает.

2.Механическая прочность на сжатие. Думаю говорить вообще не стоит.

3.Работаем дышим "осколками" ваты - ооочень вредно! Пенопласт нет конечно.

 

Ваш конкретный случай - полая стена в общем не особо нуждается в заполнителе, так как теплоизолирующим слоем будет воздушная подушка. Но заполнить теплоизолятором безусловно лучше, так как КПД будет выше.

Вероятность отпотевания внутренней полости Вашей конструкции безусловна. т.е влажность будет выше чем снаружи или внутри помещения. Вероятность промерзания и разрушения при существующих температурах отсутствует. Плюс втягивание влаги по фундаменту/цоколю внутрь стены.

Посему вату необходимо крепить на стену на парашют, чтобы исключить сползание. Пенопласт... купите крошку и засыпьте внутрь.

Я бы сделал так.

Но не нужно забывать "Каждый кулик свое болото хвалит!":)

Вы выше сказали, что пенопласт в 2 раза теплее. Это большая неправда.

То, что Вы написали здесь - уже совсем другие аргументы в пользу пенопласта.

Аргумент 2 - что и при каких обстоятельствах собираемся сжимать? )))

Аргумент 3 - актуален для строителей, но никак не для застройщиков. Вата под штукатурка никак не вредна.

Касательно паронепроницаемости: в случае ракушечника + пенопласта, паропроницаемость стены будет ограничена как раз пенопластом.