Uvex

Ну расскажите мне пожалуйста по порядку: - Размеры дома. - Ширина фундамента, периметр, заглубление, высота цоколя - Ширина кирпичной стены - Материал кровли - Какие окна? И сколько их? А мы уж посчитаем.... У меня на окна ушло только 40 тыс..

Займетесь фундаментом - будете приятно удивлены. Затем сделаете выводы, можно ли построить дом с зарплаты в 3000 грн. У меня пол дома готово - 100 тыс у.е., как не бывало... Дом 200 кв метров, без излишеств.

Повторю вопрос. Зачем строить из газобетона, если планируете его утеплять?

Нет, не Игорь... Вы уже построили дом, имея зарплату 3000 грн? А вообще, построили дом? Хотя бы начинали? Фундамент, стены?

Тепло будет и в доме из картона, если кочегарить постоянно...

Ну так если бы! Но ведь утепляют же! Мало того, изначально выбирают газобетон, зная, что будут утеплять. Это НОНСЕНС!

1. Вы в первом случае посчитали утеплитель, во втором нет. 2. Добавьте ко второму случаю еще дополнительную ширину фундамента, на котором будет стоять облицовочная стена. 3. Меньше 3 грн за кирпич за работу фиг где найдете.

что значит средняя? по статистике средняя зарплата, допустим, 3000 грн.. как можно на них строиться?

Сложил два куска предложения - и назрел вопрос. ЗАЧЕМ строить из газобетона???

Простите, а у Вас какая зарплата? Вы считаете, что вокруг все строят не на зарплату? Вокруг что ли воры одни? Я строю на зарплату... Но у разных людей зарплаты разные..

люди у нас сами себя хотят надурить.. строят из пено/газобетона, чтобы его укреплять и утеплять. нет, чтобы построить из кирпича, утеплить, но не укреплять... и спать спокойно

Забыли добавить: "и купить его можно у меня"

ну как же никакой... и на ондулин никакой? а как же снего-ветровая нагрузка, которая в несколько раз превышает нагрузку даже от керамической черепицы? ))

При использовании обычного облицовочного кирпича стена выйдет на порядок дороже... а в случае клинкера - тем более

Забыл до тех пор, пока высолы не начали появляться

какая толщина поротерма? Народ на форуме даже 44-й поротерм утепляет...

Знаете ли, уважаемый Миша.. Мы здесь после определенных событий неверующими стали и дотошными. До тех пор, пока не покажете фотографии щитков, проводки, подрозетников и распредкоробок - будем продолжать нудить )))

"Утепленность" крыши тоже проверяют?

Спасибо за "ценнейший" совет! Более ценного совета в жизни не получал... А главное - по теме.

15 см кирпича по теплоизоляционным показателям - это ничто. 10 см пенопласта или ваты заменяет 1.5 метра кирпичной стены

1. Какая теплопроводность? 2. Не годится для стен под штукатурку

Это Вы на меня что-то наговариваете... Я сам долго думал, чем утеплять: ппс или ватой. До конца еще не определился... Я лишь не согласился с тем утверждением, что ппс в 2 раза теплее. они одинаково теплые. Если пробежаться по форуму, то можно найти, что я писал: считаю недопустимым утеплять скатную кровлю пенопластом. Фасад - конечно можно и даже нужно. Что лучше? сложно сказать... Вата паропроницаема, зато меня пугает то, что она может намокнуть и потерять свои свойства. Может ли она намокнуть и какова вероятность такого события - увы, не знаю...

Вы выше сказали, что пенопласт в 2 раза теплее. Это большая неправда. То, что Вы написали здесь - уже совсем другие аргументы в пользу пенопласта. Аргумент 2 - что и при каких обстоятельствах собираемся сжимать? ))) Аргумент 3 - актуален для строителей, но никак не для застройщиков. Вата под штукатурка никак не вредна. Касательно паронепроницаемости: в случае ракушечника + пенопласта, паропроницаемость стены будет ограничена как раз пенопластом.

Скупой платит дважды...

А вот с этого места по-подробнее.. Приведите источники на документы, где фигурирует теплопроводность того и другого материала Теплопроводность пенопласта - около 0.037-0.040. Взял к примеру Технофас Технониколя (ссылка устарела) Теплопроводность та же. А вот Роквул: (ссылка устарела)