Uvex

Я выбрал путь "Я прораб". В году у меня несколько этапов. На капитальные этапы (фундамент, стены, крыша) брал отпуск. Сначала изучал мат. часть.. Закупал материалы, говорил строителям КАК строить. Находился на стройке, смотрел, чтобы все делали "по-моему". Далее проще.. Электрику - изучал мат. часть. оговаривал с электриками концепцию, расположение точек.. затем раз в день приезжал, смотрел, ничего не забыли, не упустили. штукатурка - то воще просто. один раз - замерка. последний день - финальная замерка, проверка. Главное - подготовка! Никаких спонтанностей в строительстве... Основная работа должна вестись дома, на форуме, с тетрадкой и линейкой в руках, калькулятором, книжками..

Бедные знакомые :D ДА? Откуда Вы знаете? У меня тоже "набожная" бригада была... На словах они все такие набожные, но когда заходила речь о финансовых вопросах - вся набожность куда-то уходила.. Рвачи еще те. И естественно их "набожность" не позволила им приехать и за свой счет переделать те косяки, которые они мне натворили...

нет. исходя из Ваших строк, если архитектор делает по СНИПам и ДБНам проект, то он автоматически рвач

на прораба????? надежда???? я бы не был так оптимистичен )))))

Все там рабочее.. а если нерабочая - так ищите ветку BrotherSam в разделе "Как мы строимся"

а зачем архитектору выезжать на участок? )) фундамент проектирует конструктор )) у меня в готовом польском проекте написано: фундамент адаптировать под локальные грунтовые условия. то есть толку от того фундамента, что мне запроектировали в проекте, - ноль

то есть Вы призываете искать архитектора, который будет нарушать строительные нормы, тем самым потенциально подвергая опасности строителей и будущих жителей дома? уголовщиной попахивает...

Аскет, стало быть? Так подайтесь в монахи

Да, строил бы плиту и второй раз... Она у меня и так бюджетной вышла. Если ребра вверх выпускать - будет дороже. А так есть черновой пол уже. Тоже учитывайте. Быть может, можно было одинарную сетку арматуры в плиту давать. Но я побоялся без рассчета. Вы поймите, постелите Вы битумку или ЦПЧ - по отношению к нагрузке на фундамент - мелочь. Єто все равно что на мост сядет воробей или орел. Лента или плита - здесь больше дискуссия о силах пучения грунта. Одно дело, когда у Вас на тонкую ленту давит грунт, другое дело, когда давление распространяется равномерно на большую площадь плиты.

Пенопласт стоит 300 грн метр кубический. Значит, квадратный метр - около 30 грн. Вата Роквул Фасрок - 180 грн - 2 квадратных метра. То есть около 90 грн квдрат. Есть более дешевые варианты. Технониколь, например, около 70 грн квадрат, если не ошибаюсь. То есть, разница в 2-3 раза по сравнению с пенопластом.

а Вы обычный украинский нищий? быть может, наоборот, автор темы "не настолько богатый, чтобы покупать дешевые вещи"?

ну так утепляют пенопластом и не жалуются

тем, что ее все равно нужно утеплять. расход штукатурки выше... хотя у меня при не очень ровных кирпичных стенах - на кирпиче такой же. но это уже к строителям... ну и осознание, что прочность у ракушки намного ниже. кирпич я бы утеплял пенопластом, не раздумывая... ракушку - уже ватой. а это дороже. в итоге выходит один-в-один

не. 2.50 - это жесть. у меня на 1м этаже будет 2.60-2.63 - и я жалею, что уже не исправить... в гостиной 35 м - это мало. я бы Вам советовал закладывать не меньше 2.70 высоты после чистовых пола и потолка. зато на втором - 3 метра у меня ) кроме кладки учитывайте еще разницу в отапливаемом объеме.

Parador - "вино и фрукты" Вот, например: retown.kiev.ua/trendtime2.html Дорогой, правда... P.S. Я не продавец, ссылка попалась случайно. Сам сейчас интересуюсь напольным покрытием

расскажите из чего строили. стены, крыша, электрика...

я бы даже сказал: дней ))) лично мне возвели стены за 15 дней. внешне - ракушечник. изнутри - кирпич, вместе с перегородками. думаю, если бы снаружи был кирпич - на дня 3 бы дольше возились

Я говорю - Аминь... :D

да потому что кирпич выходит не намного дороже на фоне всей стройки. и кирпич прочнее будет

Обратитесь к BrotherSam. В его ветке раздела "Как мы строимся" решалась точно такая же задача. stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=1548&page=28 Я вот сам думаю его помучать вопросами, когда время придет ))

Друзья, а можете показать готовые комнаты с ламинатом? И хочется и колется.. сомневаюсь в эстетичности данного напольного покрытия А то, что мне нравится, стоит 430 грн (ссылка устарела)

Призываю строить из ракушечника, если уверены в его качестве. Но сам бы строил из кирпича второй раз

да не экономьте Вы на стенах.. ни в коем случае. если ламинат и паркет можно будет перестелить, когда денег станет побольше, то проблемы со стенами решаются лишь постройкой нового дома

на всем доме разница будет пару процентов. тем более на Вашем небольшом объеме внутренние стены в любом случае нужно делать из кирпича. так что сравнивайте только внешние стены из газобетона и внешние стены из кирпича.

Это не делает Вам чести :D