-
Публікації
8 417 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Uvex
-
Вы хотите сказать, что после фуговального станка доска на забор не сгодится?
-
заказал прогон моей необрезной доски через фуговалку. по стоимости выходит в 2 раза дешевле, чем купить рейсмус. думаю, этого для забора хватит
-
я тут в смежной теме вычитал, что "легкая" маркиза стоит 2300 евриков
-
полагаю, ф110 должно хватить для одной стороны дома. для другой - тоже ф110. магистральная труба - ф160. вопрос только в дырочках...
-
лично меня смущает сливать воду прямо в отмостку. есть ощущение, что щебень не будет успевать пропускать через себя такие потоки воды и не сможет уводить всю воду по мембране к дренажной трубе. поэтому думаю о таком варианте, как на рисунке. Но, покуда вода будет идти из ливнеприемников большим напором, а дренажная труба имеет отверстия сверху и по бокам, то лично мое предположение, - вода, поступая в дренажную трубу, будет выливаться из нее через боковые отверстия и уходить в грунт (в сторону, противоположную дому и отмостке). что скажут мэтры?
-
эй, Вы чего, обиделись?
-
как по мне, слишком масштабное строительство Вы предлагаете развернуть че-то бы попроще. барбекю отдельно будет, ближе к бане. там же беседка
-
есть опасение, что дымоходная шахта может быть неровная и больше, чем ф100 туда не впихнешь. а ф100 будет маловато для котельной? поэтому подумалось, что ф100 - на санузлы. остальное заберет котел
-
я хотел все-таки поставить ливнеприемники под водосточными трубами. и соединить их с этой "дренажной" трубой с помощью цельной ПВХ-трубы. если будет сильный поток, не будет ли из дренажной трубы "выплескиваться" вода в грунт, которая поступает из ливнеприемников?
-
в споре рождается истина
-
ТС хочет услышать в ответ то, что она хочет услышать. не напрягайтесь
-
слишком маленькая площадь получается
-
а дождезащитный?
-
я вот думаю.. а нужно ли на заборе идеальная ровность?
-
вопрос заключался: почему под трубой нет мембраны? вода ведь может уйти в грунт, который находится за трубой
-
ану-ка с этого места по-подробнее.. что должно быть на болгарке?
-
Пропеллер, ау! Актуально
-
от конька до дымохода - примерно 3 метра. насчет угла уклона - не скажу. дымоход для отвода отработанных газов находится выше. окончания вентканала и фановой трубы - ниже (и прикрыто колпаком). на фотке это видно. решили засунуть туда ф100 оцинковку - под 2 санузла (боюсь, больший диаметр не влезет). поскольку в обоих санузлах будут вентиляторы с обратными клапанами - ф100 должно хватить? остальной объем этого вентканала (между кирпичной кладкой и новоустановленной оцинковкой) будет служить для вытяжки котельной. по поводу притока. пока пауза.. буду экспериментировать (временная дверь с отверстиями, открытый гараж, работающий котел). разубедите в чем-то
-
ну в общем, план следующий. пока моя сухая необрезная ольха еще на пилораме - попрошу их с двух сторон пропустить через рейсмус. а потом я сам или с ассистентом лобзиком повырезаю края. другой вариант: купить Jet 12 и много терпения после чего - опять-таки лобзиком. остальные варианты - не привлекают.
-
ой, у меня сразу глаза в кучу.. я че-то не пойму, как это ляжет на мой дом. и про летнюю кухню с водопроводом совсем не понял
-
даже не знаю, как его туда встромыть.. типа угловой?
-
42 вроде. буду премного благодарен. ps. фасад-то готов. стропила навряд ли туда встрянут. хотелось бы что-то менее болезненное придумать
-
не хочу я туда. там медузы ядовитые p.s. сегодня лобзиком попробовал из досок фигурные края повыпиливать. стыкуется нормально. осталось найти мальчика, который этим будет заниматься. иначе придется работу забросить...
-
Террасная дверь и эркер смотрят на юг. Вот как должно быть в проекте. Но там навеса нет, что плохо...
-
особой точности не нужно. можете предложить свой вариант решения?