Uvex

пересчитываем на 1,5 не строителя...да и без утепления...грустно..хоть и хотелось бы...

Ваш выбор - термодом.

сдался Вам тот керамзит.. его утеплять в любом случае нужно

Скажу просто, сегодня заезжал на одну стройбазу. Подошел к ракушке и тупо поковырял ключем от машины этот блок. Ну блин сыпется и ломается он. Неделю назад обшивал свой старый сарай и летнюю кухню из ракушки сайдингом. Чесно говоря замучился делать обрешетку, дюбель 120мм. находил свое место с 3-5 раза, и то, после забивки не внушал никакого доверия.

Насчет крепления, быть может, и соглашусь. Хотя сам еще почти не сталкивался.

Но насчет хрупкости - увольте. Я бы Вас еще в прошлом году пригласил к себе. Сейчас фасад уже утеплен.

Когда нужно было в ракушке выдолбить дырку для мини-армопояса под стропильные балки, мои кровельщики с зубилом мучались пол дня. А вы говорите, ключиком поковырял.

Либо блок какой-то хреновый попался..

В Одессе и Крыму стоят дома из ракушки без отделки по 100 лет.

Добавлено через 1 минуту

правильно..но каждому материалу свое применение

Ракушка, к сожалению, не подходит если строишься большей частью самостоятельно и нужно быстро....

Хотя конечно - очень приятный материал

моя коробка из ракушки (включая внутренние несущие и все перегородки из кирпича) была выгнана ровно за 15 дней.

работало 6 человек

Дело не в рисовать, а в том что на фрезе подшипник упирается в шаблон и линия реза копирует обводы шаблона. Скорость однако

Вы сейчас говорите о лобзике? или ином приспособлении?

Юра, без должного акустического оформления даже те что подороже могут звучать не очень.

 

Попробуй установить их в условиях схожих с теми в которых они потом будут работать и послушать. Разница будет существенной.

то есть ты хочешь сказать, что нормально звучать они будут только на потолке? обшитые гипсокартоном?

Проблема только в том, что для такого забора нужно шаблонов штук 10, иначе совсем некрасиво будет. А в идеале каждая доска вручную по новой.

а что дадут шаблоны? чем они упростят жизнь?

все равно карандашем по доске рисовать.. что с лекалом, что без - особо трудозатрат не требуется

М-да, ребятки, такое слушать нужно иметь не нервы, а бычьи жилы!

у нас будет крепкая семья

Добавлено через 30 секунд

Не только, ванной реже, чаще душем. Но соотношение, все равно, не в пользу ванной:D.

поздравляю. раздельное питание и все такое?

В любой приличной гостинице, в клозете, стоит динамик-повторитель телевизора, чтобы не упустить :D самое интересное. Китайцы, еще, пихают FM-тюнеры в паровые боксы.

Затея прикольная, но не очень долговечная и в лучшем случае-приведет к ГЕМОРРОЮ, в самом хорошем смысле этого слова. Хороший звук, повторить не получиться а в плохом и "кайфа" ;) того не получишь. Можно поставить обычный "panaOsnik" и слушать

или

для ускорения :D процесса.

Александр, а Вы в санузле только унитазом пользуетесь? или иногда еще и ванной?

а для ускорения процесса - лучше это

Ну, это смотря какая кухня в ресторане.

Бывает круто, а бывает и диарея...:D

не в те рестораны ходите. ничего, я Вас повожу в том городе, куда мы вскоре поедем

Я очень извиняюсь, а какую-такую роль должна играть акустика в сортире?

Скажите, может и мне нужно?

Папа, Вы когда-то посещали общественные места? рестораны... когда Вы идете в туалет типа "сортир", заходите внутрь, а там такая же музыка, как в зале... это что?

это круто

а чем керамзитные блоки не нравятся?

По поводу паропроницаемости...керамзит я бы тоже утепляла пенопластом и в итоге - одно на одно...

 

Главное - вентиляция, нормальные окна с проветривателями...

керамзит нужно утеплять.

термодом - там пенопласт еще и внутри. что по мнению некоторых не есть гуд.

Юра, Вы довольны конкретно своей крышей с ЦПЧ украинского производства?

Не течет? Насколько дороже стропильная система и насколько проблематично лично Вам было ее качественно сделать? Буду признательна, если Вы меня научите "почем в Одессе рубероид" :D и я хочу вообщето такую крышу как Ваша...с Vortexa, а не с мягкого кровельного материала...

течет крыша или не течет - это вопрос скорее не к ЦПЧ, а примыканиям. как материала, так и качества его установки.

не течет вроде..

было 4 бракованых черепички.

вот описал в теме:

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=33113

Производитель приехал, заменил их. судя по всему, это скорее исключение из правил.

стропильная система у меня была запроектирована в архновском проекте под керамику. там стропила сечением 8х16 см. и продольные балки 20х24, которые в 5 местах подпираются стойками.

цена вопроса по сравнению со стропилкой под легкую кровлю - пару кубов дерева (а это 3000 грн). не считаю это критичной суммой. да и шумиха относительно веса кровли преувеличена. крыша проектируется под нагрузку снега и ветра - около 300 кг на м2 (или вроде того). вес ЦПЧ - 45 кг на м2. то есть 1/6... сами подумайте, насколько критично то, что кровельный материал будет весить на 10-20% больше.

Добавлено через 4 минуты

Сегодня приблизился к внедрению Hi-Fi в санузлах :D

По рекомендации форумчанина sokol-bmw приобрез колонки DLS 126.

Еще когда делали электрику затянул в санузлы провода 2х0.75 мм2 с тех комнат, где будут стоять музыкальные центры.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=44270

Проблема в том, что sokol-bmw мне рекомендовал модель в 2 раза дороже. а я решил таки сэкономить.

протестил качество звучания.. что Вам сказать - качество как с динамиков ноутбука, только громче и басы есть

Надо наверное возвращать и брать более дорогие.

кто-то разбирается в аккустике?

на более дорогих диапазон частот выше... сыграет ли это свою роль?

хм странно..а сосед говорит (у него копанка) что очень высоко и давно не было в приямке воды...странно как то..может реально уровень разный по Дударкову

 

Добавлено через 5 минут

 

 

Ну тут же собсные силы были потрачены - вязка каркасов А это дороже всяких денег Уже 2 недели без маникюру и загар как у папуаски

 

 

На счет Термодома - явно не дешевле других технологий. Отделка стен гипсокартонном не самое дешевое удовольствие

Я так поняла, что стоимость сопоставима с ГБ..

А что вы имеете против термоблока? Реально интересно мнение

 

Тема хоть и не об этом, но суть одна? прочный дом на грунте с высоким УГВ и монолитность термодома подкупает...

 

 

Пока понимаю только, что термодом

- тепло

- относительно быстро и ровно

- крепко

 

Из негатива: пенолпласт в доме. Но опять таки под слоем гипса пофиг танки.

Мыши? Судя по темам форума - не доказано...

Микроклимат в доме вроде живущие хвалят. И без всяких супер сложных систем...

 

Пока не могу больше найти недостатков или достоинства

Идея в порядке бреда. Я ее отбросила еще год назад, а теперь вот почему то вернулась...

технология реально дешевая. я думаю, дешевле газобетона.

стены не обязательно отделывать гипсокартоном. на форуме есть наш сосед - zai, он оштукатурил гипсовой машинной.

недостаток - пенопласт. но это больше вопрос религии.

недостаток - промерзание стен, если это не специальный термоблок с внешним слоем ППС в 10 см.

если бы я выбирал между газобетоном, керамзитобетоном и термодомом, выбрал бы последний.

по поводу микроклимата - здесь не силен, ибо не живу. думаю, при нормальной вентиляции все будет нормально. я подкупился на тему "паропроницаемости", но сейчас думаю, что тема высосана из пальца.

Извините, что влезаю в дискуссию. Но за те 5 лет, которые я живу в Дударкове - в этом году самый низкий уровень грунтовых вод, по крайней мере в моем месте - а оно очень низко, и впервые в приямке где стоит насосная станция, не было воды. Может я ошибаюсь или всю тему не прочитал. Тогда сори)))

у кого как. возле меня (в 150 метрах) целое болото образовалось. там в прошлом году выгнали коробку с крышей и окнами, а в этом, наверное, прозрели. когда увидели, что их дом стоит в болоте

Выйти на уровень дороги-60 см,организовать септик без фекальных насосов-наверное метр.Площадь подсыпки три-четыре сотки,значит 300-400 кубов,примерно так.

я ничего не понял из Ваших слов. Но без КНС Вам навряд ли обойтись. без альпийских горок, скорее всего, тоже

Добавлено через 1 минуту

ой народ..не то чтоб я сильно испугалась - но попугать вы все умеете))

Т.е тут вопрос и плиту можно сделать, а потом так накосячить...И согласитесь бывает такое и с ПРАВИЛЬНЫМИ проектами (мне частенько на форуме попадались истерии такие. вроде и консруктор и проект, а "шеф, усе пропало") Ну то лирика...

Чую светит мне ТЕрмодом Вот тогда я уж точно не буду переживать за крепость фундамента-ленты

 

Ну вот такая я переменчивая Материал стен еще не куплен так що можно юлить туда сюда. А вот сосед уже приступил к термодому на наших грунтах. И очень меня как то все радует у него. Уже даже мышей бояться перестала Пока я их не видела - значит их не существует на моем участке

Учитывая, что я физически в свою пятку уже столько личного труда вбухала, что идти назад, что либо менять - ну совсем неохота да и смысла особо не вижу . зато как руки подкачала!

то, что Вы потратили неделю-две-три на пятку - это еще копейки. Вам еще тратить месяцы-годы. Поверьте, оно того стоит. Термодом - да, дешево. Вполне надежно (монолит) Прикольно ли? Не уверен.. Хотя народ живет и не жалуется. Если бы я строил термодом, то с наружной частью в 10 см пенопласта (есть такие блоки). Иначе стена будет промерзать.

Юрий, я конечно за маркизу, тем более беседка и так будет...

Но Вы мне другое скажите... И мой проектант, и мой потенциально будущий прораб "гонят" на черепичную крышу в целом (типа и баснословно дорагая..., и не практичная....). А украинские материалы вообще брать не рекомендуют. Положа руку на сердце: как Вам Ваш Vortex? Надеюсь не как ракушняк? (напомню, Вы как то обронили, что теперь строились из кирпича...) P.S. На ракушняк они так же "хорошо" отзываются - типа и усадку чуть ли не всю жизнь дает, трещины постоянно могут быть...

загоните их обоих ко мне на стройку - я им расскажу почем в Одессе рубероид.

ничего общего с реальностью эти высказывания не имеют.

строил бы из кирпича не потому что ракушняк такой хреновый, а потому что по цене особого выигрыша не получилось.

по цене ЦПЧ получается не дороже битумки, если не дешевле. и не сильно дороже металлочерепицы.

 

на 600-м фиоленте . при криволинейном пилении сухари надо снимать . на 700-м этого нет.

у меня синий фиолент.. пилил, ничего не снимая.

а чем он все-таки хуже Макиты, Боша и Девольта?

цена вопроса синего Боша - около 2000 грн... оно того стоит?

у нас вообще нет канавы...

ну тогда нужно думать.. сеть дренажных колодцев или другие варианты. я не спец в этих вопросах

Надо понимать 2 вещи:

- более крупный зуб - более быстрое пиление и наоборот

- малый развод зубьев - чище рез

У боша есть на моей памяти есть пилки Т101д и Т144д - для грубого реза.

Еще важный момент - можно быстро грубым резом нафигачить лекальные кривые, потом шкурить торцы, а можно медленно сразу делать чистый (относительно) лекальный рез. В первом случае шкурить можно ленточной шлифмашиной, шкуркой порядка 100-120. Какой вариант выбирать - сказать сложно. Сложно потому, что неизвестно, даст ли фиолент даже хорошими пилками рез приемлемого качества.Ну и время, затраченное на всю работу в комплексе. Дело в том, что на фиоленте, насколько я знаю, пилка удерживается двумя сухарями. При работе пилка трется об сухари (металл+металл) нагрев обеспечен, вот пилку и уводит.

посоветуйте лобзик вместо Фиолента

Ну ольха вроде еще мягче.

а эти края не будут потом шершавые при использовании такой грубой пилки?

Биостанцию с выбросом на грунт точно не хочу делать,дренажное поле-да,придётся,в общую концепцию подсыпки вписывается.

не хотите на грунт - выбрасывайте в водоем. только нужно обеззараживание.

на сколько подсыпать собираетесь?

В любом случае,мне для нормальной работы септика,участок придётся поднимать довольно значительно,наверное выберу ленту.

Вы не спешите с выводами. Септики тоже разные бывают.

Вы можете вбухать тысячи долларов, чтобы поднять участок. А потом всандалить туда септик.

А можете сделать дренаж и/или поставить биостанцию с выбросом воды на грунт.

Если макимальный УГВ - 50 см. То значит Вам нужно поднимать дренажное поле на метр. В результате появляются насыпные поля на участке. Вам это подходит? И канализационная насосная станция скорее всего потребуется.

Добавлено через 1 минуту

самый высокий уровень воды был зафиксирован в апреле - бурили, смотрели.

летом уровень ниже

А вообще соседи говорят такого высокого уровня воды не было лет 5 как этой весной

Раз на раз не приходится.

у вас есь куда дренаж выводить? у нас нема

мой участок, за ним дорога, за дорогой - канава. я под дорогу уже заложил ф160 трубу в азбестоцементной оболочке. туда сойдется ливневка и в будущем возможно дренаж.

единственное, есть опасения, что ф160 может не хватить для всего.

В любом случае прийдется сделать распределительные дренажные колодцы с принудительной откачкой воды.

Доски сосновые - пилки с максимальным шагом. Собственно продавцу так и сказать: пилки для сосны, они обычно довольно грамотно подбирают.

пилить буду ольху

Не понимаю,как мне идти по пути плиты...Две недели назад в предполагаемом пятне застройки стояла вода.Дом надо явно поднимать,может на метр,как плитой это можно сделать?Ну 30 см,ну 40...

Варианты описаны на предыдущей странице. Несколько раз. Даже рисунок есть.

В идеале Вам бы дренаж участка сделать. Для начала - хотя бы под фундаментом. Я не сделал - теперь жалею.

Наверное буду делать позже для оставшейся части участка

Чем крупней "резьба", тем мягче обрабатываемый материал, тем больше шероховатости по резу.

И если обрабатывают только на фуганке значит бока не трогают? Зачем лобзик? Или она УЖЕ обрезная?

я здесь уже описывал.

есть необрезная доска. фуганком выглаживают 2 лицевые стороны.

ребра я буду выпиливать лобзиком, ибо мне нужна волна на ребрах

спасибо всем за добрые советы.

доску сейчас "приглаживают" на фуговальном станке.

вопрос другой.. для лобзика какие пилочки лучше брать?

есть с более крупной резьбой, есть с более мелкой.