яrослав

Скан из проекта

[ATTACH]103860[/ATTACH]

Прораб говорит что будут вязать каркас в основании фундмента подошве (красным цветом). А в стене фундамента, та что 400 мм каркас не нужен. По его словам он там не нужен.

Вопрос №1 - может все-таки нужен? Мой вариант отмечен зеленым. А если его сделать, то нужно ли перевязывать каркас красный с зеленым (отмечено синим). И как это можно сделать практически с минимально-разумными затратами? Потому как сначала зальют пятку, потом на нее поставят опалубку. Знаю что в таких фундаментах работает только верхняя и нижняя часть. В подошве арматура будет однозначно. Может после заливки подошвы, на нее на расстоянии 5 см положить просто сетку из арматуры и такую же сетку положить вверху фундамента. Варианты закрепления верхней сетки можно придумать разные. Т.е. не связвать верхнюю и нижнюю сетки.

Вопрос №2 - какую толщину доски брать для опалубки. Вся опалубка будет выступать из земли максимум на 20 см (10 см подьем фундамента над землей + 10 см технологическое превышение на верхним уровнем фундамента). Теоретически опалубку можно распереть в стенки траншеи. Поэтому не хочется переплачивать за доску

Если Вы так переживаете, то добавте арматуру-по сравнению с остальными затратами это копейки:DА вообще,я бы не заморачивался с опалубкой-если делать на всю глубину то нужно бетон вибрировать,в принципе не пробл.-вибраторов сейчас на любой кошелёк,но доску нужно мин.40мм и туеву кучу стяжек+такую работу кому попало не поручишь,соответственно оплата другая.Да и делать бетон вручную та еще задачка-нужен мытый песок,цемент М500,ну и щебень с водой,казалось бы чего там сложного,но поверьте будет или перерасход цемента,или марка будет не та.Честно говоря за 8 лет мне ни разу не привезли меньше или что бы марка была не та.Если бы строил для себя,то залил бы армированую подушку 250мм,поставил два ряда блоков ФБС4,а сверху армированый пояс (4шт.10мм)250мм.Во первых быстрей,во вторых дешевле-при прочих равных монтаж блока от50 до 80грн,а такой же объем бетона гривен 200 мин.

Я видел как в Голландии разрушили старый дом и на его месте построили новый за короткое время, при этом озеленение участка и ландшафтный дизайн никак не пострадали. Не говоря уже о мусоре.

В Голландии и не тАкое померещится:lol:А кто у нас начинает частную стройку с подьезных путей,места слива для миксера и установки мусорного бака и биотуалета?

Предупрежу, что не выдам очередной транш денег в случае, если участок будет загажен. Готов прорабу выплачивать небольшие деньги за вывоз мусора, но он мне ответит, что не будет сваливать его в ближайшем овраге. Такого же рода предупреждения и по поводу загаживания соседских участков.

 

Я также имел в виду разбросанную арматуру, коржи из цемента в местах, где они колотят раствор и т.д.

На стройке всегда есть и будет мусор!Но это можно свести к минимуму,если предварительно определить место для него,потом приедет погрузчик,камаз-30 минут и участок чистый.И вообще стройка начинается с постройки туалета!

Однажды пришлось подробно изучить этот вопрос-заказчик хотел дом из самана,но отказался от этой затеи из-за дороговизны:фундамент мин 700мм шириной,стены соответственно тоже,по другому будет холодный.Сложность отделки стен,необходимость постоянного ухода за наружными стенами. Этот вариант подходит тем кто хочет жить в экологичном доме и имеет достаточно средств,что бы нанять квалифицированых рабочих,или для тех кто строится сам-материалы то очень дешевые. Кстати,остался черновой проект саманного дома(правда круглого,но как говорится на вкус и цвет)

Да, Вы правильно все поняли.Впринципе 15 метров это максимальный отрезок,делайте пролеты исходя из размеров листа,труб или уголка,что бы при порезке не оставалось отходов.Да и вряд ли Ваш участок ровный как стол,скорее всего где то нужно будет сделать уступ,возможно не один,вот там и делайте разрывы

Ну понеслась...

 

Поможет?

 

А толку? если бы Вы предложили уложить с двух сторон дренажную мембрану, я бы мысль понял, но економического оправдания нет.

Немного ликбеза:песчано-гравийная засыпка как раз и является дренажем,причем честно работающим столетиями,в отличии от новомодных мембран

При том что все считают это уровнем промерзания, и думают что если его пройти, то фундаменту ничего не страшно. Забывают что кроме достаточной части ещё есть необходимая.

Даже если сил пучения нет под подошвой фундамента,то их сил,действующих на боковые стенки,при малозагруженом фундаменте достаточно для деформации

Потому что это не поможет, а затраты будут приличные.

 

Покажите мне такое правило.

Почему никто не считает ветровую нагрузку?Нельзя игнорировать силу ,действующюю при 22м/с на м2,особенно в тот момент,когда земля весной распустилась.

165м забора цельным нереально - потрещит, стоит делать участками 1. участок - 2 столба и пролёт 2. участок - пролёт 3. участок - как первый и так далее, зачем на 3м 600мм высоты балки? столбы толщиной 38см, камень или кирпич всёравно не толще 40см, зачем 600мм ширины,

Читайте внимательней-подушка 600мм шириной и 200ммвысотой.А потом ставят опалубку необходимой ширины(380,250) и высоты

Вроде отвечал не словами " та я их перестроил", а Вы посмотрели как я обычно отвечаю, что сделали такие выводы обо мне?

 

Возможно, но дешевле сделать правильно в начале.

 

Конкурируют с теми кто бьётся за клиента, я же предлагаю свои услуги, и в основном меня преглашают для выполнения работ.(такими работами не занимаюсь)

 

А за это респект

И не надо принимать всё близко к сердцу, никто не пытаетс я защёт Вас вылезти на верх.

 

З.Ы. Да уж навалял... Господа модераторы - если злоупотребил - простите.

Кстати,не увидел ни одного аргумента. Я вот подумал, все таки буду делать как на картинке с проф-настилом. Низ и колоны кирпичные, а посередине профнастил. Хочется конечно полностью кирпичный,но это уже слишком....ИМХО. Можно чисто из профнастила, но как то дешево...ИМХО А этот оптимальный вариант!

Чето он мне более душевный. Поддерживаю,при средней цене кв м кирпичной кладки в 280гр.(мат.+работа) и требующего более мощного фундамента,такой забор и красив и экономичный,Под него можно не делать подушку,делать ленту400х400х15000(как правильно сказал предыдущий оратор нельзя делать фундамент сплошным),но настоятельно советую сделать подсыпку,как я писал ранее. Ух,наваял:DНекрасиво получилось-спешу на работу,

Реально фундамент интересный но и делать так как пишет предыдущий оратор не стоит, так не далеко и 1,2м глубиной сделать.

Опешите какой забор будет? Тогда постараемся с ориентировать.

 

Если не заглублять ленточный фундамент ниже глубины промерзания,то нужно убирать от него пучинистый грунт,а затраты на засыпку пазух,по сравнению,с потрескавшимся забором,ничтожны,впринципе их можно засыпать боем кирпича,которого часто остается очень много на участке.И причем тут 1.2м?И почему так делать не стоит?Потому что это по правилам?Обоснуйте,и не словами "та я их перестроил ".Потом переделать невозможно.Я не собираюсь с вами конкурировать,пытаться набиться в исполнители,просто дал человеку совет.Причем провереный временем.Впрочем это не касается варианта с профлистом-металл и не такое стерпит.

Если планируете строиться ближе к июню,то можем обсудить.Дом на фото я строил с нуля до обоев ,0509747372

При такой глубине фундамента я бы рекомендовал выкопать траншею 600мм шириной и глубиной 600мм,подсыпать 15-20см щебня(фр.20-40) с песком,залить подушку высотой 200-250мм из бетона М100,далее поставить опалубку и армировать арматурой D-10мм-4шт.залить бетон,снять опалубку и пазухи засыпать щебнем с песком(проливая водой).Может кажется что много мороки?а наблюдать потрескавшийся забор первой же весной? минимальная ширина пролета берется из расчета ширина=высотаХ2,