vrmsumy

ничего личного, просто действительно улыбнуло

А как другие кандидаты? Литвин? Яценюк? или они вообще без шансов?

Надо еще выяснить чей там свет, газ, вода.. Опять же относятся ли они к дачам или к жилой застройке.. И все-таки далековато

Цитата из соседней темы: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=23115 Вот это вот избирательное право! Торжество демократии и всеобщего участия в выборном процессе, так сказать...

Живу в Сумах, на Веретеновке. Цены 2004 года (проданы рядом со мной : 1 соседний участок - 8500 уе, в январе 2005 - еще 2 по 11000 уе). На 2008 год - рядом люди купили 10 сот за 40000 уе.(август) Еще 3 владельцев участков отказывались от продажи по 40000 уе - так как думали, что мало.. На сегодня рядом продают 10 сот - за 23000уе, есть еще один за 200000 грн. А больше то и нет, все раскуплено и на продажу не ставят. Но в 2004 году на моей и соседней улице стояло всего 5 и 7 домов соответственно, на сегодня - застроены почти все участки (пустых 2шт и 4шт соответственно). Так что вряд ли цены будут 2004 года, когда вокруг были голые пустыри, а сейчас мимо вода, свет, газ и т.д. А главное - живут рядом люди!

Вы не сравнивайте обязанности, которые возникают по работе и обязанности, которые "возникают" после получения взятки... Лично мне, например, первые обязанности хочется исполнять, а вот вторые... не очень. А если их еще никто и не проконтролирует - то постараюсь их не выполнять. Вот таких и надо отсеять. Именно на таких сейчас сориентированы пиар-технологии - заставить таких проснуться и пойти на выборы, проголосовать за того, кто пообещает ввести 3м государственным языком иврит, или дать всем бесплатную путевку на Канары или сплясать стриптиз на сцене Майдана Незалежности - конечно, в случае того если его изберут... Т.е. добродетель дает +1000грн для участия в выборах и +1000грн как взятку изберателю? Отлично! Значит по всем тем пунктам что я писал, соблазн не проголосовать за такого добродетеля выше в 2 раза! Я, например, 1000грн с удовольствием положу себе в карман, а уж 2000грн - в 2 раза больше удовольствия! К кому придут с паяльником? К пенсионерке Марье Ивановне??? Дык, она проголосовала как сказали (хотя на самом деле сознательно поставила галочку в другой клеточке) - какие к ней претензии? А в следующий раз (во 2м туре) Марья Ивановна вообще не захочет связываться с подобными добродетелями, даже если в 1й раз дело до паяльника не дойдет... Что и требовалось.

По-идее такой диктатор должен быть с пожизненным сроком полномочий... Как результат - максимум 2-й такой диктатор будет новым Гитлером или новым ...Путиным Короче, опасно это... Вот это кстати довольно интересная идея! Только для ее реализации совсем не нужен Диктатор. Достаточно принять закон (и создать соответсвующую исполнительную службу), который будет устанавливать ЛИЧНУЮ ответсвенность чиновников за невыполнение своих обязанностей. Т.е., допустим, обратился гражданин с письменным запросом к чиновнику (депутату и т.д.) - по закону вопрос должен решиться за 30 дней - сейчас он не решается... Гражданин конечно может обратиться в вышестоящий орган власти, в суд, в прокуратуру и т.д. - но по такому пути пойдут единицы... Т.е. система неэффективна. По новому закону в заявлении указывается "сумма иска" - и если чиновник не ответил на заявление или написал отписку или не выполнил свои обязанности - то новая исполнительная служба автоматически накладывает на конкретного чиновника (к которому обращено заявление или к руководителю этого госоргана власти) штраф 10% от стоимости завления. Нет реакции - штраф 50% и т.д. Причем штраф накладывается не на бюджет учереждения, а лично на чиновника. Чиновник продолжает работать на занимаемой должности, но это для него экономически не выгодно - т.е. чиновник начнет принимать какие-то меры, чтобы избежать штрафов. Новая исполнительная служба - на самоокупаемости, т.е. кроме зарплаты каждому ее работнику автоматически идет 30% от заработанной суммы штрафов. Думаю, служба будет шевелиться и зарабатывать деньги для себя. Например, в Польше разрешили всем гражданам снимать нарушения правил дорожного движения на сертифицированные видеокамеры (типа нашего Визиря) - т.е. гражданин купил себе такую камеру, стал в кустах на дороге и снимает нарушителей. С каждого нарушителя - штраф, а процент от штрафа идет тому, кто зафиксировал нарушение...

Ok, возможно, что и купит. Возможно, что в первый раз действительно будут доплачивать избирателям +1000грн на взнос за право участия в выборах. Но, есть несколько возражений: 1. А есть ли гарантия, что пенсионер заплатит эти +1000грн в кассу избирательного участка, а не положит в карман? Голосование то тайное, не проверишь, голосовал Вася Пупкин или нет... 2. А есть ли гарантия, что если мне заплатят +1000грн за голосование и я проголосую именно за того, кто эти деньги дал? Скорее всего, вообще не буду за таких голосовать... Просто из сволочизма... за буржуЁв не голосую в принципе! 3. Очень велик шанс того, что эти +1000грн дадут не пенсионеру, а сотруднику СБУ - в отличие от махинаций с бюллетенями факт дачи взятки очень уж явный и очень уж легко ловится-доказывается. Я бы на месте представителя, т.е. того человека, который лично будет сувать мятые купюры в руки пенсионеров - 200раз подумал бы, стоит ли подставлять лично свою попу за какого-то там "фирмача"... 4. Сколько избирателей "покупать"? Сейчас бюджет на выборы рассчитать довольно легко - примерно известно сколько млн. листовок нужно напечатать, сколько минут рекламы купить, каких пиарщиков нанять... А в новой ситуации? Х.з. сколько надо купить избирателей для достижения результата - 100? 1000? 1млн? Короче, для потенциального депутата, который решил пойти по пути покупки голосов - бизнес становится рискованным и вообще трудно прогнозируемым. Т.е. появляется очень большой шанс кардинально поменять людей у власти! Тайные махинации с бюллетенями - да. С сугубо практической точки зрения - чем будет подтверждаться-доказываться тот факт, что такой общественно-полезный труд имел место? Справкой из налоговой? Выпиской из трудовой? - все это филькины грамоты, подделываются на раз-два. Совсем другое дело - купюры - их подделать посложнее чем справку...

а на рынке не пробовали?

Позволю себе довести эту идею до ее логического завершения - а что, если ввести "прямое избирательное право" - т.е. сделать выборы для избирателей платным развлечением - т.е. пришел на участок, заплатил допустим 1000грн - и можешь голосовать за президента; 500грн - за депутата верховной рады; 100грн - за депутата местного уровня... И становится неважно, у кого какой суммарный налог.... И появляется стимул требовать за свои бабки конкретных действий от власти... (а то ведь за виртуальные налоги избираем виртуальную власть) И думать при голосовании начнут - ведь когда тратишь свои живые деньги, то сразу включаются мозги и хочется за меньшую сумму получить товар лучшего качества... И бюджет пополнится... И из кризиса выйдем... А что, их кто-то платит??? Мне кажется, что эти баксы такие же виртуальные, как и те, что идут из моих налогов в бесплатную медицину, бесплатное образование и т.д...

Полностью поддерживаю!!!

Наверное каждое облэнерго ставит свою цену. У нас в Сумах за ввод в дом от столба возле дома - цена 7-8 тыс грн. (узнавали для себя - хотели сделать второй ввод на другого члена семьи, притом линия наша, столбы наши, то есть опять ТУ, проект, и т.д.)

Сегодня получили!!!! СПАСИБО!. Ура

ОЧЕНЬ классный журнал для частных застройщиков, и не только

Отправили? а то пока не пришли (( обычным письмом??

Приходила жена соседа, разведать обстановку. Я ей сказала, что хочу денег за то, что по их вине мне теперь надо переделывать план (отступать 8 метров от их постройки), и вообще, из-за них у меня только хлопоты. Если хотят моей земли, пусть ее оплатят (1,5 тыс уе за хлопоты и 40 см моей земли где стоит дом, плюс 1,5 тыс уе за 0,35 сотки (1,4*25м) для обслуживания дома, чтоб поставили забор). Сказала будут думать. Прошла неделя, приходит и говорит: мы тут думали, считали, решили, что ты слишком много хочешь - 3 тыс уе за 0,35 сотки, этож 6 тыс за сотку. Почему так дорого? Дословно "нам не надо много, сделаем отмосточку 40 см вокруг дома, поставим забор вдоль границы, отмеряем сколько прихватили твоей земли и там уже рассчитаемся... там посмотрим... и все в таком духе... как с лохами... Я ей говорю - я землей не торгую, мы не на рынке.... Я сообщила соседям про земельную инспекцию, которая завтра будет приезжать. В ответ мне сказали - ну так и что? соседи И.И, Я.И, И.П. и т.д. тоже выдвинули свои заборы на дорогу... всех не оштрафуют... итог - завтра привезу 3 инспекторов из земельной инспекции, по поводу захвата соседями городской земли в размере 4 соток... как вы думаете, про дом тоже написать заяву? или посмотреть на реакцию соседей?

По Новому каналу показали Януковича, который предложил увеличить минимальные выплаты и т.д. в 2,5 раза. К чему бы это? просто поговорить?

Целый день по ТВ показывают про прививки. Такое впечатление, что специально отвлечь народ от выборов пытаются. Или просто началась война производителей вакцин между собой. И несут бред про анализы, аллергопробы и т.д. Гонят на медиков, впрочем как всегда.... Тоскливо..

Не думаю. Очень хорошие знакомые занимаются именно цементом - в объемах несколько десятков вагонов в неделю... Так вот, летом они искали других производителей, в том числе Китай и т.д. Вывод - практически у всех маржа минимальная - т.е. нынешняя стоимость цемента ~40грн -именно за счет высокой стоимости его производства, а не из-за желания производителя и перекупщиков на нем заработать... А уж какие факторы там заложены в себестоимость стройматериалов - газ, налоги, взятки, выборы или что-то еще - не известно, но это точно не из-за спроса на недвижимость!

Пока ничего конкретного.... Пока весь в размышлениях... Но склоняюсь к тому, чтобы вложить "лишние" деньги в стройку, а с кредитом - пусть будет как будет - сумма действительно небольшая, если вдруг что случится в стране, то появятся какие-то решения для всех кредитчиков и я смогу поступить с кредитом так же как все... А вот стройки могут и пострадать (например только за последнюю неделю стоимость бу-ного кирпича поднялась на 10% )...

Утверждение о том, что стоимость недвижимости должна соответствовать тем суммам, которые реально накоплены гражданами - в принципе верно. Но в этом случае возникает такое противоречие - стоимость строматериалов не будет соответствовать стоимости недвижимости. Например, сейчас рядом продают новые дом, в которых стоимость 1кв.м 500у.е. - в нем стоимость стройматериалов составляет 250-300у.е. за 1 кв.м. Не думаю, что стоимость упадет ниже этих самых 250-300у.е. +20% накрутки... Т.е. стоимость недвижимости должна упасть на 30-40% максимум. А по ремонтам? Не думаю, что кто-то будет продавать 3-х комнатную квартиру по ценам 1998 года (4-5тыс.у.е.), если стоимость ремонта в ней только по материалам будет составлять 5-7тыс.у.е. Когда мы начинали строить дом, мешок цемента стоил 12грн, а сейчас около 40грн.... Думаю, и стоимость недвижимости должна отражать это повышение цен на стройматериалы...

В соседней теме stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=12000&page=365 свято уверены, что в долгосрочной перспективе не подешевеет... хотя... вот именно поэтому и возникают сомнения как поступить...

имеется ввиду, надеяться на то что разница в курсе доллара за год станет больше чем эти 4800грн или нет? Допустим, если доллар за год подорожает на 1грн, то получится 1 х $4000=4000грн, т.е. выгоднее рассчитаться с кредитом сейчас, а если подорожает на 2грн, то получится 2 х $4000=8000грн, т.е. выгоднее придержать доллар до более высокого курса...

гривна приходит ежемесячно с зарплатой, просто вопрос в том, что проценты на сегодня по кредиту равны ежемесячной сумме по телу (400+400), то есть за год проценты 12*400=4800...

не повышал - Финансы и кредит, по крайней мере пока