Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vrmsumy

Пользователи
  • Публікації

    1 023
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача vrmsumy

  1. А навчати десь 500k+ десь планується, чи сенсу немає?
  2. Що саме нарід в Україні не хоче? А Ви самі не розумієте? Ну тоді ввімкніть щось інше ніж телемарафон.... По союзників та їх ата-та - це ми вже пішли на друге коло. Вже обговорювали. А зараз нас союзникі завалюють грошима, зброєю та підтримкою? Чи дають лише стільки, щоб лише зберегти той стиль війни, який склався фактично? Щоб війна не дай Боже не вийшла за рамки сидіння в окопах на зразок 1-ї світової? Вкотре кажу - треба змінювати правила ведення війни, а не грати по нав'язаних правилах. P.S. Ще не звучала фраза "путин вдарить ядеркою"... Пропоную ще її обговорити...
  3. Жодного протиріччя немає. Я так й сказав, що зараз "глубиний" орочій все влаштовує. Задача України та єдиний шлях до перемоги - створити щоб влаштовувати перестало. Мова саме про побутові умови життя. На Байдена чи Обаму сподіватися не варто - їх не вистачить, щоб напісяти в кожному орочьому лифті. Прийдеться це робити нам сами, українцям. Не чекати "багато ходів очка" що колись санкції вплинуть на економіку, економіка на олігархів, олігархи на чиновників, чиновники на нарід, нарід на маргиналів, яки й врешті колись напісяють у ліфті. Потрібна пряма дія та відразу кінцевий результат.
  4. Уявляю це таким самим чином, як зараз це відбувається в Україні. В Україні так само "нарід" зараз не може проголосувати проти влади, та так само зараз не може зібратися на майдан. Але ж чомусь в Україні "нарід" вже дойшов до стадії, коли він "не хоче". А в рашці не дійшов. Як зробити нестерпними умови життя в рашці, щонайменше в прикордоних областях - я писав пару страниць раніше... Неекономічними методами. Глобалізм не потрібен. Нафта та газ також не допоможуть.
  5. Ви так кажете, нібито кацапи воюють щоб досягнути якихось результатів. А як тількі кацапи нібито зрозуміють (кацапи??? зрозуміють???) що результатів не можуть досягти - то вони нібито припинять свої дії. Насправді кацапи воюють, щоб зберегти владу тих, хто зараз у них при владі. А щось припинитися може лише тоді, коли буде досягнута ситуація, що "верхи не можуть, а низи не хочуть". В Україні вона майже досягнута, нажаль. Так ось, така ситуація може скластися, лише коли суттєво погіршаться умови повсякденного життя. Славетний та банальний батл холодильника та телевизора, наприклад. Не якийсь там курс долара, який майже ніхто в руках не тримав, а відсутність тих же яець. Не сусід-алконавт, який приїхав в пакеті, а відсутність грошей щоб опохмілитися самому. Не умовний навальний у гостях у білих відмідей, а підліткові банди у власному під'їзді. Не знищений корабель у феодосії, а ракета в даху власного будинку. Задача України в 2024 році та єдиний реальний шанс на перемогу - створити такі нестерпні умови. Для "глубинного" орочьйового населення.
  6. Ви невірно розумієте, що є безглуздим для кацапів. Явно не втрати. У 2022 році безглуздим для них була заборона подорожей до Європи. З цим вони впоралися. Так само з авто. Впоралися. В 2023 - безглуздими стали ціни на яйця (хоча в Україні вони дорожче). Але ми не можемо приїхати в рашку та зїсти/побити ті яйця що в них залишилися. Так що потрібно шукати, що буде новим "безглуздям" для орків в 2024 році...
  7. Тю, як складно. Достатньо кинути пару гранат в сільраді, як почнеться процес "здриснення".... Ви б бачили що у нас в місцевих органах влади та на комунальних підприємствах почалось робитися після цієї події... Щонайменше почали ставити двері з дистанційним відкриванням та камерами на входах тих поверхів, де сидить начальство... Так це ми ще в 1000+ кілометрах від місця бросання гранат, в іншому боці України... P.S. Народу кидника гранат жалко, але найбільш жалкують що гранати виявилися малопотужними...
  8. вже скотилося. В цьому році добровільно-примусово набрали біля 600 студентів-дистанційників. Не рахуючи денників. Можете собі уявити, як йде навчальний процес... Але мантра про те що "керівник першим ділом повинен відкрити всі зачинені вікна та закрити всі відчинені" - не думаю що новинка саме цього сезону.
  9. В мене у дворі зараз живуть 9 котів. Я не кошатник, так сталося... Було своїх 2, у 2022 році сусід виїхав, а його кішка народила ще 4 кошеня. Я не зміг їх втопити, як це зазвичай робив сусід. Кішку сусіда, звісно, стерелізував. Потім чи то підкинули, чи то приблудилися ще двоє кошенят. Потім знайома принісла вже дорослого кота з її батьківського будинку, який розбомбили, а знайома живе в гуртожитку... Так що так, коти іноді створюють "атмосферу". Особливо коли не хочуть виходити пісяти у дощ. Але щоб "притягували вдачу" - такого не помічав.
  10. Хто ним є ? За всю історію незалежної України я памятаю лише Лазаренко та Деркача, на яких образилися власники шафи. Та й то, Деркачу від цього не жарко ні прохолодно... Причому, прийміть до уваги, Лазаренко та Деркач були "наказані" не за вміст шафи. Не за "скелетів". А за те, що вийшли з шафи та нагадили на підлозі у власника будинку та шафи. В іншій кімнаті, не в тій, де стоїть шафа.
  11. Ви неправильний кіт. Я у якості прикладу наводив дворових котів, а не домашних, як Ви 😉 Домашній ("придворный") кіт дійсно вважає власника своїм підлеглим. А дворовий кіт бачить власника хиба що у вікно (по телевізору). Як дворовий кіт може турбуватися про власника? ...Хиба що пійти воювати з сусідськими котами? Дворовий кіт може вважати свого власника "слугою народу", але кіт явно помиляється... Так, можливо, що без котів планеті настане капець. Так думає кіт. Але у найліпшому випадку, якщо кота не стане, то максимум хто буде сумувати за котом - буде його дружина, кошенята та пару друзів-котів. Власник не факт що це замітить... Ну може поховати кота у коробці на задньому дворі та сказати якусь сумну промову...
  12. Багатьом власникам "шаф зі скелетами" довелося "відмиватися" за 30+ років незалежності ? Що має здохнути у лісі, для того щоб По чи Зе довелося "відмиватися" ?
  13. Я - ні. Але не буду здивований, якщо викладачі та студенти "ВУЗу для майбутньої влади" - так, якщо їм це для чогось потрібно. Ще раз, зрозумійте та прийміть, в них тупо нелюдська логіка..... Як Вам це пояснити. Хм. Наприклад, у Вас в дворі приватного будинку живуть коти. Звічайні домашні коти. Багато живуть, ні один-два, а декілька десятків, може й сотен. Ви їх годуєте, якось доглядаєте, лікуєте й т.інш. Коти Ваші. Так ось, ці коти для Вас - не населення двору. Не громадяни двору. Не підлеглі. Не члени родини. Навіть не люди. Для котів Ви - "рептілоїд" з некотячою логікою...
  14. Я ж говорю, влада - они "рептилоиды". Я серьезно. Так получилось, что в 2023 году мне пришлось близко столкнуться с теми, кто учит наших чиновников, депутатов и т.д. Раньше, до войны, эта структура называлась институт управления при президенте. Не подумайте плохого, не я сам пошел туда учиться, но вынужден помогать человеку, который туда вынужден был туда поступить... Так вот, преподаватели и студенты этого "заведения для будущей власти" в подавляющем своем большинстве - "рептилоиды". Абсолютно нечеловеческая логика. Как пример - преподавание дисциплины, которая связана с функциями руководителя - началось с того, что профессором было озвучено, что новый руководитель, когда он приходит на свое рабочее место - должен открыть во всех кабинетах окна, если они закрыты. Или закрыть, если окна открыты. Нужно поставить на свой стол руководителя ноутбук, принтер и т.д. - даже если они нерабочие и даже если руководитель ими не пользуется. Нужно найти и уволить неформального лидера, даже если после этого учреждение станет работать хуже. Я не шучу. Даже научные статьи такие есть. Это я к тому, что не стоит ни Зе ни По ни За оценивать с точки зрения человеческой логики. Там ее тупо нет. Там не воруют бюджет/гуманитарку, там не зарабатывают c наворованых денег, там "получают свое". Там не борются со своим населением, там осваивают свой ресурс. Поймите это....
  15. ні, вони були та є рептілоїдами. Як в 1917 році прийшли до влади, так й залишилися досі. Нові обличчя туди, у владу, практично не попадають.
  16. Та "какая разница", як назвати той механізм, яким буде змінені правила ведення цієї війни ? Головне щоб стиль ведення війни з нашого боку у формі "психичних атак" змінився на такі дії, які нарешті змусять орків відчути якісь незручності. Якщо не можемо запустити 10500 Томагавків, щоб дистанційно зробити ці незручності - то нехай будуть ДРГ. "По мнению американского военного теоретика генерал-майора Эдварда О’Дауда, чьё определение психической атаки приведено в преамбуле данной статьи, основной причиной, по которой тактика регулярных психических атак на вражеские позиции (в случае с НОАК и КНА противником выступали Вооружённые силы США и войска ООН) была распространена в определённых странах, было то, что в военных учебных заведениях этих стран упор делался не на боевую, а на политическую подготовку[5] — усиленное изучение основ той или иной идеологии, попутно с весьма поверхностным прохождением курса собственно военных дисциплин[6]. По свидетельству очевидца китайских военных реформ, Ганьсю Жибао, маршал Линь Бяо ввёл буквально наказание шомполами для тех военных командиров, кто пытался переключить своих подчинённых с политической на боевую подготовку. Результаты подобного подхода, как убеждён Жибао, были катастрофическими — некоторые китайские солдаты в течение нескольких лет даже не держали в руках винтовки, а хорошо подкованный политически командный состав был фактически неспособен управлять вверенными ему военнослужащими[7]." Щось мені це визначення нагадує... Невже це мета 500к+ мобілізації ?
  17. ..."Страшно далеки они от народа" (c)
  18. Так, самогубство, якщо воювати методами першої світової - наступати піхотними ланцюгами, бажано ще й психічними атаками (з багнетами та під бій барабанів). А якщо зайшли - підірвали мости, підстанції, газогони, опори ліній електропередавання, дамби, газо-нафто сховища, АЗС, вишки звязку й т .інш. - та відступили - результат може бути іншим.
  19. ...трохи прикро відчувати себе персонажем приказки "дурень думкою багатіє"...
  20. а что должно измениться через год?
  21. Возвращаемся к ответу на вопрос - "каким образом обеспечить нужную для перемоги ассиметричность без западного оружия ?" Похоже, его можно перефразировать - а нужна ли вообще кому-то перемога ? ...судя по отмене выборов, по ожиданиям 110 денег, по озвученной необходимости мобилизировать еще 500k+ - не особо. Ведь тогда все это (бесконечная власть, стабильный дерибан денежных потоков, утилизация недовольных) явно закончится. (Цитата из книги «Град обреченный» Аркадий и Борис Стругацкие) Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.
  22. то есть с нашей стороны это просто способ заработать 110 денег? (c) Nothing personal, it's just business ?
×
×
  • Створити...