sergusy

Спассибо за ответ. А какую Ruukki выбра ли бы. Я смотрел по ценам так Ruukki не намного дороже. Минусом любой металлочерепицы считаю крепление саморезом с шляпкой с резиновым уплотнением. У меня такими саморезами на навесе поликарбонатные листы крепятся, так после каждой зимы нужно лазить и подтягивать их, а то в местах крепления протекают ( на крышу что-то такого желания лазить не имею). А Z-lock как я понял такой проблемы не имеет. Вообще по кровельным материаллам мне больше битумка нравиться, но она для моей крыши тяжелая.(если сравнивать битумку с металлочерепицей то разница в 3-4раза) Композитная - легкая, но дорогая. Вот и остановился на Z-lock. А еще плюсом я считаю то. что отходов в такой черепице при шатровой крыше меньше будет.

Здравствуйте. Понимаю, что времени уже немного прошло, но хотел бы узнать по металлочерепице. Хочу себе на дом тоже Z-lock. Как он у Вас лег? Стыки? Замки? Не играет ли черепица? Много ли отходов при такой крыше? Проанализировав весь рынок металлочерепицы остановился так же на Z-lock. Основной критерий скрытый монтаж. Но строители мои меня всячески переубеждают от ее применения - мол стыков много, будет загиб волны и т.д. Та вот хотел бы узнать Ваше мнение как человека который ее установил и уже пользуется. Заранее большое спасибо за ответ.

Здравствуйте уважаемые форумчане. Все еще терзают сомнения, но скорее всего буду строиться. Как уже писалось на форумах - оптимальный вариант каркасный второй этаж, но мне этот вариант не очень уж и нравиться (хотя по стоимости он наверное один из самых дешевых). Хотя до конца я еще не определился. Советовался с проектантами (у меня отец работает в проектной фирме) так они в один голос утверждают, что нужно ставить колонны по периметру дома и еще парочку внутри для надежности и уже на них опирать второй этаж. Но у меня нет возможности поставить колонну внутри дома (т.к. там уже сделан очень дорогостоящий ремонт). Поэтому предлагается следующий вариан решения данной проблемы. Слева от дома в 1м находиться подпорная стенка на которой стоит забор. Высота стенки около 800мм над уровнем земли, ширина 300. Глубину не знаю, но раскопаю и посмотрю если будет недостаточно то буду подливать. Так вот я хочу переговорить с соседом и если он даст добро, то выгнать на этой стенке 1 из стен дома и потом на нее опереть 2 этаж. С другой стороны дома пристроенная кухня, кухня построенная в 1 кирпич, таким образом 2 стенки для 2 этажа уже есть, причем думаю, что нагрузку второго этажа и крыши они смогут понести. На 2 других же стенах моего дома лежат фронтоны кирпичные, если же их заменить на стены из газобетона, то нагрузка на стены увеличится не намного (плюс если они будут лежать на армопоясе, то нагрузка должа по идее еще перераспределиться). Единственная проблема это то, что между подпорной стенкой и стеной кухни расстояние около 10 метром - достаточно много как для перекрытия, поэтому прейдется еще по середине дома (точнее на расстоянии 7м и 3м) по существующей глинобитной стене (по подсчетам так же обложенной в полкирпича) бросать армопояс, чтоб положить балки перекрытия. Для этой цели с двух сторон от дома, где планируется ложить армопояс поставлю 2 колонны (конечно же желательно поставить еще в доме по середине между ними колонну, т.к. расстояние между колоннами получится порядка 9м) и на них поставить или армопояс с использованием арматуры 22мм или же рельсу. На выходные хочу в некоторых местах подкопать фундамент и пригласить специалиста, чтоб посмотрел можно ли вообще что-то делать, а уж потом и решу каркасный или же капитальный 2 этаж. Хотел бы выслушать замечания и рекомендации по такому варианту строительства. Заранее всем огромное спасибо за ответы и советы.

Фундамент бутовый. Глубина под землей 600мм. Над землей от 200 до 600 мм (т.к. участок под наклоном)

Тут вопрос стоит не в скорости собирания конструкции, а в ее надежности и долговечности. Хотелось бы сделать "раз и на века", как говориться.

Для таких колонн еще нужно будет и глинобитною стенку прорубить? Вы пробывали такие колонны делать?

И еще как вариант под номером 5. Хотелось бы услышать мнения о таком мансардном этаже. Плюсы и минусы такого исполнения. Почему-то в многоэтажках такие варианты встречал, а вот в частном строительстве нет.

Но у меня не глиняно-деревянный дом, а глинобитный обложенный кирпичем. Я вообщето не против балки, но хотелось бы чтоб было более надежно. Поэтому и начал эту тему с рассмотрения вариантов 1,2,3 а уже потом 4. Хотя в данном случае, как мне кажется, не известно что будет более надежным. Вот как сделать воздушный зазор - понимаю, а что б он был еще и вентилируемый...Наверное нужно будет более глубоко изучить эту тему. не секрет. Дерево бралось от старой крыши, т.е. ничего не стоило. А тент размером 6мх4м на сколько я помню стоил в районе 200грн. Таких тента использовалось 2. Таким образом стоимость составила в р-не 400 грн. Еще где-то читал что срок службы каркасных домов 30 лет. Это действительно так? И еще, конечно же этому есть посвященные целые ветки на форуме, но какой утеплитель лучше минеральная вата, пенопласт...?

Спасибо за ответ. Да самый легкий из предложенных действительно именно 4 вариант. Но по поводу армопояса все-таки у меня есть сомнения. Ведь армопояс позволит во-первых распределить нагрузку мансардного этажа, и во-вторых мне же на что-то нужно будет положить балки пола мансардного этажа (планировалось ложить балки 6 (от левого края дома до стены между домом и кухней) и 2м (над кухней)). По утеплению не нравиться вот что, я тут почитал в форуме ветку про каркасные дома и каркасное строительство, и на сколько я понял стена каркасного дома должна вентилироваться, а каким образом это достигается, я так и не понял. Единственное хотел еще посоветоваться при данном варианте какие балки лучше брать для каркаса и как лучше организовать стену (я думаю что стена должна быть такой - короед, пенопласт, фанера, минеральная вата (или другой утеплитель), фанера, штукатурка. Не знаю правильно ли описал и возможен ли такой вариант. По поводу затопления первого этажа, то особых переживаний нет, т.к. в прошлом году строители начали теще крышу летом перекрывать. Так как только сняли пошли дожди - и шли неделе две (причем ливни). Так строители соорудили что-то типа временной крыши при помощи старых стропил и синего такого тента. Та под такой временной крышей и армопояс сделали и все дожди переждали. Так что думаю делать подобным образом. Еще вопрос при каркасном втором этаже - дерево нужно чем-то пропитывать?

Здравствуйте ув. форумчане. Нужен Ваш совет по такому вопросу. Имеется глинобитный дом 70годов постройки, обложенный в полкирпича. К дому пристроена кухня с коридором в кирпич. (см. прикрепленную картинку). Как только приобрел данный дом вопрос по мансардному этажу не рассматривался. Но в этом году, в связи с расширением семьи, начал задумываться об мансардном этаже. Нашел несколько подобных веток в форуме, но конкретного решения в них так и не увидел. Поэтому есть несколько вариантов, на каком остановиться еще не знаю. Хотел бы услышать мнение специалистов. Итак 1 вариант: 1) Делаем армопояс по периметру гдинобитного дома. например 30х30. +армопояс по стенке между кухней и домом. (вопрос какую арматуру использовать для армопояса?). На армопояс ставим стены из газобетонных блоков 300х200х600 высотой порядка 1.8м. На эту конструкцию устанавливаем 2-х скатную крышу из битумной черепицы+фронтоны из тех же газобетонных блоков. На армопояс ставим балки 100х200, на них ложем деревянный пол. Перестенки второго этажа каркасные. Главный и самый спорный вопрос в этом варианте выдержат ли стены первого этажа мансардный этаж? По подсчетам (очень грубым) т.к. не являюсь строителем, то нагрузка на существующие стены первого этажа увеличится порядка в 3 раза и это еще только сама конструкция без пола, перестенков и т.д. Пробывал дать расчеты в проектную организацию, так у них нет данных о том какую нагрузку может нести глинобитная стена. Вариант 2: Практически ничем не отличается от первого варианта, только для того чтоб уменьшить нагрузку на стены сделать крышу 4 скатную без фронтонов. Вариант3: Такой же как и вариант 1, только для того, чтоб уменьшить нагрузку на существующие стены по периметру глинобитной части дома поставить колонны и армопояс выполнить по ним. Но при данном варианте так же много вопросов. И основной из них это усадка колонн. Ведь если колонны через год или два догонят по усадке существующий глинобитный дом, то всю нагрузку опять же будут нести существующие стены. К сожалению поставить колонны внутри дома не предоставляется возможным, т.к. на первом этаже уже сделан хороший ремонт и его не хотелось бы трогать. Вариант 4. Делаем армопояс по нему деревянный каркас. И делаем мансардный этаж каркасного типа. Но при этом варианте возникает так же ряд вопросов - это вентиляция каркасных стен мансардного этажа, утеплитель и т.д. Снаружи дом предпологается обложить пенопластом+короед. Возможно некоторые определения я дал не правильно. но прошу меня сильно не ругать ведь по профессии я не строитель. Возможно кто-то делал, что-то подобное и имеет опыт в решении вопросов. Заранее большое спасибо за ответы.