Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

oleg_

Пользователи
  • Публікації

    313
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача oleg_

  1. А чим це регулюється? В мене ТП від 2015 року, з відміткою. Що саме мається на увазі "нічого не змінилося"? сама будова? чи навколишні будови? Зараз же нові дбни.... в мене от якраз нічого не змінилося, а ні в будові, а ні навколо нічого нового не додалось. був в минулу п"ятницю у цнапі - там нічого не знають, порадили телефонувати у місцеву дабі, поки не телефонував. Сьогодні слухав Гройсмана, Зубко та інших чиновників. Палкі борці із корупцією. подивимось, щось мене як завжди сумніви беруть ))
  2. У меня тоже техпаспорт с отметкой за 2015й год, подавался на пердідущую амнистию но не успел. Віше человек пишет, что у него с отметкой от 17го года, и ДАБИ не сделала замечание, а ДБНы новые вроде ж в 18-м ввели? Добавлено через 58 секунд А что там по срокам? Опять до конца года амнистия? опять останется пару месяцев и что б успеть всё, включится коррупционная составляющая?
  3. я так понял, где-то в конце осени они разработают все алгоритмы и правили и запустят процедуру. ну и что б до конца года успеть - включится коррупционная составляющая. (( задолбали!!! и еще - вопрос специалистам. попросил у горсовета 1 сотку земли присоединить к участку для постройки гаража. На участке же стоит построенный дом, но не введенный в эксплуатацию. в горсовете напускаю драматизма и раздувают щеки, дескать выедем на место, депутатская комиссия, инспекция там... Могут ли мне впаять какой-то штраф если что?
  4. Спасибо. вот именно, есть же старые решения рады, о выдаче в пользование земли, на основе которых выдавался уже акт. То что ищут к чему придраться - это, увы, факт ((
  5. у меня такой вот вопрос. Я не успел оформить по предыдущей амнистии. Получил ответ с "ошибкой о нежилых помещениях (анкета по-дебильному составлено), и что мол постройка по декларации 2008 го года, а земля приватизирована в 2015-м, мол, это как? Да, земля была выдана по договору еще 1981 года, затем была передана в пользование решением миськрады, в 88м кажется, была выдана домовая книга на дом, построенный отцом и все это время земля не была приватизирована. в 2008-м был построен еще один дом, и уже в 2015-м была приватизирована земля. Что делать в этом случае??
  6. я так смотрю, там таки разные рукава в пу-3 и пу. prom.ua/p182814648-svarochnaya-gorelka-abimig.html Характеристики по току у них как раз такие - 190 у ПУ для СО, и 170 для смеси, prom.ua/p21954012-svarochnaya-gorelka-grip.html а у ПУ-3 160 Со и 130 смесь. Блэк Вулф посредине стоит - 180/150. По Блек вулфу есть замечания? Швы - ну, возможно и придется что-то герметичное варить... Но в основном швы не длинные (беру практику с электродами).
  7. Спасибо, как вариант. У меня все же вопрос - хватит ли ПУ-3 для сваривания металла 3-4 мм (повторю, не производство, но по жизни может выйти так, что придется, те же уголки, как правило, идут от 3 мм и толще, швеллер, арматура). Кузовщиной заниматься не планирую )) сварка в основном черного металла будет, труба, уголок, пластина и т.д.
  8. Добрый день, коллеги. Давно не заходил ) Имею проблемку. Есть сварочный ССВА 160-2. Хочу проапгрейдить его до полуавтомата. На сайте ССВА указано, что мой аппарат совместим с ССВА-ПУ-3 (3 750 грн). Однако позвонив проконсультироваться на завод, представитель ССВа посоветовал мне для моей модели купить ССВА ПУ (его цена сейчас 5 450 грн, и -500 грн, если галимый рукав будет). Главная мотивация - ССВА 160-2 имеет максимальную силу тока - 190 А. А ПУ-3, верней его рукав, рассчитан на макс. ток 160 А, и что выставив ток выше, я имею большие шансы "спалить" рукав, а это не гарантия, ну и в принципе - беда. Пообщавшись с местным дилером на эту тему - он меня заверил, что это преувеличение как бы, что на ПУ-3 можно смело работать током и в 170 А, и варить металл 4-6 мм, для более толстого, просто проходить в 3 прохода... мол не стоит боятся. Мнение обоих сторон я уважаю и воспринимаю, но решить мне надо Ну и еще по отличиям: толщина проволоки 0,6; 0,8 у ПУ-3 и 0,6-1,2 у ПУ. разные корпуса. Вопрос - кто шарит в теме, кто пользуется ПУ-3 - подскажите, пожалуйста, как с этим обстоят дела? что взять? (Разница в цене приличная, при этом продавец сказал, что бюджетный рукав херовый и не стоит на нем экономить, тут я согласен). П.с. Сварка будет использоваться для хобби, домашнего мастера т.е. удовлетворять все мои потребности по дому )
  9. когда ориентировочно могут рассмотреть? а то у меня деллема, идти делать все по алгоритму, со строй паспортом и т.д. как мне сказали в цнапе - 2-3 месяца и там какая-то не сильно большая сумма денег.. или ждать закона.
  10. вот тоже сижу жду. но этим тварям в Зраде ж впадло работать. месячишко погулять надо. все ж зашибись в стране, экономика растет! подъем везде, реформы... лавина достижений просто... можно и отдохнуть, перевести дыхание, от непосильного труда...
  11. ну, на счет права собственности и приватизации только аж в 15м году - похоже на тупую придирку, которая ничем не регулируется, и решается субъективно а еще лучше за вознаграждение Земля могла быть во владении! и это не значит, что нельзя строить дом (пусть типа самовольно), для того и амнистия, действительно (хотя у меня был проект и согласован всеми, просто не получил тогда разрешение на строительство..., формальность). Да и главный архитектор еще в 2006м году нам советовал делать именно так - строить дом, потом приватизировать участок а потом делить участок с домами... Да, скорей всего, придется прилагать к докам копии решений старых о выделении земли для постройки жилого дома (батиного), и писать объяснение что к чему... но думаю, надо будет консультироваться, однако ни консультант, ни в архитектуре мне не сказали - что у тебя тут нестыковка, наоборот архитектура быстро мне согласовала самострой что б я успел до НГ. Ну и в техпаспорте на участке отмечен жилой дом отца как постройка 84 года. На счет пункта 4 - думаю, в суде это можно было бы оспорить, так как бланк не уточняет, а в техпаспорте есть такие понятия как жилые и нежилые помещения. Но, как мы уже установили, суд не ускорит процесс.
  12. объясню по земле. был участок, передан в пользование в 81-м году для постройки дома. Отец построил дом и в 84-м сдал его в эксплуатацию. В 90-х началась приватизация - в 97-м году решением горсовета участок был передан в частную собственность отцу, с последующей приватизацией (именно на основании этого решения и было выдано современное Свидетельство по праве собственности). в 2008-м году построил на участке дом уже себе, участок до тех пор был не приватизирован. И вот только в этом году мы приватизировали участок и получили Свидетельство о праве собственности. Какое это имеет отношение к постройкам домов мне непонятно? Мне кажется тут они что-то придумывают... Т.е. на момент строительства 2-го дома были доки на владение им, но они были устаревшие и их надо было обновить (получить гос. акт, а в дальшейшем - Свидетельство). как-то так.
  13. Блин. ну что мешает в бланке указать в скобках (заполняется для нежилого дома) и все? живем по-новому! Скотыняки! И консультант мне такое говорил, ну не придумал бы я сам - для хоз. нужд! На счет права на землю - ну земля была в пользовании! с 1981 года! и там уже был один дом, который в эксплуатации был, а это гостевой! а право собственности на землю было зарегистрировано в 2015м году! Нам и архитектор главный говорил - сначала построите дом, потом участок приватизируете! Право собственности на землю в виде Свидетельства было выдано на основании решения горсовета еще в 1997 году, который передал ее в собственность с последующей приватизацией! Скотыняки!!!! Добавлено через 1 минуту Ну так правильно! не заполнила. а и не надо было оказывается! а я заполнил по указке консультанта выездного.
  14. да, лоханулся я ( п. 4 не заполняется для жилых домов! Т.е. нежилые помещения. Хотя консультант говорил мне перечислить их и указать - для хоз. целей! И еще не понял что на счет права собственности на участок? на что намеки?
  15. Ну состарить сложно. "гугл карты" легко это докажут... продление амнистии - да, видать придется. вопрос как быстро продлят (если вообще продлят) или новое придумают. Скажите, а по обычной процедуре - как долго, сложно и затратно?
  16. Я тоже все тупо с техпаспорта и документов выписывал. с паспорта (адрес прописки, хоть название улицы поменялось). + у меня был ввод типа Гостевого дома, я так и писал... Блин жаль не нашел эту тему до подачи. а то смотрел через поиск, на сайте но другую тему... там где скрепка - пусто. типа доки еще не пришли в ЦНАП.
  17. да. согласен. выйдет даже дольше. Хотя исполнительная - это ж не собственность реализовать Придется ждать закон/постанову, хотя эти наши слуги народа не особо работать стремятся. (((
  18. интересно, какие судебные перспективы если что... Мне срочно надо ввести дом, что б получить адрес и разделить счета по газу/свету... так как 2 дома на участке. а вся эпопея с продлениями Постанов/Законов или выдумкой чего-то нового - затянется...
  19. Я вот тоже подал декларацию 19.12.15 поставили дату получения ответа на 5.01. Смска так и не пришла. Зашел на сайт ЦНАПа - там есть результат - Заяву розглянуто и все. Сегодня звонил в ЦНАП (ул. Суворова) - ответили - у вас отказ, но доков еще нет. причина неясна. Как достали эти твари уже! уверен придрались к запятой или еще какой-то хрени... Добавлено через 6 минут И еще, где можно глянуть самую правильную версию заполнения декларации? Я чувствую, что не указал паспортные данные и код заявителя (хотя они не обозначены в бланке)... ппц.
  20. ок. спасибо. вообще видел на с крана маевского ржавые течи высохшие... ( стремновато...
  21. Спасибо! Т.е. происхождение неизвестно? Есть вариант взять несколько б/у. есть ли смысл брать?
×
×
  • Створити...