Телесистемы

да, именно так и делают:

да. новая Фора пока приятно радует

еще по тарифам.. есть в большинстве тарифов 100квтч по так называемой льготной цене. давно меня вот что интересовало: не шкурного интереса ради, а ради научного интереса - как рассчитываются эти 100квтч в случае многозонного тарифа? ведь их можно "потратить" и в ночной период, и в дневной и выгоднее их тратить именно в дневной, а не в ночной. но для этого необходим соответствующий учет, чтобы он мог зафиксировать использование "льготных" квтч. судя по "особистой сторинке" на сайте КОЕ они вообще считают 100 льготных и для ночного , и для дневного. на днях получил официальное разъяснение. отгадайте какое

поехали и "приехали". как обычно - все ,что нестандарт, (т.е. есть стандартная штамповка и все остальное) стОит непонятных денег 15-20-30 Кгрн и имеет непонятные сроки изготовления: bastion-bc.ua/product/monolit-eskiz.html (9600 - неверный ценник) а хочется такое , рассматривал даже примерно такое: , но в итоге будет такое: только с другой решеткой. нафиг кнокер - все-равно он за забором имеет чисто декоративное назначение. вместо кнокера будет ай-пи домофон.

двери, входные главные двери. они должны быть: белые со стеклом с кнокером поехали выбирать

главное,чтобы ноль с фазой не был замкнут. остальное неважно

помню-помню, сколько-то там лет назад занимался я проектом для тарифа "на электроотопление" в киевэнерго, и они на полном серьезе затребовали справку про видсутнисть газификации объекта. ну я взял и поехал в районные газовые сети. там очень удивились такой довидке, но сказали, что за двести с чем то там гривен ее (довидку) придумают и выпишут. но только на низкое давление. на среднее давление надо ехать за довидкой в другие газовые сети. но то дела давно минувших дней , а сегодня имею официальный ответ от КиевОблэнерго: У відповідь на звернення повідомляємо, що наявність газопостачання в будинку не може бути причиною для відмови щодо переходу на тариф п.1.2 «Населенню, яке проживає в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах та гуртожитках), обладнаних у встановленому порядку електроопалювальними установками» Постанови НКРЕКП від 26.02.2015 № 220 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню». пару "уфошек" ,точнее паспорта на используемые нагревательные приборы, электрической мощностью , соответствующей теплотехническому расчету в проекте

это обязательно, но чтобы не испорить их внешний вид, а вообще - такой брус и металл покрутит, будем надеяться на лучшее.. тут и на форуме есть не одна тема и меня часто спрашивают - сделать "тариф на отопление", а точнее: 1.2. Населенню, яке проживає в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах та гуртожитках), обладнаних у встановленому порядку електроопалювальними установками (у т.ч. в сільській місцевості): 1.2.2. У період з 01 жовтня по 30 квітня (включно): за обсяг, спожитий до 3000 кВт∙год електроенергії на місяць (включно) без ПДВ 0.75 ПДВ 0.15 з ПДВ 0.90 (грн) так вот, что касается КОЭ (Киевоблэнерго), вот ответ на запрос и чтобы не было разных толкований : Хочемо Вас проінформувати, що у зв'язку із встановленням додаткового електрообладнання та вибору споживачем іншого виду тарифу на електричну енергію, для опалення належного йому об'єкта , приготування їжі, нагрівання води тощо, споживач має звернутись до енергопостачальника щодо необхідності внесення змін до договору про користування електричною енергією, в частині зміни зазначеної у договорі величини електричної потужності, категорії надійності струмоприймачів, тарифної групи, переліку електроустановок, якими обладнано об'єкт споживача. Розрахунок потужності необхідної для опалення будинку визначається проектом. Для виготовлення проекту достатньо мати право власності на об’єкт, договір про користування електричною енергією та достатньо дозволеної до використання потужності необхідної для опалення будинку. При цьому, об’єкт замовника (житловий будинок) повинен бути в установленому законодавством України порядку введенний в експлуатацію. Процес надання дозволу складається з наступних етапів: Звернення споживача в РП (відділ обслуговування споживачів) про наміри застосування нагрівального обладнання та розрахунки за тарифом згідно Постанови п.1.2 НКРЕКП від 26.02.2015 № 220. - Вибір споживачем проектної організації, що має дозвіл на виготовлення проектів. - Виготовлення проекту. - Узгодження проекту в РП. - Закупка споживачем обладнання та виконання монтажно-будівельних робіт. - Виконання представником Товариства технічної перевірки змонтованих приладів обліку, комутаційних апаратів та встановленого електронагрівального обладнання у відповідності з проектом та рішеннями. - Звернення споживача в РП (відділ обслуговування споживачів) про видачу дозволу використання тарифу п.1.2 постанови НКРЕКП від 26.02.2015 р. № 220 неофициальным языком говоря: необходим ввод в эксплуатацию объекта(дома). необходим договор на использование ЭЭ с Облэнерго. выделенная мощность должна покрывать теплопотери обьекта , с условием - чтобы еще хватало на бытовуху. делаем проект, который состоит из теплотехнического расчета и расчета внутренних сетей ЭО, с расчетом максимальной нагрузки. конечно немного можно подогнать цифры, исходя из современных цифр теплопотерь 40-60Вт/м2. но, понятно, что если выделенная мощность 5кВт, а площадь дома 150 квадратов, то этому никто не поверит, даже если рвать майку и доказывать, что вы построили пассивный дом), согласовываем, сдаем, получаем в абонотделе вожделенный тариф зы: в КиевОблэнерго так называемой аккредитации не имею, поэтому ничем не смогу помочь, разве что морально)

опорные - 150х200, дерево. сыроватое. будет крутить. надеюсь не сильно)

..а я начал вскрывать акриловой aura aqua remix. вообще , от цен на ЛКП я в некотором шоке. выбрал все запасы ближайшей новой линии и эпицентра - 15 литров, после чего сделал заказ на доп.поставку, потому как видно, что там двумя-тремя слоями дело не обойдется. (на минутку: 2,5л эмали почти 500 грн) Добавлено через 24 минуты интересная тема сразу же скажу : здесь у меня выбор по стилю - американский домик, а значит - только shingles Рынок битумной черепицы США – крупнейший в мире. Именно здесь этот материал был создан и прошел основные ступени эволюции на сегодняшний день битумная черепица занимает 80 % рынка скатных кровель жилых домов в США и в количественном выражении на 2008 год составляет примерно 1 800 млн м2 по сравнению с мч: ценовой вопрос: и там, и там есть свои плюсы и минусы, но если говорить о бюджетной бч, то с мч может выйти примерно один на один. я , конечно, говорю о полном пироге и доборных элементах. причем на простых односкатках и двускатках бч проиграет, а на сложных кровлях выиграет. комфорт , долговечность , стоимость и комфорт монтажа: шум. много шума в интернете насчет шума мч. я шесть лет прожил в доме с мансардой с мч. с правильной мансардой. шума нет, есть легкий шелест. абсолютно не напрягающий, конечно, если не открывать окна. тогда будет шум. долговечность: если соблюдать технологии и брать не дешняковую мч , то наверное, минимум лет тридцать она не сгниет. но укладка с соблюдением всех технологий - редкость. порезка только ножницами, укладка в мягкой обуви, обязательная прокраска всех сколов защитного покрытия. у бч в этом плане проще. но тоже есть очень важный момент - температура укладки: ниже 5С - это лотерея. а особенно на кровлях с малым углом уклона. ну и по внешнему виду: здесь на вкус и цвет, но я как то постарался отойти от металлических крыш и заборов - очень напоминает склады и производственные базы. как и обстоит с ними дело в пресловутой европе и америке

..спрашивают в лс - "почему терракотовый": интерьер будет классический американский - высокий белый плинтус, белые двери и наличники, терракотовые стены , кактотак (но немного получше) ну, и экстерьер в дополнение..

много букв - читать не буду, но , в оговоренном месте мы с Таней на днях запишем видео , приурочим его к моему ДР 20/29(по американски) 2Таня: ты же не против?

то не на 30% а в три раза (вспоминая ваш ланос с расходом 6/100))

кто покупает 6л американца того расход вообще е@ать не должен. иначе берите ланос. это как покупать 1000+м2 дом и спрашивать - а сколько стоит отопление

ваще-то для "четвертьмильщиков" чуть другая трасса есть - тупик на минском массиве, чуть ниже окружной, чтобы никому не мешать и не навредить. особенно в курсе последних событий. Добавлено через 1 минуту я вообще не помню когда больше 120 ездил, я в основном по бездору

принимаю, даже заранее с коробкой конфет приеду. устроим покатухи

да я ж не спорю, у меня тоже десятилетний старый джип. просто , как говорит мой товарищ - у меня обостренное чувство справедливости. ну не поедет это ни 6.5, ни 10 на сотню. просто поверь, я в курсе.

я гонялся со свежим crd3.0 2016 года, он , гад, валит , я с ним колесо в колесо проехал , 7.9 фактический до100кмч

вот оно че, михалыч(с) пусть так и будет.

crd 3.0 продался удачно?

причем тут оскорбить, перестань я не доказыаю, я усомнился, примерно так же как сообщению, что копейка поедет быстрее феррари зы: ты же в курсе , что я пятнадцать лет лет езжу на американцах V8. срт8 6.3 в стоке едет сотню фактически за 6 секунд. как может старый сарай ехать так же , зачем писАть ерунду?

зашел в тему почитать, а тут такое ставлю 500 грн , что этот старый кабан до сотни и за 10 не наберет, могу лично "автоускорением" замерить

да есть этого аввг 5х16, целая куча, ценник ~ 30 грн/метр можно отдельным кабелем кинуть,но зачем платить больше. СИП - согласно ГОСТ - кабель для воздушных линий от щита учета преход на алюминий 5х16 , в защитной трубе до ввода в помещение.

будешь в Швейцарии - зайди в ABS, там ставка отрицательная.

у меня по смете ворота+калитка 39000 грн ворота 4000мм распашные двустворчатые с автоматикой. калитка с ручкой и замкОм. (еще есть третья калитка, техническая - для обслуживания септика, но она в этот раздел не входит) кто же не хочет сэкономить? я вот хочу. ну, на стойках точно нельзя экономить - поэтому стандартно 100х100х3 металл. но даже здесь маленькая экономия: стоек не три, а две - на одной стойке и калитка, и створка ворот. а вот большая экономия будет если ворота скрутить из такой же шалевки как и забор: восемь продольных, по две усиленные продольные на створку для петель и по две поперечные на створку. на петлях тоже нельзя экономить, поэтому закупил стальные , метровые скрутили опытный образец, накрутили петли, приварили к стойкам. смотрел я месяц на эту историю и окончательно понял: ворота из дерева - полная ерунда, тем более из рабочей шалевки, тем более под автоматику.. взял лестницу, болгарку и срезал их под корень. на стойках шрамы остались. ну и это к лучшему: стал искать вариант ворот в металле - без цыганщины, простой , в английском стиле. и нашел такой: просчитали , буду заказывать. в грунте. в нужный цвет сам выведу. да, и на автоматике буду экономить немного. откажусь от каме кроно, куплю faac (есть хорошее предложение) и сам смонтирую.