Телесистемы

ПУЭ запрещает разрывать PEN и PE проводники, т.е. объясняя "на пальцах" - любое устройство, включенное в цепь защитного проводника может "разорвать" его в определенных условиях, лишив заземления электроприемники, включенные после такого устройства. почему это правило применимо к розеткам- я объяснил выше Устройство защитного отключения включено в цепь "фаза-ноль" и на отсутствие заземления на электроприемнике в системе TN-S никак не реагирует

Чтобы соответствовало требованиям - PE-проводник расключите через клеммник на розетку в этой коробке и на следующую по шлейфу. Такое требование подразумевает собой, что при неисправности розетки (ее замены итп) из-за демонтажа розетки возможен разрыв защитного проводника, что недопустимо, согласно ПУЭ

Мне так имхуется, что эта история с ОВГЗ ( МВФ не дает , посмокчем через ОВГЗ) выдумка некой Маркаровой, которая одна из немногих министров оставшаяся в новом составе правительстве , продвигает свои наработки далее.

Нет уж!

Да, за 10.2019 - у меня автоматически снимаются показания с учета и в кабинете высвечиваются. Пару раз проверял лично - сходилось. Правда один раз нажучили по расчету дневной-ночной-электротариф , посчитали непропорционально (я пересчитывал) в счете на оплату. Где-то на 60 гривен завысили. Но мне ехать в район разбираться дороже по топливу будет. Поэтому оплатил. Я знаю ,что у меня прилично влияет на расход эл-ва (я это еще летом определил) - теплый пол в санузлах у меня постоянно выставлен не по воздуху, а по полу, на 25..27С Я весь октябрь полностью проживал в доме, плюс на выходные еще 2-3 человека

Сдайте счетчик на поверку) А вообще тема стала напоминать в свое время очень нашумевшую тему на форуме - "Пассивный дом Татьяны Эрнст", где автор удивляла общественность нереально малыми цифрами затрат на отопление и электричество. Народ требовал разобраться. Стали разбираться. На вопрос - чем вы занимаетесь вообще по вечерам был получен ответ - "танцуем с мужем при свечах" Вообще там еще много интересных выкладок об образе жизни этой пары было.

эффект ведь в том, чтобы температура поддерживалась не ниже заданного значения. т.е. если она падает ниже 20С включаются контуры и температура в помещении после этого уже не падает, а растет до заданного значения. Тут еще фишка в настройках параметров термостата(смешанный тип датчиков, график включения): можно было бы просто греть на максимум пол в ночном режиме, чтобы он не включался с дневном, но я еще преследую задачу комфорта пола, чтобы он не был слишком горячим утром и на протяжении дня, точнее к вечеру - был комфортно теплым.

невнимательно читаете У меня теплый пол выполнен нагревательным кабелем. "догрев" тоже на максимальной мощности, т.к. кабель нерегулируемый. есть еще два отдельных контура на санузлы, они управляются отдельными термостатами, не по температуре воздуха, а по температуре пола, т.к. люблю чтобы в с/у было тепло. Вот из личного кабинета данные прошлого месяца (все на электрике, постоянное проживание, Sотапл= 82м2) Місяць Споживання, кВт·год Нарахування, грн. з ПДВ 10.2019 703 469,36

У меня теплый пол выполнен нагревательным кабелем. Но общей сути это особо не меняет: воздух нагревается по ночному режиму с 23 до 7 до +22,5С (управляет электронный программатор) стяжка 10см днем, если температура опустится ниже +20С догревает по дневному тарифу до +20.5С Прошедшая неделя была довольно ветренная(что заметно влияет на теплопотери ) , темепратурный режим суточный -2С .. -8С "дневной догрев" включался примерно в 16-18 часов вечера, на 1.5 - 2 часа. т.е. к этому времени температура падала ниже +20С основной нагрев включался в 23:30 и работал до 4 -5 утра, догревая воздух до +22.5С учет температуры выбран по датчику воздуха кроме того в цепь управляющего сигнала от программатора до коммутирующего силового контактора я поставил устройство sonoff и приложением ewelink на смартфоне могу принудительно включать или выключать теплый пол вне зависимости от сигнала с программатора.

Во первых - все конструкции прогреваются, во-вторых много энергии затрачивается на испарение влаги, которая содержится в стенах, стяжке итп, везде, где производились "мокрые работы" Смотря какая цель преследуется - высушить и прогреть дом или сэкономить на электроэнергии

Вместо ВН возьмите АВ с номиналом аналогичным АВ на ЩУ, но с характеристикой В, чтобы обеспечить селективность Возьмите 3Р УЗО номиналом по току на одну ступень выше вводного АВ ток сработки 30мА ,тип АС Номинальный ток розеток не должен быть ниже защитной характеристики АВ. Я не знаю, какие будут использоваться электроприборы по характеристикам, но защитные номиналы следует выбрать равными 16А, а если есть приборы более мощные - для них должна быть отдельная группа без бытовых розеток, переносок итп кабель можно взять алюминий 4х16, проложить в защитной трубе типа ПНД для прокладки по воздуху ВВГ не предназначен, т.к. не имеет стойкости к атмосферным воздействиям.

Сама по себе однолинейка нормальная, если не учитывать несоответствие аппаратов защиты сечению кабелей По схеме - пять ДА и один АВ. На входе ВН Непонятно, почему нет заземления на группу освещения? Это предполагается как мобильная(нестационарная) электроустановка? тогда надо смотреть всю схему.

Первый отопительный сезон вообще не стОит учитывать в оценке расхода.

Если пытаться хоть как-то спасти ситуацию малой кровью, тогда так. ну и система заземления TN-C-S, СУП так же должна быть правильно смонтирована и обеспечивать надлежащую защиту.

Мне часто говорят - ну ведь есть противопожарное УЗО, СУП, УЗИП , защитное заземление.. вероятность возникновения опасной ситуации (пожар, поражение током) - минимальна. В проектировании электрики применяется принцип многоступенчатой защиты, т.е. факторы возникновения таких ситуаций должны быть не минимальные, а их вообще необходимо исключить, для чего и применяется комплекс мер по защите.

Я к тому, что зачастую заказчик осознанно идет на нарушение правил, с целью экономии бюджета. Ведь когда есть проект, в котором черным по белому указано способ прокладки, тип соединений, марка кабелей, то сложно сказать, что заказчик не виновен, особенно если он подписал акт приемки проекта и ознакомился с ним, нанял технадзор, авторский надзор если сам не контролирует ход строительства. Но в данном случае, у автора темы ,похоже, другая история.

"Руководитель "Укравтодора" Александр Кубраков заявил, что в ближайшее время будут пересматривать вопрос аварийности этого перекрестка. Также в планах в течение полугода сделать там развязку. А пока будут готовить документы и проводить тендеры, обещает в ближайшие недели пересмотреть работу светофоров и установить дополнительные предупреждающие знаки", - говорится в подписи к видео. При этом каким образом там будет реализовано строительство развязки, пока что неясно, так как со стороны Гатного у трассы там уже успели построить высотку.

Типичная ситуация на форуме: очередной заказчик выкладывает фотографии разводки на своем объекте, немедленно налетают местные эксперты и начинают хаять монтажников-дротокрутов. у меня более сотни проектов внутрянки, выполненных в т.ч. числе и для форумчан. В ПЗ к проекту всегда есть ссылка на нормативку , где большими буквами указываю требования к особенностям прокладки электропроводки по горючим основаниям. когда передаю проект заказчику, дополнительно акцентирую внимание на этом моменте, объясняя, что не поддерживающий горение гофрорукав, металлорукав не удовлетворяет требованиям нормативки и не обеспечит локализационной способности. в итоге, в половине случаев заказчик, прокалькулировав сводную стоимость системы защитных стальных труб с монтажом, максимум ограничивается применением металлорукава "для самоуспокоения", а то и вовсе прокладывает открыто, аргументируя: "но я же зато кабель закупил хороший"

предлагаю третий вариант: это типичный чиновник, который учебник физики в школе скурил и попросту не понимает разницы между мощностью и работой. взять практически любого чиновника с его купленными дипломами престижных вышей, задать ему типовые вопросы из школьной программы - сделает круглые глаза и будет нести полную херню.

мдаа... дожились

Так можно простым указом регулятора сделать тариф на "зеленку" 10 грн квтч и ценник ниже 10 грн будет экономически необоснованным. Так выходит? Да, "зеленка" вливается в общий энергорынок, но суть проста - там десять гривен, а почему атомщики и гидркики должны продавать по 0,5 , ТЭС по 2.3 То ,что имеем мы в укр - это не энергорынок, а полная профанация

многожильный в смысле - многопроволочный?

во как Рафик не виноват (с)

Да, тоже есть подписка на такие каналы, но больше люблю живое, от "наших" вот , домик русскоязычного эммигранта, за 10к , в коммьюнити 55+, т.е. комьюнити для тех, кому за 55