Оптимист

Такие перепады выравниваются , конечно , стяжкой , а вот дальше .... эт вы зря.

Не понятен ваш фанатизм к этим стяжкам .Вы уверены , что не хватило бы первой ?ТРИ раза лить саморастекайкой под укладку плитки ? Это же не линолиум и не ламинат ? Плиточный клей элементарно снимает все вопросы с небольшими неровностями и перепадами. Тем более у вас установлены двери , и 1 ступень лестницы уже явно ниже планируемой отметки.

В принципе - сабж Для дома закуплен комплект выключателей и розеток .Но в линейке этой серии нет 4-х контактных выключателей "крест" - # -, только простые проходные . Чек утерян , здать не реально , выбросить жалко . Как выйти из ситуации ? Из проходных 3-х контактных переделать в " крест" возможно ?

С №3 - согласен, с № 2 - частично, по № 1 считаю, что вы ПОЛНОСТЬЮ ошибаетесь. Бытовые котлы предусмотрены для ручной кантовки через дверные проёмы ( у меня тоже напольник с чугунной и встр. бойлером - занесли 5 человек). Да и вообще тащить, на стройку без стен и крыши, котёл на несколько килобаксов???? Такой пункт - как застой воды не сильно страшен - во- первых стены 1 этажа вам выгонят максимум за 2 недели и перекроют плитами, во 2-х на уровне пола во внешних стенах можно оставить временные закладные (по 1 на комнату) из кусков канализационных труб (если облицовка не будет вестись одновременно с несущими стенами), и в конце - концов, остальные этажи всё равно будут с бетонным полом и вы по любому будете заинтересованы "накрыться" крышей как можно раньше. А делать гидроизоляцию сейчас СВЕРХУ бетонной плиты - абсолютно нет ни какого смысла - её всё равно убьют, хоть с песком , хоть без.. Вот если умудритесь залить бетон НА гидроизоляцию , не порвав её (хотя бы не сильно) - тогда да , это будет очень хорошо. Опять же , есть специальный гидротехнический бетон - который в бетономешалке правильно наколотить сложно , а с завода вам доставят в миксерах. В ваших намерениях главная ошибка не заливка плиты, а низкий цоколь .

С низким цоколем вы себя значительно ограничиваете в маневренности по высоте при будущей планировке придомового участка, устройстве отмостки, уровня пола 1 этажа. Ну и конечно - это дело вкуса, но с низким цоколем дома смотрятся не очень …., они как бы « вросшие в землю» По поводу бетонирования и гидроизоляции плиты пола до возведения стен и крыши дома.: А зачем вам сейчас это делать? Гидроизоляцию вам гарантировано уничтожат за первые недели стройки - просто вытопчут. Я вас не даром просил озвучить весь предполагаемый пирог пола 1 этажа. Большая разница в требованиях к плите, собираетесь утеплять пол (чем и как?) – или нет. В одном случае вы можете обойтись просто бетонной подготовкой, в другом - действительно понадобиться армированная плита. Но и в первом и во втором варианте вам ни что не мешает заняться ей уже после возведения стен и крыши – Пусть строители топчутся - утрамбовывают щебень , дождевая вода беспрепятственно будет уходить в землю. Опять же, уже после возведения коробки, вы сможете сыграть уровнем пола 1 этажа – то ли снять слой щебня, толи досыпать. Проложить какаю – ни будь забытую ветку канализации - тоже не будет ничего мешать. А какие ВЫ видите преимущества в предварительном , нынешнем бетонировании и гидроизоляции пола? Кроме того, что строителям без стен гораздо удобней просто из миксера сейчас залить плиту и за это получить те же бабки, что и за таскание бетона в тачке. Уж не обесудте – если мои аргументы показались не убедительны . Объяснил - как мог.

Вы ,всётаки, подумайте про увеличение высоты цоколя На данном этапе у вас нет необходимости делать бетонную плиту пола 1 этажа , и тем более , её гидроизолировать.

Вокруг дома желательно делать подсыпку грунта (поднять уровень на 15-20 см), плюс отмостка и придомные площадки обязательно должны иметь уклон от дома. В конечном итоге ,например у меня,- верхняя часть отмостки ( на стыке с цоколем ) получилась в 30 см от базового уровня земли . Если вы это учли при расчёте верхней отметки будущей отмостки- тогда - нет проблем . Не совсем понятно про "заворачивание рубероида". Опишите более внятно предполагаемые варианты гидроизоляций и полного пирога пола по грунту .

У меня тоже нет цокольного этажа . Но есть цоколь . "Переходная конструкция от фундамента к наружным стенам называется цоколем" Насколько помню, по СНИП для Киевской области он должен быть минимум 40 см выше уровня отмостки . Лучше - 60-80 см ,Мне ,кажется , безцокольная конструкция дома может быть более-менее оправдана ( в целях значительной экономии) - если фундамент -поверхностная монолитная плита по грунту . А зачем такое делать при ленточном фундаменте ?

???? Мне , кажется , вы пропустили такой этап, как возведение стен цоколя . В связи с чем связано желание отливать плиту пола 1 этажа в одном уровне с землёй?

Не передёргивайте - 10 см я отвёл на весь пирог , а не только на бетонный слой.

А причём здесь настильные системы ? В этой теме обсуждалась технология ц/п - "мокрой" плавающей стяжки по утеплителю . Про неё и высказал мнение , что уложиться в 5 см всем пирогом - с гарантировано положительным результатом - невозможно.

В случае с "плавающей стяжкой" фибра сетку не заменит. Не тратьте время на поиски чудо-материалов - и чудо-исполнителей - в 5 см по этой технологии вы не уложитесь . Или делайте простую стяжку по плите перекрытия (без утеплителя и водных тёплых полов ) , либо расчитывайте на минимум 10 см пирога плавающей стяжки (с утеплителем и остальным фаршем)

С точностью до наоборот - чем тоньше плавающая стяжка - тем больше уделяем внимание - армируем , поддерживаем темп.- влаг. режим , пропорции смесей и т.п

На снимках - трубы вентканалов . Если кто-нибудь додумается сделать такое окончание дымохода ( да ещё для газового котла )- кирдык такой трубе прийдёт гораздо быстрее чем с металлическим зонтиком.

Для защиты верхней части оголовка трубы нужен "не колпак на ножках" , а " крышка с дыркой" который крепиться к верхнему срезу срезу трубы прямо на кирпич . У меня роль "накрывки " выполняет лист нерж. стали в котором вырезано отверстие в размер внутреннего канала дымохода. Края листа завальцованы под размер наружных стенок коренника.

Я , думаю , - не нужно , тем более , что даже красоты ( по моему - единственному аргументу в пользу зонтиков) вашим дымоходам эти шляпки не добавляют. Но и вреда они особо в вашем случае не принесут - *страшилки* , т.е. негативные последствия установки зонтиков , относятся к большим грибкам над кирпичными дымоходами . Они редко имеют площадь меньше 0,5 м2 ( чаще более 1м2) , а значит а пара уловят не в пример больше вашего пятачка.

Неужели??? Дымоход камина - 250*250 мм. ( в кирпич), высота 12м , ничем не накрыт Дымоход котла 250*250 мм ( в кирпич) высота 8 м , ничем не накрыт 2 года регулярно в метель и ливень пытался обнаружить следы влаги у входящего отверстия в доме - НИ РАЗУ. Сейчас эти каналы загильзованы (и ни чем ни накрыты), котёл работает с сентября .В стакане -конденсаторосборнике гильзы котла - конденсат так и не появился. Скорей всего, эта штука и придумана для любителей зонтиков над дымоходами.

"Для красоты" , "а в вдруг с неба упадёт птичка , дождик , снег .." ,"в общем , как у всех соседей...." Запрещено . И делают далеко не все . Не все трубы над домами - дымоходы . Надкрышную часть вентканалов без риска можно накрывать зонтиками. Этот девайс вреден т.к. является конденсатосборником . Кислотный дождик регулярно будет поливать внутренности дымохода , оголовок трубы снаружи и покрытие кровли вокруг оной. Зимой возможно намерзание льда на оголовке трубы и самом зонтике (это опасно , хоть для нынешних наших зим и выглядит фантастически), зато более реально разрушение кирпичного оголовка от постоянного увлажнения - замерзания. Правда серьёзные фирмы - изготовители зонтиков делают разные приспособы -улавливатели капель конденсата , но их эфективность у меня вызывает сомнения ( например в ветренную погоду) . Плюс эту "водичку" в любом случае надо куда-то отводить. "Для красоты" , "а в вдруг с неба упадёт птичка , дождик , снег .." ,"в общем , как у всех соседей...." А если серьёзно - для дымохода камина , зонтик может иногда и полезен - при короткой и широкой трубе , или если труба заканчивается ниже конька. Для дымохода котла - вряд ли есть положительные моменты кроме "красоты". Всё ИМХО.

Конечно!! А зачем вам перед домом лишний столб и свисающие провода? Ввод электричества в дом тоже благоразумней сделать под землёй. И электросчётчик, в отличие от газового, не обязательно размещать на улице , в гараже и повесите .

+1 Даже если в Одессе не страшен северный ветер , при втором варианте - на значительной части територии с парадной стороны , Вам "светят" только теневыносливые растения .

Да ладно вам - у каждого свои тараканы в голове , признаюсь - не ожидал ,что мой вопрос так шокирует уважаемую публику (может из-за неточного и неудачного названия темы ?) Хорошо , оставив в покое углы - по декоративным штукатуркам кто-то может поделиться опытом.?

Пока для меня более – менее приемлемый способ при отделки ТОЛЬКО косяков в холле - это облицовка углов (и местами вкраплением в стены) элементами из искусственного камня под кирпич или под натуральный камень, в разбежку - « а ля сбитые углы». Но это стиль, скорее всего, ближе к « кабачному». Возможно , действительно не стоит зацикливаться на углах и выбрать какое-нибудь износостойкое покрытие одновременно для стен , углов и проёмов ? Декоративные штукатурки, которые я рассматривал, в основном или износостойкие, но грубые (для коридоров офиса), либо красивы, но нежнее чем обои.

Скорее - для инерционного дома до лампочки ИНЕРЦИОННАЯ система отопления. Он все равно будет инерционным. Кстати, по моим наблюдениям - тёплый пол остывает намного быстрее, чем нагревается. Какие ж тут преимущества ? Это только для инерционной системы - бред. Но речь не о суточной регулировке температур при стабильной работе системы, а про аварии и другие форс-мажорные обстоятельства которые обычно возникают очень неожиданно и с непредсказуемой стороны. У меня комбинированная система, батареи на 1 этаже полностью приглушены (сейчас, во время отделочных работ - мне удобней поддерживать температуры только тёплыми полами) но за 4 месяца эксплуатации мне уже дважды приходилось срочно запускать батареи.

Да , но и розкачегариться она ( и соответсвенно поддержит температуру в доме ) от временного резервного истоника ( или при нерегулярной работе постоянного) - котла , генератора , насоса - тоже мгновенно . Для неинерционной системы не страшна суточная цикличность работы , а запуск тёплых полов на 2-3 часа с перерывами - ничего не даст.