Оптимист

Спасибо .буду разбираться дальше.

И Вам спасибо - за попытку обьяснить чайнику элементарные для кого-то вещи. Попытку - , потомучто я так и не вьехал - как может работать такая схема : Более логично было-бы :после насоса автоматика, манометр а дальше все подключается паралельно к трубе - бакИ акк. и потребители. Т.е. автоматика с манометром должна стоять сразу после насоса - перед развлетлением на дом , баньку , садовый краник Но может я и не прав ....

Спасибо ! , после Нового Года обязательно с ними свяжусь,

.ъ К сожалению эти вещи без схемы переварить не способен,,,, За время стройки - у меня сложилось очень предвзятое отношение к этому сегменту строительного рынка .Сначала надо самому по максимуму разобраться . Рекомендуемые Вами сантехники - только наружный водопровод Вам подключали , или делали и внутреннюю разводку в доме? Отоплением они занимаются ? Подбор материалов и оборудования с ними возможен? Проект надо отдельно заказывать - или с этой фирмой можно разработать?

А Вас ,случайно ,нет ссылки на типичную схему запитки автономного водопровода с несколькими точками водозабора ? Или , может , если не сложно от руки набросаете ?

Я не против станции в сборе , но я не знаю - есть ли среди них такие варианты - с выходом на второго потребителя после насоса и автоматики в обход стационарного ГА .Т.е. ветку в дом я не вижу смысла пускать последовательно через малолитражный ГА станции.А вот если есть возможность запитать эти два ГА паралельно - я только ЗА станцию в сборе. . Я ещё не знаю , что более практично - приямок или колодец.Но если буду делать в колодце , то не на полку - а на серьёзную площадку с лестницей.

Какие размеры приямка под распределительный колодец посоветуете ? Я его планирую сделать из бетонных колец - 2 кольца друг на другой. Метровые кольца подойдут? . Предварительная схема такая : в приямке насос 1,2- 1,5 Квт, от него разветление на ГА 50л в том же приямке ( этот обьём будет работать на баньку и летнего внутридворового забора воды _ "водопоя") .и на- отдельный ГА на 200л в доме. Не совсем понятен принцип подключения автоматики . Наверное мне нужен насос с уже встроенной автоматикой , т.е. типа насосной станции , но без ГА.

Здаюся !!!! Буду ставить поверхностный В или ОКОЛО колодца, объясняю - почему: Во-первых - потому, что те хорошие колодезные насосы , которые я нашёл , все-таки осень дороги - немецкие ВИло от 3 т грн. Во вторых - потому , что при 3--х точках водозабора -( в дом . в баньку , и в сад )- , две выводящие ветки придется тянуть из дома Ну а в третьих - все знакомые, . которые пользуют водонасосы - говорят , что если есть хоть какаето возможность установить поверхностный - только его и надо ставить. Теперь у меня проблема - где лучше насос с автоматикой и развлетлением установить : в колодце , глубине 2,5 метра от поверхности земли , сделав стационарную , но на всякий случай съемную , площадку с лестницей ( корбу устанавливать не собираюсь ) Или же в 5 метрах от колодца ,на месте будующей баньки сделать приямок-распределительный колодец ? У меня , кстати , ещё куча вопросов - как оптимально организовать подобное разветвление ....

Честно говоря , я слабо представляю - как на 3 метровой глубине от верхнего кольца устроить безопасную (для хоть , возможно и редкого , но обязательного обслуживания )полку с насосом. А чем Вам не нравиться вариант с погружным ? Я же не собираюсь применять "Малыш" или метровый скваженный - а именно созданый для моего случая колодезный . Вот только не могу пока найти достойный вариант в Киеве.....

Еслиб у меня было зеркало воды 5-6 метров - я бы взял только поверхностный - однозначно .Но в моём колодце - 10 м .А значит для применения поверхностного , мне надо или устанавливать насос на полке в шахте колодца ( на глубине 2-3 метра от поверхности земли - это не очень удобно) , или , как я и планировал первоначально , выбирать модель с выносным эжектором - но сравнив преимущества и недостатки - от этого варианта я тоже отказался.

дык помоему правильно вам "втюхивают" скваженный ( погружной) насос и нужен чем скважина отличается от колодца?? правилный ответ: ДИАМЕТРОМ :-D :-D :-D Колодезные насосы более короткие , толстые , почти все оснащены поплавками , менее чувствительны к попаданию песчинок и к томуже раза в полтора дешеле аналогичного 4-х дюймового скважинного. Вот типичные колодезные насосы stavan.msk.ru/engineeringsystems/detail.php?BID=&ID=2377

Всем привет! Собираюсь от колодца ( зеркало воды - 10м) до дома ( 15 м)провести водичку .Почитал статейки и определился - с тем , что мне подходит : погружной КОЛОДЕЗНЫЙ насос + в доме расширительный бак и автоматика. Столкнулся с проблемкой - те фирмы , в которые я обращался по обьявлениям о продаже этого сегмента техники вместо КОЛОДЕЗНОГО насоса всё пытались мне втюхать или глубинный СКВАЖЕННЫЙ или ДРЕНАЖНЫЙ. Я же ищу что-то наподобие этого: (ссылка устарела) Может посоветуете - какую-нибудь компетентную фирму по этому вопросу?