Kelt

Гвоздями битумка крепится к ОСНОВАНИЮ. А склеиваются между собой ГОНТЫ. Причём все модели так или иначе склеиваются. Обязаны склеиваться. Это основной способ удеречь гонт от отрыва ветром. И чем шире полоса склеивания тем лучше держится гонт за гонт. У модифицированного битума адгезия на холоде как раз таки лучше чем у ОКСИ.

А у американских производителей ширина этой полосы гараздо меньше, чем у Katepala, зато ветроустойчивость декларируется 160 км/ч и выше. С чего бы это? И ТехноНИКОЛЬ декларирует повышенную ветроустойчивость в серии Джаз (ОКСИ) а не Ультра (СБС)?

Поэтому рассказывать басни о том, что "спекаемость" решит все проблемы немного не корректно.

Объективным преимуществом СБС перед ОКСИ является его большая морозостойкость ну и конечно удобство в работе. Так как резать кровельным ножом СБС гараздо легче, чем двойной ламинированный гонт. И делать из нее КНК тоже как то неудобно. Я уже не говорю про ендовы и примыкания.

Вы сами так делали? Не морочьте людям голову.

 

А Вы инструкцию посмотрите. На торцевых частях проклеивается мастикой в обязательном порядке. Да делали, на нескольких куполообразных кровлях, где была черепица Shinglas Танго Бобровый хвост. На края лепестков немного наносили Фиксера. И вроде ветер не посрывал.:D

Уважаемые форумчане!

Вы знаете производителей битумной черепицы, которые указывают количество циклов заморозки и разморозки своей битумной черепицы?

Почему я задаю такой вопрос: срок службы битума напрямую зависит от этого показателя. Но в описаниях своей продукции производители пишут: отличная морозостойкость, превосходная морозостойкость, неограниченное количество циклов и т.д. А точных или приблизительных цифр нет, хотя по логике должны были быть. Если у кого есть такие данные, сбросьте ссылку плиз.

Не заговаривайтесь: в инструкции по монтажу битумной черепицы чётко указан расход мастики на всех участках и записано, что увеличение её расхода не приводит к улучшению результата.

Все правильно. Делать так как в инструкции и все будет хорошо.

В данном случае, что бы что то понять необходимо это дело руками потрогать. (ну и захотеть понять) Для примера, пройдёмся по самоклейкам:

1. если с хорошей СБС модифицированной битумки снять защитную плёнку и оставить гонт на сутки то на следующий день этот гонт имеет такую же адгезию (на ощупь) как и свежераскрытый. Гонт из кисленного битума уже через час перестаёт липнуть да и липнет не так.

2. Если попробывать демонтировать СБС и ОКСИ модели то второй вариант снимаетя гораздо легче.

Если мне труднее руками снять гонт то и ветру его труднее снять.

А когда у нас самые сильные ветра? Зимой!

А как себя ведёт зимой битум? ОКСИ - хрупкий. СБС - упругий.

Какую битумку легче сорвать зимой?

 

Так что то что вы не можете понять это обусловлено (видимо) вашим теоретическим подходом к делу.

 

 

Не прежде всего. Либо от толщины либо от модификатора + толщина холста.

1. Битумная черепица монтируется с помощью кровельных гвоздей, а не клеится между собой. Соответственно самоклейка - это дополнительное преимущество, но никак не основное. Как это гонт из окси липнет не так как сбс? Промажте лепесток немного битумной мастикой и все будет так. Монтируется БЧ как правило сразу после того, как снимается защитная пленка, а не ждут сутки, когда на ней скопится вся грязь, которая есть на объекте.

2. Окси демонтируется легче, чем СБС. Давайте уточнять. Если ОКСИ с самоклейкой и при монтаже все правильно сделали, то не так то ее легко и оторвать. Устойчивость к ветру определяется прежде всего не тем, что вам легче или труднее оторвать ее руками, а отсутствием парусности материала ( когда при воздействии на одно слабое место отрывается весь лист) и углом наклона кровли. Если угол больше 45 градусов, то предусматривается дополнительное крепление 2-мя гвоздями и проклейка лепестков битумной мастикой ( особенно актуально для нарезки бобровый хвост).

И давайте не лукавить, что вы руками не можете снять гонт СБС-ка. Вы не можете снять какой-то прилипший кусок, а не целый гонт.

3. Если Окси более хрупкий, то его легче поломать. Ну если вы задались такой целью - залезть зимой на крышу и начать ломать гонты, то это конечно ваше право. Но даже при сильном ветре наиболее уязвимыми частями кровли считаются фронтоны и карнизы. Не пожадничайте на этих краях битумной мастики ( кстати к сбс-никам это тоже относится) и у вас не будет больших проблем с ветром. А еще зимой снег бывает. Так вот если на крыше больше снега и вес битумной черепицы больше, то это тоже дополнительное преимущество перед ветром.

[Но тут тенденция.

Почти все производители дают несколько вариантов шинглов от бюджетного до "пожизненной гарантии".

Вопрос 1. Зачем нужен бюджетный вариант? Неужели кто-то строит не "на века".

Вопрос 2.У кого-то из присутствующих есть в Украине кровля , находящаяся под наблюдением (мониторингом), покрытая шинглами в 96-97 году прошлого века?

1. Бюджетный вариант БЧ типа GAF у нас в Украине немного непонятен. Бюджетный вариант БЧ Shinglas Финская с ценой 55 грн/м2 - вполне разумное объяснение ( например крытые кафешки в лесу).

2. Знаю только объекты покрытые с 2003 года.

SBS модифицированная битумная черепица в Северной Америке, примеры:

 

(ссылка устарела)

 

(ссылка устарела)

 

(ссылка устарела)

 

Сами же американские производители СБС-модифицированной черепицы необходимость введения модификатора объясняют кратко и конкретно:

- Увеличивается стойкость черепицы при сильном ветре

- Увеличивается удароустойчивость ( даже такое они отмечают)

- Отличная гибкость на брусе при низких температурах

- Отличная адгезия гранул к битуму, что позволяет вдвое уменьшить обсыпание гранул, чем нормирует стантарт ASTM D 4911 Test Method

- Суперводонепроницаемость

 

На некоторых сайтах утверждается, что установка такой черепицы возможна при 0°F (ссылка устарела)

 

Учитывая, что 0°С - это 32°F, то коллеги в США явно очень восхищаются СБС-модификатором или они его столько “закачивают” в битум, что черепица даже при -17,7°С не лопается при установке. Хотя где-то я читал, что меньше 10% в массе битума - это не по-американски.

 

А для тех кого интересует физическая разница свойств битумов, то она показана на диаграмме во вложении.

1.Что-то я не могу понять связи ветроустойчивось и СБС? Форма нарезки и вес - понятно. Если например сота или бобровый хвост - то их лепестки это слабые места, которые подвержены влиянию при сильных порывах ветра. Двойная ламинированная черепица с ее "спаянными" гонтами и большим весом более устойчивы к сильному ветру.

2. Адгезия гранул к битуму выше. Не факт. Смотря с чем сравнивать: если с АПП, то у АПП адгезия выше чем у СБС ( сравнение модифицированных битумов).

3. Суперводонепроницаемость битума - это наверное больше зависит от толщины битума, а не от модификатора ( если речь идет о материалах для скатной кровли). Для плоской кровли (рулонные материалы) модификатор и основа (полиэстер) имееют большое значение из-за деформации самого материала в процессе эксплуатации.

4. Удароустойчивость тоже прежде всего зависит от толщины а не от модификатора. Хотя там где гуляет торнадо, какой бы ни был крутой битум, кровле от этого будет не легче.

Тройка лидеров:

1. Shinglas (ТехноНИКОЛЬ)

2. Tegola и Norland( Tegola from Russia).

3. Ruflex (Katepal).

1)"Хавает" наш потребитель больше всего БЧ из России.

2) Продается больше СБС модифицированной, так как Катепал весь СБС, Теголы российской продается больше СБС, а ТехноНИКОЛЬ окисленного битума продает больше за счет DIY (Эпицентр, Новая Линия, Олди и другие гипермаркеты). В розницу ТН продает примерно одинаковое количество ОКСИ и СБС.

Какие критерии выбора битумной черепицы?

1. Климат. Жаркий или холодный? Если жаркий, то лучше использовать битумную черепицу с АПП модификатором или на окисленном битуме. ( Брай, Тегола Италия, IKO, Американские производители, Shinglas). Акваизол тоже использует АПП модификаторы, но как она выдерживает жару не знаю. Если климат холодный, то лучше подходят материалы из СБС модифицированного битума, так как у них лучшая морозостойкость. (Ruflex,Kerabit,Shinglas,Tegola,Icopal). Окисленный битум при холодном климате уступает СБС модифицированному, поэтому его должно быть больше. Это объясняет большой вес БЧ американских производителей.

2. Качество битума. Теплостойкость, гибкость на брусе, толщина. Чем выше эти показатели, тем лучше.

3. Качество укатки посыпки. Если при проведении рукой по поверхности гонта с 1-го образца каменной крошки слетело больше, чем со 2-го, то 2-й материал более качественный, чем 1-й. Еще несколько экземпляров можно положить в морозильную камеру на сутки, а затем опять провести рукой по поверхностям.

4. Форма нарезки. Как ни странно, но этот показатель тоже важный. Так как коэффициент перекрытия форм нарезки сота (Ruflex Jazzy,Katrilly) и выбранный четырехугольник (Ruflax Superrocky) составляет 1,8. Это значит, что при таких формах нарезки примерно 20% кровли покрыта всего одним слоем битумной черепицы, поэтому Katepal дает 25 лет гарантии только при использовании сплошного подкладочного ковра, а IKO Cambridge или Шинглас Джаз имеют коэффициент перекрытия 3. Это значит, что при таких формах нарезки на кровле однослойного покрытия нет вообще, а в основном это 3 и даже 4 слоя. Подкладочный ковер нужен по минимуму.

5. Наличие коньково-карнизной черепицы . Преимущества: а) удобство в работе, б) если рядовая черепица из окисленного битума, то сделать из нее качественные коньки может не каждый мастер, а при изгибе под большим углом она может потрескаться. А коньково карнизная черепица всегда СБС модифицированная. Она эластичная, поэтому хорошо гнется.

6. Где она будет использоваться: элитное поместье, таунхаус, жилой многоэтажный дом, беседка, гараж или навес. Если для первого примера может понадобится эксклюзивная форма нарезки и цвет, то для последнего подойдет самый простой бюджетный вариант.

7. Отзывы жильцов домов, у которых кровля из битумной черепицы.