Виталий Одесса

Конфиденциальная информация Госреестров, в том числе - о всех правах и обремениях на недвижимость несколько лет копировалась с серверов ГП «Информцентр»

 

судя по всему, конфиденциальная информация Госреестров, включая информацию о всех правах и обремениях на недвижимость в Украине уже находится у неопределенного количества третьих лиц, которые на нее права не имели. К тому же, нет никакой гарантии, что эти лица не вносили изменения в реестры, например - о правах собственности на недвижимость, без ведома самих собственников. Невозможно даже предположить все варианты незаконных действий в отношении законных собственников недвижимости, которые могут предпринять злоумышленники, получив доступ к информации реестров. Скорее всего о масштабе катастрофы мы поймем спустя месяцы и годы, поскольку законные собственники могут долгое время не знать о несанкционированных ими изменениях в Реестр. Поэтому, портал недвижимости Stopmakler настоятельно рекомендует всем собственникам периодически проверять информацию о своей недвижимости в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество.

 

stopmakler.com/news/gosreestr-prav-na-nedvijimost-utechka-vsey-informatsii-s-nepredskazuemimi-posledstviyami-475.html

 

news.liga.net/articles/economics/906051-igra_na_royalti_kto_i_zachem_polozhil_gosreestry.htm

Интересно, что Вы подразумеваете под "сосной-массивом (12,5 см)"? Потому как массивная доска(массив) и доска пола - это разные вещи. Массивную доску нельзя монтировать на лаги без фанеры, а доску пола наоборот монтируют на лаги без фанеры.

 

Массивную доску и имею в виду. Долго пытался понять почему нельзя, когда принимал решение. Кроме причины перестраховки мастеров другой не нашел. Один человек мне вообще рассказал, что у него такая доска уложена без лаг и без фанеры - прямо на стяжку как ламинат. И хотя у меня прочность стяжки вызывала большие сомнения, принял решение уложить, как уже написал, на лаги из фанеры, только чтобы дополнительно скрепить между собой доски в единый щит. Никаких сезонных увеличений-уменьшений щелей между досками не наблюдаю, скрипов тоже.

 

Добавлено через 54 секунды

Год службы это ещё ни о чём не говорит, а вот как доска поведёт себя дальше? Это вопрос времени.

 

Добавлено через 8 минут

 

А сколько службы о чем-то говорит?

Для начала крепите лаги, затем укладываете на лаги фанеру, ну а потом уже приклеиваете и прибиваете штифтами массивную доску.

Вы массив ни как не прикрепите к лагам без фанеры, так что фанера нужна в любом случае.

 

Та я Вас умоляю!)) "Никак не прикрепите"!)) с чего бы это? Сам год назад пытался понять в чем сакральный смысл фанеры на лаги. Кроме перестраховки мастеров никакой веской причины не обнаружил. В итоге на свой страх и риск поручили укладывать сосну-массив (12.5см) на лаги (полоски) из фанеры. Несмотря на то, что стяжка по своей прочности оставляла желать лучшего - по истечении года никаких нареканий результат у меня не вызывает. Площадь 86 кв.м.

Виталий, а фото выложить можно?

Мне кстати из приведенных выше фото столовая очень даже приглянулась - если бы еще и кладка немного поровнее была. то и вовсе красота.

Вообще это дело вкуса. Лично меня гораздо больше вдохновляет небрежно-положеная стена из натуральной ракушки, чем стена из гипсокартона к которой можно прикладывать фонарик (для проверки ровности). Не вижу преимущества и с точки эстетики в "общепринятых" отделках, если через полгода максимум после вселения Вы можете поймать себя на мысли что вообще не обращаете внимание на свои стены. Что на них смотреть? - Такой же гипсокартон или штукатурка как и у вас на работе, в магазине, на вокзале.... Другое дело "дикие" стены. В них каждый день можно находить чтото новое и уж точно нигде во Вселенной нет еще одной такой же стены Хотя и ракушку возможно со временем мы перестанем замечать - все рискует рано или поздно примелькастья. Единственное что у вас останется всегда это неповторимый воздух от ракушки (ни один гипсокартон и рядом не стоял) и непрекращающиеся приступы восторга у новых гостей.

А с практической точки зрения то если ракушка не будет постоянно осыпатся, добавляя в доме пыли то во всем остальлном она целиком и полностьбю выполняет свои функции в стене не хуже чем любая другая отделка.

 

Да тут вроде вставить можно только из нета. А у меня снимки на диски, да еще и в телефонном качестве.

Могу сказать, что за полгода проживания в новострое ни один из примененных вариантов отделки ракушняка мне не надоел. Только радует глаз).

В общем семь пятниц на неделе у этих заказчиков... Это я про себя )))

Хоть тема и об отделке, но хочу поменять свое мнение насчет пирога который я планировал изначально... Будет лицевой кирпич - перлит - ракушка (несущая). Эта же ракушка и будет отделочной. Запрягаю я конечно долговато и все никак не начну стройку (мани-мани ) Но зато ума набираюсь благодаря форумчанам. В общем всеравно хочу внутри ракушку. И пока я эту идею вынашивал (и еще 1-2 года назад она казалась бредовой, а я с ней выглядел динозавром), то сейчас я вижу все больше интереса к подобным решением. Кстати часть стены (внизу например) можно ообить наруральной деревянной вагонкой. потолки (если перекрытия бетонные) стилизировать под деревянное перекрытие, т е прикрепить фальш-балки.

Так что я от этой идеи не отказываюсь и обяуюсь выложить фотки как только чтото сделаю. Единственное что - это я пока не знаю насколько ровно получиться сделать кладку чтоб стены не "гуляли" и камни не торчали. Ракушку буду брать М-35 - она поплотнее, а стоит на 20 коп (около 4%) дороже. Есть лицевая ракушка - это та же ракушка 38х15х18 но обточенная очень ровно до размеров гдето 30х15х15 правда она зараза стоит в киеве уже не 5.5 гр а гдето 8-9, а то и больше. Но это был бы полный фарш.

 

Я себе в новострое сделал перестенки из ракушняка. и, местами, из простого кирпича. Сверху покрывал лаком и, некоторые, - воском. Одну стену из ракушки вообще закрасил белой краской. Хотя все отговаривали - доволен) Кстати, специально просил каменщика класть ракушки неровно в плоскости. С перепадами. Так красивее))

 

Добавлено через 2 минуты

На счет перематовки мелкой наждачкой у меня была идея, и я бы попробовал, но спустя два дня на полу стало гораздо меньше глянца. Пока оставлю как есть.

 

[ATTACH]123881[/ATTACH][ATTACH]123882[/ATTACH]

 

Вы Бормой покрывали? Чем тонировали (колеровали)?

а с Sopur www.sopur.com.pl/page.php?cat=77&lang=2 и Oli-lacke никто не работал?

[ATTACH]123480[/ATTACH][ATTACH]123481[/ATTACH]Напрягает немного глянец, но, считаю, это результатом отсутствия опыта. Нужно было больше втирать масло. Теперь малость расстроен по этому поводу. Думаю в руках специалиста был бы другой результат.

читаю описание одного странно дешевого масла, так там написано: "Нанести первый, тонкий слой масла, спустя 15 минут избыток масла стереть чистой , сухой тряпкой, выполняя окружные движения. Оставить на 12 часов для высыхания. Затем легко лишить древесину глянца с помощью наждачной бумаги зернистостью Р - 180 с целью сглаживания поверхности , и старательно обеспылить.

На подготовленную таким образом поверхность можно нанести второй тонкий слой." www.sopur.com.pl/page.php?cat=77&lang=2

(ссылка устарела) - бутик "Кукла" Одесса. Фанера использована на полу и в мебели. Обычная фанера, покрытая морилкой и лаком.

вопрос был не в выборе полов, а в выборе масла для них.

а мне плотности железного дерева не нужно). бытовые повреждения дерева в моем дизайне только приветствуются)

Спасибо за ответ!

Мне вот дилер масла-воска Неоойл немецкого на вопрос о составе ответил:

"Основа масло-воска - натуральные растительные масла (подсолнечное, соевое,

льняное), осушители и водоотталкивающие присадки. Растворитель - не

содержащий бензола деароматизированный пробный бензин, а также твердый воск".

Меня весьма смутили эти "осушители, присадки и деароматизированный пробный бензин"..

Добрый день! Выбираю масло или масло-воск для покрытия массивной сосновой доски. Относительно этой продукции, продаваемой топикстартером так и не понял есть ли в линейке подходящее для этого. Если есть, где купить в Одессе?

Прошу помощи в выборе масло-воска для покрытия массивной доски из сосны.

Критерии выбора: экологичность, доступность в Одессе, возможность нанесения самостоятельно, отзывы.

По интернету заинтересовали следующие:

- Крейдейцайт www.eco-trade-group.ru/goods/floor.htm Судя по сайту ну оочень экологичные)) Только где его в Украине взять не нашел.

- Неоойл eventa.in.ua/ru/parket_xim/maslo_vosk/182/ Если я правильно понял менее экологичное. Точного состава так найти и не удалось (впрочем, как и по всем остальным). В ответе на запрос о составе дилер ответил: "Основа масло-воска - натуральные растительные масла (подсолнечное, соевое,

льняное), осушители и водоотталкивающие присадки. Растворитель - не

содержащий бензола деароматизированный пробный бензин, а также твердый воск".

- Осмо. Дороговато. Тут (ссылка устарела) пишут: "Безопасны для людей, животных и растений после высыхания в соответствии со стандартом EN 71.3 (разрешены для окрашивания детских игрушек и мебели)". Интересно, насколько это правда)

- Глимтрекс. (ссылка устарела) Вроде экологично. Но, снова ж таки, почему-то не пишут полного и точного состава.. К тому же, непонятно, есть ли в Одессе.

- Еще забыл название на "Б" итальянского продукта)

Прошу помощи в выборе масло-воска для покрытия массивной доски из сосны.

Критерии выбора: экологичность, доступность в Одессе, возможность нанесения самостоятельно, отзывы.

По интернету заинтересовали следующие:

- Крейдейцайт www.eco-trade-group.ru/goods/floor.htm Судя по сайту ну оочень экологичные)) Только где его в Украине взять не нашел.

- Неоойл eventa.in.ua/ru/parket_xim/maslo_vosk/182/ Если я правильно понял менее экологичное. Точного состава так найти и не удалось (впрочем, как и по всем остальным). В ответе на запрос о составе дилер ответил: "Основа масло-воска - натуральные растительные масла (подсолнечное, соевое,

льняное), осушители и водоотталкивающие присадки. Растворитель - не

содержащий бензола деароматизированный пробный бензин, а также твердый воск".

- Осмо. Дороговато. Тут (ссылка устарела) пишут: "Безопасны для людей, животных и растений после высыхания в соответствии со стандартом EN 71.3 (разрешены для окрашивания детских игрушек и мебели)". Интересно, насколько это правда)

- Глимтрекс. (ссылка устарела) Вроде экологично. Но, снова ж таки, почему-то не пишут полного и точного состава.. К тому же, непонятно, есть ли в Одессе.

- Еще забыл название на "Б" итальянского продукта)

Скобы??? к чему эти скобы будут крепиться???

 

Скобы, как я понял, скрепляют доски между собой и к бетону никак не крепятся.

На другом форуме человек описывал как он положил доску плавающим способом, но он скреплял доски (9см) между собой шурупами насквозь.

Вши деньги - так как считаете нужным - так и делайте.

Фанера - самое быстрое, что приходит в голову - в торцевой замок паркетной доски у всех производителей дается планка фсф фанеры.

По поводу укладки - я руководствуюсь своей практикой - если на одном объекте все хорошо, это не значит что будет хорошо на другом. Это константа. Посему даю рекомендации из общей практики, когда делаются 20 объектов и на всех нужно давать гарантию.

С уважением.

 

Спасибо за ответ и другие советы в этой теме!

Какие, на Ваш взгляд, проблемы могут возникнуть при "плавающем" способе? Читаю, что на скобы крепят. Можно ли где-то эти скобы купить отдельно или они продаются только в комплекте с доской?

За попытку выравнивания стяжки плиточным клеем присвоить этим мастерам звание "заслуженный Джамшут" пожизненно!!! А за попытку налить сверху самовыравнивающуюся смесь казнить! Нельзя лить более прочную смесь по менее прочной. А прочности плиточного клея для паркетного пола категорически не хватит!

 

Посмотрел:

Может мне сухую стяжку сделать?

Добрый день.

У меня сложилось впечатление, что Вам в принципе все равно как Вы делаете ремонт. Есть определенные правила укладки массива (паркета больших размеров) и эти правила желательно применять в действии. А вот на свой "страх и риск" укладывать как не попадя - это абсурд.

Самое простое в даной ситуации - выравнять нивелиркой, положить фанеру, прикрепить ее клеем и дюбелями к перекрытию - через стяжку, дальше по фанере на клей паркет.

Про фанеру.

Жить тоже вредно. А фанера (конечно нормальная) имеет все необходимые сертификаты, а в частности украинский комбинат ОДЕК 80 % объема гонит на экспорт в уевропы.

С уважением.

 

Добрый день!

 

Мне, отнюдь, не все-равно. Поэтому и вопрошаю на этом и других форумах, советуюсь со всеми доступными мне специалистами. Я понимаю, что на фанеру самый простой и проверенный способ. Просто финансовые возможности у меня сейчас крайне ограничены. Разница между фанерным и плавающим способом составит для меня около 1000 долл. (у меня доска дешевле!) Не думал бы об этом способе, если не советовали его некоторые люди, уложившие таким образом себе. Кроме того, особо не рискую - даже если появятся проблемы всегда можно разобрать "плавающую" конструкцию и уложить на фанеру. К тому же, учитывая проблемы с моей стяжкой меня весьма смущает возможное поведение фанеры на такой стяжке в процессе эксплуатации.

 

Насчет сертификатов.. Думаю не стоит объяснять как получаю все эти сертификаты в нашей действительности. И насчет Европы... Очень сомневаюсь что там фанеру и иже с нею массово применяют для внутренних работ.

 

С уважением!

У Вас трехслойная доска? При правильной подготовке стяжки и соблюдении технологии укладки никаких скрипов не будет. И недостаточная прочность "родной" стяжки не так критична, как при приклеивании.

 

Нет, у меня массив - 22,5 мм. А как "правильно подготовить стяжку"?

Практически уже решил на свой страх и риск, как говорят "мастера", укладывать доску плавающим способом без крепления к полу на подложку от ламината, скрепив доски между собой. Правда, как вариант раздумываю о креплении каждой 5-ой-7-ой доски к стяжке дюбелями. Но как же подготовить такую "стяжку" как у меня?..

Кстати, насчет фанеры. Правильно ли я понимаю, что ФСФ фанера более токсична, поскольку изготавливается с применением фенолформальдегидного клея, в отличии от ФК фанеры, которая изготавливается на карбамидном клее? Где-то читал, что ФСФ фанера в связи с этим только для наружных работ.

Добрый день, уважаемые специалисты!

 

У меня в новострое стяжка в полу на 8 см состоит из смеси с пенопластовыми шариками, а уже под ней железо-бетон. Верхний слой 8-ми сантиметровый слой, состоящий из смеси с шариками промазан сверху примерно полусантиметровых слоем чего-то связующего. При ходьбе не деформируется, но в процессе затянувшегося ремонта (5 месяцев) местами продавился под ножками стремянки. сначала думали на лаги. Строители дома говорят, что лаги продавят в процессе эксплуатации верхний слой стяжки с шариками.

Потенциальные мастера говорят, что только на фанеру. Вот думаю - это перестраховка или необходимость.

Эти же потенциальные мастера говорят, что нужно мою стяжку выравнивать плиточным клеем по маякам, затем заливать самовыравнивающуюся смесь, затем фанеру и доски. При этом говорят, что без фанеры доски на такую уже выровненную смесь без крепления к полу (то есть плавающим способом, как ламинат) поведет (хотя читал два отзыва успешного применения такого способа), а если крепить доску непосредственно к такой стяжке дюбелями, будет непрочно и появятся скрипы.

Прошу совета!

Добрый день! Делаю перестенки в квартире из ракушечника. Стена между санузлом и спальней. В спальне штукатурить не буду - тут мне примерно понятно чем покрывать. А вот в санузле тоже хотелось бы не штукатурить. Но - влага.. Возможно кто-то имеет подобный опыт с применением каких-то водоотталкивающих лаков или восков?