Kotyarych

Я считаю, что не правильно. Нет там камня - значит нет и работы. Проемы нужно считать, когда штукатурят - чтобы не считать отдельно откосы. У меня было так.

Подскажите, пожалуйста, расценки: 1) штукатурка внешняя по ракушке (маяки). 2) утепление пенопластом. 3) шуба с затиркой. 4) покраска. 5) подшивка крыши вагонкой. Благодарю

Тоже хотелось бы услышать впечатления уже живущих в таком доме. Сам строю 2-этажный в камень, с двух сторон штукатурка + снаружи хочу пенопласт 50 мм.

А я избавился от них обычной ВД-кой, просто пшикнул хорошенько на гнездо и скрылся. На утро не было ни одного упыря.

Проблема дождевой воды этим летом особенно актуальна. Тоже думаю как решить задачку... Хочу попробовать такой вариант - закопать колеса (с КрАЗА, например) хотя-бы штук 5, между ними проложить по кирпичу для зазора (лучше силикатный, чтобы не размокал). Думаю, такой вариант самый оптимальный. Осталось только найти такие колесики, если не найду, то можно попробовать зарыть пару комплектов 15-го радиуса (на любом шиномонтаже). Кольца на ливневку, я бы не советовал ставить - быстро наполняются и нужно как-то откачивать. В кольцах вода уходит только через дно (а там, как правило, глина), отверстий в стенках явно недостаточно. Можно еще выложить из кирпича - несколько рядов сплошной кладки, а потом с пропусками в полкирпича через два ряда.

И когда это речной был дешевле овражного? По своему опыту: овражный - в раствор, речной - в стяжку и штукатурку.

Спасибо! Ул. 60 лет СССР, далековато от вашей - на другом конце села...

Привет соседям! Строюсь в Дымерке. Стадия: внутренняя штукатурка - есть, наружная штукатурка - вот вот появится.

По идее, 40 см ракушечника, оштукатуреного с двух сторон (получается стена почти 50 см!) дожен обеспечивать хорошее тепло в доме. И его дополнительное утепление, как по мне, экономически не целесообразное. Интересно мнение других "любителей ракушечника", Как думаете?

Могу подтвердить каждое слово . Из минусов еще то, что весной дышать нечем - все теплицы топят (наверное, отсюда и ДЫМерка ). Если на машине на работу ездить, то вообще никаких проблем, маршрутки есть (утром в будние дни пускают еще и дополнительные), но сесть в них утром в конце села - еще тот атракцион. Правда с ребенком выйти погулять реально некуда - никаких детских площадок, ничего такого. Правда, каждый год цирк приезжает. Летом приезжает много заробитчан - так что с наемной силой проблем нет, но нормальных нужно поискать. Про "бандюковатое" - брехня, везде, в основном, нормальные люди. Слышал, что очередь в местный садик расписана на 2 года. Но мы ходим в садик в Броварах (как впрочем и скупаемся, и гуляем).

Задам и я свой вопрос. Имеется дом из ракушечника (40 см + 2-7 см внутренней штукатурки), хочу делать фасад. Но как правильно: утеплять пенопластом, не утеплять? И если утеплять, то нужно ли при этом штукатурить внешние стены (чтобы именно клеить пенопласт)? Эта чертова точка росы совсем не дает покоя. Спасибо за ответы

to Cherub. А почему не смотрите варианты Калиновка-Скибин-Дымерка? Все же ближе к Киеву. У меня у самого дом в Дымерке.

У меня Makita UC4020. Пользовался всего 2 дня, но положительные эмоции так и хлещут. Пила супер - легкая, удобная и мощности с головой хватает. Покрошил 1 большой орех (лет 30 ему), 1 абрикосу и 6 вишен. Цепь не точил - очень острая. На все это дело ушло 1 л мин. масла. Что действительно очень удобно в этой пиле, так это безинструментальное натяжение цепи и инерционный тормоз (кнопку пуска отпускаешь - пила сразу останавливается) - очень удобно сидя на дереве . Покупал как и всю технику - почитал в Интернете, поехал в магазин (Эпицентр) пощупал/поспрашивал и заказал в Интернет-магазине. Кстати, выбирал я между Makita и Sparky (чуть дешевле), но выписав на лист все "+" и "-", волевым решением была выбрана именно Makita. Так что,пока я очень доволен покупкой. Надеюсь, мой отзыв кому-то поможет