Юрий, Н.Т.

Конечно, по экологии, паропроницаемости и ГВЛ, и ЦСП вполне применимы. тяжеловаты однако, да и цена. Поэтому, большое желание как то обойтись. Если ставишь на фасад блокхауз или имитацию, а за ними еще и плиту?, ну ни какого желания, а если вент.фасад под штукатурку, получается две плиты с вент. зазором, желание еще меньше. Магнезитка тоже существенно подорожала, но если будет интересовать, хорошего качества у Максима Гармаца /Одесса/, тел.067 558 31 78 .

Вермикулит выпускается в г. Васильков, Киевской области. Производитель Украинский вермикулитовый дом. А вот сырье - слюда из России. Долговечность наружной стены эксплуатируемого дома далеко не "под вопросом". Мы живем в "каменных джунглях", каждый день много раз проходим мимо десятков домов и разве шарахаемся от стен, в ожидании разрушения последних? А ведь на сегодняшний день утеплена очень не значительная часть домов. И ничего стоят, не разрушаются. Т.е., необходимость греть наружные стены с целью продления их долговечности отсутствует.

Уважаемый Григорий, спасибо за аргументы. Все, что касается "три этажа и выше", принимается с пониманием и желанием поучиться. По "один - два этажа" не могу сказать, что аргументы принял /раскосы и диагональные связи не совсем одно и то же, а как "лупят" перфоленту, без натяжки, наблюдать приходилось, да и заставлять перенатягивать тоже/. Но, совершенно согласен, организовать жесткость каркаса , используя плитный материал, просто, технологично, надежно и " можно не умничать ". И тем не менее, хочется уйти в частности от ОСБ . Одним махом решить ряд проблем : лишить критиков каркасов аргумента неэкологичности , сохранить максимально паропроницаемость стены, удешевить стройку. Позтому, при первой практической возможности, приглашу на объект для "обсудить третий аргумент".

Спасибо за ответ, уточняющие вопросы в связи с тем, что по домам приблизительно с такой же площадью, заполнение перлит 100 - 120 мм., расходы газа около 200 м.куб. в зимний месяц. Правда, чердачные перекрытия утепляли целлюлозкой не менее 200 мм., а по кровельным примыканиям не менее 300 мм.

Межстоечные фермы /Майтек предлагает их и для стен и для кровли/ "решают" жесткость каркаса эффективно. Да и диагональные связи не отстают, просто ставить их нужно максимально по всем стенам, в т.ч. и по внутренним.

Безусловно будет. Заходите в помещение, утепленное таким образом, включите любой обогревательный прибор и грейтесь. А когда согреетесь, по ветробарьеру поставьте монтажные рейки /через пробки/ и любой вариант вент.фасада. Будет готовое фасадное решение.

Спасибо за ответ и, если не затруднит, пироги перекрытий на сегодня, окна, вх. дверь.

Присоединяюсь так же и убедительная просьба, кроме инфы "как там перлит поживает?", по возможности уточнить: в доме тепло или холодно, стены сухие или сырые, финансовые или физические затраты на отопление дома, заранее благодарен.

Присоединяюсь к ув. Банкеру, можно. Просто подбор материалов с достаточными показателями паропроницаемости. Но, если есть возможность обустроить вентилируемый фасад, для дома лучше.

Правильно.

Утепление и звукоизоляция каркасных домов, фасадов, кровель, перекрытий. Используемые материалы: перлит, вермикулит, эковата, юнизол. Тел. 0675088825

А в чем "криминал"? По сути, в уменьшении полезной площади. Слой Юнизола 100 мм., тогда суммарный К тепл. сопрот. стены близко к 3,0 , т.е выше норматива. Паропроницаемость стены остается высокой вне зависимости от расположения утеплителя изнутри или снаружи. Будет меняться только температура кирпича, он будет или "тепленьким", или "холодным". Ну а если холодным? А без утепления кирпич таким не бывает? И что, холодные кирпичи разрушаются, выпадают из стен? Поэтому, в подобной ситуации, возможен вариант по принципу "как мне нравится, и как бюджет позволяет".

Да, минвату из помещения желательно убрать, но необходимость предварительного демонтажа ГК, или вагонки, или...., скорее всего остудит подобное желание. А внешней минералки 50-80 мм все таки маловато. Увеличение К тепл. сопрот. на 1.25 - 2.0 не "доведет" стену до норматива. Поэтому 100 мм., в два слоя по 50 мм. Хотя, целлюлозный утеплитель будет бюджетнее.

А какой смысл герметизировать швы? Целлюлозка укладывается в стены с плотностью 50 - 55 кг. Что через швы может выдуться? И куда? А способствовать выводу влаги из стен в вентилируемый зазор швы будут.

Два слоя паробарьера на потолке, при толщине минералки 50 мм, безусловно формируют повышенную влажную среду в домике. Усугубляют положение отлично работающие обогреватели Эколайн. Вариант решения: убрать "верхний" паробарьер, посмотреть состояние минералки. Если влажная - убрать. Если сухая - оставить, но в любом случае увеличить слой теплоизоляции минимум до 200 мм., плотность утеплителя не менее 30 кг. Сверху никаких паробарьеров!!! И все равно, нужно решать вопрос с вентиляцией. Второй вариант: убрать оба слоя паробарьера и минералку. Уложить на потолок самый дешевый геотекстиль и засыпать целлюлозный утеплитель /эковата, юнизол, армцель/, но опять таки, не менее 200 мм. При таком варианте, вентиляция скорее всего не понадобиться. По стенам паропроницаемые утеплители: фасадные минералловатные утепители и целлюлозные. Появились новые интересные варианты: перлитовые плиты и бетоль. Тоже паропроницаемые. Способ монтажа в каждом конкретном случае могут подсказать ув. производители. Инфо о материалах на страничках форума присутствует.

Функция ветробарьера на ОСБ? Сама плита ОСБ не является ветробарьером?

2 см. пенопласта в данном случае функцию утепления практически не выполняют, а как паробарьер "работают" достаточно эффективно. Точка росы, в холодный период, практически постоянно находится за пенопластом /2 см./, в шлакоблоке. Вариант решения: демонтаж пенопласта, утепление стен паропроницаемым утеплителем, толщиной 10 см., с теплопроводностью близкой 0.04 и, по возможности, любой вариант вент. фасада. И еще, согласен с форумчанами, перекрытие? Такое подозрение, что потолочек паробарьером "затянут" от души, не так ли?

Утепление и звукоизоляция каркасных домов, фасадов, кровель, перекрытий. Используемые материалы: перлит, вермикулит, эковата, юнизол. Тел. 0675088825

10 см перлита увеличат К теплового сопротивления стены прибизительно на 2.5 единицы и суммарное К будет близким 2.9 при норме 2.8. При площади стен 400 м.кв., цена работ с перлитом 30000 - 35000 грн., с пенопластом от 80000 грн, с минералкой еще дороже.

У Заказчика увеличиваются затраты, на сумму прибыли и накладных затрат Подрядчика. А прибыль Заказчика, сроки возникновения НДС обязательств /при условии, что стройка коммерческая/, выходят за рамки цены стройки. По поводу чертежей - не вопрос, можно и в "личку". Приношу извинение за публичность вопроса, рассчитывал на реакцию и других профи в области "Семы", или "Майтек", или ... .

Баня-каркасник??? Хуже по-моему не придумать. В бане здоровье поправлять надо, а не дышать разогретым выше 60 градусов пенопластом или другой утеплительной дрянью. Идеальная баня - сруб. Баня - сруб, конечно, хорошо. Но усадка, это та реальность, которая будет продлевать процесс стройки минимум на год. Баня - каркасник этой проблемы лишена. Закладывать в качестве утеплителя пенопласт или другую "утеплительную дрянь" совершенно не обязательно. Есть эффективные, качественные утеплители, в частности целлюлозные /юнизол, эковата/.

Утепление и звукоизоляция каркасных домов, фасадов, кровель, перекрытий. Используемые материалы: перлит, вермикулит, эковата, юнизол. Тел. 0675088825