Витэк

В покраске важно всё и подготовка и сама покраска. Для меня самым сложным из всего является именно покраска. Хотя согласен, что может и с первого раза получится ничего, особенно если ничего лучшего не видел. Тем более кладовка. Чем меньше площадь, тем проще добиться сносного результата.

Был подобный случай. Сосед гений окраски машин цвет отличает лучше любого компьютера. Я и со счёта сбился но не менее 6 слоёв. Потолок получился красивый, но какой ценой.

Когда-то через год делал две соседние квартиры. Когда делал первую плитку побоялся делать и нанимали плиточника со стажем более 20 лет. Он укладывал плитку без штукатурки. Через год делая соседнюю квартиру, я решился сделать плитку и делал штукатурку затем плитку. У меня получилось с первого раза лучше нежели у профессионала.

Ну может человек не додумался как сделать так чтобы не видно было. У каждого свои нюансы....

Я клею в стык так, чтобы точно не было нахлёста. Даже маленький нахлёст так трудно заделать, что просто нет слов, намного проще его вырезать. Затем прохожу весь флизелин дисперсией ПВА 1:1 с водой. Это можно сделать и сразу при поклейке. После чего перешпаклёвываю швы и крашу. Ни стыков ни флизелина не видно и приблизительно. Есть проблема, что не все краски ложатся по дисперсии. Снежка Макс точно ложится, её и использую как грунтовочный слой, который при необходимости можно довести до совершенства.

Не люблю стекла по этому всё время клею флизелин на Келиде, последнее время пришёл к выводу, что нужно добавлять в Келид ПВА. Технология как по мне сложная со многими нюансами + опыт, всё не передать. Но всё время как то выходил из любых трудностей. Стеклохолст намного проще, на стены мы его и клеим, а вот с потолком, не очень хочется его вдыхать, да и на лице стекло из него не очень приятное.

Это может определить только специалист. Но чтобы иметь хоть какой -то опыт посветите каким нибудь направленным лучом света (например фонариком) вдоль стены в буквальном смысле положив луч на стену. Хорошо видно только тогда когда в комнате будет темно.

У меня было много потолков которые выходили идеальными, хотя до покраски и были залысины. Всё довольно относительно. Я так же стараюсь, чтобы залысин не было, но всё же их присутствие не значит что в конце всё будет плохо. Думаю, что плохо бывает не по причине ошибок, а по причине не желания мастера их исправлять.

Вполне может быть, то вы зря волнуетесь. У многих мастеров есть свои технологические приёмы, по этому в процессе могут быть какие-то особенные нюансы. Вы деньги ещё не платили? Если нет, то чего переживаете?

Вот в этой теме: Керамзито-цементная стяжка Хотя речь и не идёт о тёплых полах, но есть технология стяжки которая может помочь вам в ваших планах.

Трудно судить не видя, но очень похоже, что они делают визуальную красу, многие так делают, но не все. Хотят сетками уменьшить трещинообразование. Лучше чем ничего, но стоит ли шкурка вычинки? В инете под таким названием нашёл только обои под покраску. Лично сам придерживаюсь мнения, что поверхностная оклейка флизелина, стеклохолста или виниловых обоев держит трещины лучше нежели сетка. Думаю, что под флизелин стену нужно выводить финишем идеально, под стеклохолст почти идеально, а под виниловые обои слегка (но это ещё зависит и от самих обоев, они довольно разные).

Если на таком стыке нет профиля, или плохо закручены саморезы то и бостик не поможет.

Малярный (похожий на бумагу) на Келид с добавлением ПВА, стеклохолст на НР финиш с добавлением ПВА.

Судя из того, что вы описали, к сожалению вас развели. Как не печально но ныне в нашей стране это встречается везде и очень часто.

Все может быть. Летом работал у человека который мало в чем себе отказывает. Он хвастался :"где я только не был у крутых мои потолки покрашены несравненно красивее". Хотя покрашены они были не очень хорошо. Все относительно.

Думаю, что к качеству критерий занижен, вот и весь секрет.

Хороший грунт + хотя бы не плохой клей для керамогранита.

И не видно полос от кисти?

Фигня. Приклеить то можно, но зачем заниматься мазохизмом.

Лично я не считаю, что нормально это красиво, но в каждой избушке свои погремушки.

Хорошее замечание. Если во время окраски подсвечивать лампой, то эти нюансы можно опустить. Так как поверхность получается идеальной в любом направлении, при любом освещении. Если красить в скользких лучах света, то никаких мазков и переходов просто нет. С этим согласен, хотя так не делаю успеваю всё окрашивать по ходу покраски. Но начинающему это поможет. Наношу краску всегда поперёк комнаты, чтобы можно было одним проходом валика пройти от стены до стены. Право лево не имеет значение. Краску наношу на ширину валика или двух, смотря какая ширина комнаты. Чем меньше времени между соседними полосами, тем ровнее выходит тон. Краску раскатываю только в одном направлении так намного быстрее, а в скользких лучах света всегда видно слой, который нужно раскатать. Последующая полоса должна несколько находить на предыдущую. Таким образом добивался равномерного тона на блестящих красках в скользких солнечных лучах. В скользких лучах от лампы видно всё, и заканчивать можно в любом удобном месте. Иногда можно успеть подкрасить нечаянно задетый участок посредине комнаты и ничего видно не будет. Согласен. Но красил и при температуре до 40. Наверное опыт... Чаще такое происходит из за не тех что нужно грунтов. Для качественной покраски нужны такие же качественные грунты. Один раз было что была такая краска, нормально получилось только грунтуя между слоями краски. Наверное проще смочить потолок валиком с водой. Валик с длинным ворсом набирает больше краски, оставляет более заметные следы от ворса. Мы начинали именно так, ныне перешли на валики с ворсом 6мм, результат получается более красивый. Хотя это зависит и от самой краски, так как краска краске рознь и они по разному ложатся. Хотя возможно что 6 мм это уже с опытом, им нужно работать быстрее а здесь нужна ловкость рук. Да, насчёт валиков, край у валика лучше несколько подрезать, так валик оставляет меньше полосу по краю качения. Вот это один из самых больших секретов. Стоя внизу когда есть вверху под потолком скользящий свет всё видно до мельчайших подробностей. Если стоять вверху, под потолком, то почти ничего не видно, да и скорость не та, а в покраске скорость это компонент успеха. Для дилетантов да. Для профи нет никакой разницы, хоть глянец. Для дилетантов советовал бы "Снежку Макс". Думаю, что без опыта, именно этой краской можно достичь оптимального результата. Смысл красить дорогой, когда результат в лучшем случае будет посредственным..... К тому же эту краску можно при необходимости затереть и покрасить всё по новой. Некоторые качественные краски затереть не возможно и нужно будет всё переделывать или несколько лет смотреть на свои бока. Да, такими красками красиво сделать почти не возможно.

А что тут можно по подробнее. Перед покраской проходят весь потолок валиком с водой. Лично я так никогда не делал, так как стараюсь грунтовать нормальными грунтами, но если грунт одно название а на самом деле "вода водой", то перед покраской потолок смочи водой. Нормальные грунты под покраску "Колорит", "Триора концентрированная", "Церезит 17 супер", вчера на этом форуме, кто-то написал, что Капароловский грунт так же хорош. Хотя все эти тонкости для профи, дилетантам может пройти покраска хуже качества.

Если бы и клиент не хитрил как выйти сухим из воды, а сразу сказал, что хочет. Часто бывает: " да нам хоть как нибудь", а затем требуют качество на уровне элитного ремонта, но деньги как и договаривались за :" как нибудь".

Да в том то и дело, что в большинстве клиент ничего отличить не может, к тому же ему нужно дешевле и это один из самых важных факторов. Часто в жертву этому приносится не только правильные формы, но и качество материала, и строки работы, и надёжность нанятых мастеров. Всё вместе вылазит во всевозможные бока.

Да сейчас многие на гипсовую штукатурку клеят плитку, в том числе и в ванне. К тому же я ничего не советовал. Я так не делаю, просто высказал своё мнение.