Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Витэк

Пользователи
  • Публікації

    8 114
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача Витэк

  1. Дело не только в словах, а и ещё в той решительности с которой мы их говорим. Знакомый мент на пенсии говорил, что когда ходили по службе по домам, то какие бы не были там псы чувствовали что пришли люди с оружием и ни одного разу не напали.
  2. Я лично был свидетелем такой истории. У одной хозяйки была любимая собака. И гадила эта собака в квартире особенно изысканно. Как только придут с прогулки, только зайдет в квартиру так и наделает. Могла нагадить даже на кровати. Долго терпела её хозяйка, но вот уже не выдержала, и говорит, на полном серьезе: " завтра сделаем тебе укол, и все". После этого собака ни одного раза не нагадила в квартире....
  3. Я улыбаюсь, когда прячу слезы. Шипы колючи в нежной розы. А я с открытою душой, Как пьяный, как хмельной герой. Поверил в эту красоту. Когда обнял, понял, не ту. Уж лучше бы ромашка в поле, Меня ласкала, но на воле.
  4. Насколько знаю, у лазеров есть и другая стона медали. Чем мощнее луч, тем больше вреда он приносит зрению. Безопасность лазеров: Лазеры являются устройствами, представляющими повышенную опасность. Хотя существуют несколько факторов риска, связанных с лазерными установками, под лазерной безопасностью понимают способы защиты от факторов, связанных непосредственно с лазерным излучением. Даже лазеры самой малой мощности (несколько милливатт) могут представлять опасность для зрения. При попадании в глаз луч лазера фокусируется в пятно очень малых размеров, что может за доли секунды привести к ожогам сетчатки глаза, частичной или полной необратимой потере зрения. Лазеры большей мощности способны вызывать поражения глаз даже рассеянным излучением. Прямое, а в некоторых случаях и рассеянное излучение такого лазера способно вызывать ожоги кожи (вплоть до полного разрушения) и представляет пожарную опасность. Существует несколько классификаций опасности лазеров, которые, однако, весьма похожи. Ниже приведена наиболее распространенная международная классификация. Класс 1. Лазеры и лазерные системы очень малой мощности, не способные создавать опасный для человеческого глаза уровень облучения. Излучение систем класс 1 не представляет никакой опасности даже при долговременном прямом наблюдении глазом. Во многих странах к классу 1 относятся также лазерные устройства с лазером большей мощности, имеющие надежную защиту от выхода луча за пределы корпуса. Класс 2. Маломощные видимые лазеры, способные причинить повреждение человеческому глазу в том случае, если специально смотреть непосредственно на лазер на протяжении длительного периода времени. Такие лазеры не следует использовать на уровне головы. Лазеры с невидимым излучением не могут быть классифицированы как лазеры 2-го класса. Обычно к классу 2 относят видимые лазеры мощностью до 1 милливатта. Класс 2a (в некоторых странах). Лазеры и лазерные системы класса 2a, расположенные и закрепленные таким образом, что попадание луча в глаз человека при правильной эксплуатации исключено. Класс 3a. Лазеры и лазерные системы с видимым излучением, которые обычно не представляют опасность, если смотреть на лазер невооружённым взглядом только на протяжении кратковременного периода (как правило, за счет моргательного рефлекса глаза). Лазеры могут представлять опасность, если смотреть на них через оптические инструменты (бинокль, телескоп). Обычно ограничены мощностью 5 милливатт. Во многих странах устройства более высоких классов в ряде случаев требуют специального разрешения на эксплуатацию, сертификации или лицензирования. Международные классы 2 и 3a примерно соответствуют российскому классу 2. Класс 3b. Лазеры и лазерные системы, которые представляют опасность, если смотреть непосредственно на лазер. Это же относится и к зеркальному отражению лазерного луча. Лазер относится к классу 3b, если его мощность более 5 милливатт. В России примерно соответствуют классу 3. Класс 4. Лазеры и лазерные системы большой мощности, которые способны причинить сильное повреждение человеческому глазу короткими импульсами (<0,25 с) прямого лазерного луча, а также зеркально или диффузно отражённого. Лазеры и лазерные системы данного класса способны причинить значительное повреждение коже человека, а также оказать опасное воздействие на легко воспламеняющиеся и горючие материалы. В паспорте моего лазера написано: Длина волны / 635 нм / класс лазера 2
  5. Слышал, что феном, но не пробовал.
  6. Шпаклевку очень тяжело вывести так, чтобы она в глянце не казалась кривой. Матовая краска скрывает много изъянов.
  7. Любовь это не чувство, любовь это отношение. Чувство есть почти у всех, а вот отношение, у многих разное. Знаю печальный случай, когда чувство у мамы к своему ребенку было , но это не остановило глупого отношения, от которого были многие годы мучений и в конце смерть. К сожалению таких случаев очень много.
  8. Мать когда заботится о своем ребенке, делает это без расчета. Подобная любовь хотя и крайне редко бывает и у простых людей. Да, такое бывает, это следствие человеческого учения о морали или религиозная прелесть. Но, все же бывают люди, которые просто любят. Добавлено через 39 секунд Это о мне?
  9. А как он окрашивается? Равномерно? На некоторых красках пишут, что не рекомендуется окрашивать гипсовые основания, или стабил не гипсовый?
  10. Не решительный, но даже и так может делать, что-то не навязчиво, но намного меньше, от решительного. В тихом болоте, сами знаете кто водится. Не думаю, что такого можно назвать скромным, хотя он внешне и похож. Скорее это не скромный, а тот который исподтишка. Стеснение это состояние больше перед людьми. Теснят его взгляды, и мнение других. Может вы и правы.... Не думаю, что это синонимы. Наглый, он всегда пробивной, но пробивной, может быть и не наглым. Хотя наверное все же чаще так как говорите вы. Если думать, что наглый - пренебрегающий другим, то как он будет заботится.... Разве только с выгодой для себя, но это не забота, а расчет.
  11. Просто шпаклевка по шпалевке по сухому?
  12. Думаю, что одно является следствием, продолжением другого. Иначе и глупый может показаться скромным.
  13. Вода с ПВА ( желательно с Дисперсией) это тот же грунт, который совместим со всеми гипсовыми и цементными растворами. Не просто этой фирмы, так как есть этой фирмы по ширине и качеству точно как "Бригадир", и качество приблизительно такое же. А именно на тряпичной основе и она в два раза шире, а точнее шириной 20 см. Как-то нечаянно провел по руке теркой с новой наждачкой, смотрю на руке кровь выступила от зерен. Разве такое с бригадиром может быть?
  14. Думаю, что скромность это антипод наглости. Для некоторых наглость как счастье, а для противоположной стороны таковым является скромность. Скромный не будет насиловать мнение другого, и быть ему в тяжесть, но позаботится о нуждающемся как о себе. Наглый же думает прежде о себе, и проблемы других, как правило не замечает.
  15. Если по ровной поверхности и это не гипсокартон, то в два слоя турецкий сатен ложиться в идеал. Можно и третий для уверенности. Первый слой шпаклюется по возможности без полос, это лучше делать с подсветкой, второй по мокрому на сдир или почти на сдир. Макловицами увлажняется первый слой и затирается небольшим количеством шпаклевки. Для уверенности можно в воду или в сатен второго слоя добавлять ПВА, но если переборщить в воду, то будет плохо тереть наждачкой. При добавлении в сатен риск стекляной поверхности меньше. Поверхность получается практически идеальной. Наждачку между слоями не применяем. Гипсокартон по мокрому ведет. По этому на гипсокартоне лучше акриловой или по сатену или прямо по гипсокартону, двух слоев хватает и так и эдак. С сатеном работаем так уже много лет, проблем не было. Встречал в инете других мастеров которые работают подобно. Наждачку используем если есть возможность Klingspor на тряпичной основе рулонная ровно в два раза шире чем строительная. Продается в Эпицентре, она намного лучше режет нежели бригадир.
  16. Да некоторое время назад кто-то здесь говорил, что работая в Киеве на фирме на СМ 11 постоянно укладывали плитку на теплые полы и все держится. Но обязательно шпаклевать на сдир и плитку и основание. Сам не пробовал, да и зачем мне этот геморрой с риском.
  17. Как то общался в инете с теми кто их ремонтирует. Лучше обратится к ним, они лучше знают, какое бу будет работать долго и счастливо. У меня лазер той же фирмы, о моем говорили, что имеются полностью все запчасти.
  18. Это в равной степени относится ко всем, такая человеческая натура, что запрет производит желание, часто это желание неудержимое и временами оно перерастает в манию. Запреты чаще подталкивают нежели останавливают. Только любовь имеет силу не сделать другому зло.
  19. В любого лазера есть погрешность с которой он будет показывать. У этого 3 мм, на 10 метров. То есть потолок в комнате со стеной на 10 метров будет наклонен на 3 мм, точно так же и стяжка. По опыту скажу, что идеальной ровности добиться трудно, так как и черточка от карандаша, и человеческий фактор берут свое и все равно не так ровно как хотелось бы. Просто здесь уже изначально присутствует погрешность 3мм на 10м. Хотя за такую цену, лучше ничего и нет. ( Когда-то давно бывал я на вашей Баварии)
  20. Ваш пустой сарказм показывает полное отсутствие чего-то более реального в ваших доводах. Это ведь обычно, чтобы возвысится, смеются и унижают оппонента. Но именно это и доказывает отсутствие опоры в ваших выводах.
  21. Фирма не плохая, запчасти всегда имеются в наличии. Если вас устраивает 3мм на десяти метрах, то берите не пожалеете. Насчет лазера ничего сказать не могу, это нужно у мастеров которые занимаются ремонтом спрашивать. Но слышал, что сами диоды не дорогие.
  22. Вставки из плёнки действительно смотрятся, но когда весь потолок.... Ну впрочем некоторым когда блестит то и нормально, и даже хорошо. Даже пословица есть такая " не все то золото, что блестит". Некоторые без разъяснений никак не могут понять.
  23. То есть проблема не в потолках, а в вас. И чего переживать? Нормальные мастера, нормально делают, и за нормальные деньги. Да, нормально это не дешевле, но более классически, а не новобалонно. В прочем кому нравится пусть делает, ему же жить. Однако в инете встречаю суждения дизайнеров, но это не гламурно, больше подходит для ширпотреба, по типу болоньевых курток, которые так же из за блеска какое-то время были в моде.
×
×
  • Створити...