-
Публікації
8 114 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Витэк
-
Кому плохо? Мне? Или застройщикам? Стяжки вообще редко кто делает ровными, а за машинную в первый раз слышу. Человеческий фактор он на стройке самый важный. Значит вам повезло и единственным недостатком осталась ее меньшая прочность. Хотя это может и не важно.
-
А пенопласт? К тому же выход под опору можно легко обойти трубой безо всякого риска для трубы. Так просто спокойнее.
-
Бог вам в помощь.... Конечно бывают случаи когда это можно сделать с нуля и не допустить ошибок. Даже многие так называемые мастера, и те могут наделать много ошибок. Чем сможем поможем... Добавлено через 3 минуты Как по мне ламинат по любому хуже. Я бы ставил перед заливкой. Фотки сразу не открылись... по крайней мере кронштейны стазу вмонтировать, так будет спокойнее.
-
Не нужно пиарить. Мы то же ничего не ломаем. Но машинная стяжка явно уступает традиционной по крепости. 2 мм по машинной стяжке... первый раз такое слышу, и только по этому с трудом верится. Единственный плюс возможность за те же деньги поднять на второй и выше этажи.
-
Саму работу сделать можно, но толку от нее будет мало, если вообще будет. Стеклохолст работает, то есть наилучшим способом удерживает образование трещин, только тогда когда приклеен на специальный клей, пропитан этим клеем, и очень тонко вскрыт акриловой шпаклевкой.
-
Замужество, это не семейное положение, а медаль, она так и называется - за мужество.
-
Технологии советуют под теплый пол 100, и 50 под неотапливаемый. Решать вам. Не обязательна, швы можно проклеить скотчем. Как бы по технологии не нужна. Но судя из опыта многих мастеров, лишней не будет, так как у нас такой цемент, что никто не может сказать, какой результат будет в конце. А если кто и кричит, что он дает гарантию, так это реклама и не более. Размещение сетки намного эффективнее поверх труб, а при том монтаже который повсеместно применяет ее внизу, она служит только для удержания труб, и стяжку практически не армирует. Стяжку как минимум 5 см поверх трубы, то есть с трубой будет 7 см. Вполне достаточно 15 см. Эффект от них там конечно будет меньше, но с другой стороны это и не критично. Некоторые уверенны, что длину на 16 трубу делать более 80м, не желательно из за повышенного сопротивления воде. Добавлено через 18 минут В обычном доме где деревяные полы, и отопление батареи, через пол уходит 10 - 15% тепла. Есть знакомый который положил 3 см, так он зимой снег вокруг дома не откидает. Ему так удобно..... Стяжку рвет не он наличия или отсутствия сетки, там иные причины. Единственная не предсказуемая качество цемента. А кроме этого количество воды в растворе, на которое влияет наличие пластификатора, качество песка, и человеческий фактор. Фибра улучшает стойкость к растрескиванию, но не гарантирует отсутствие трещин. Самое надежное применение в определенном слое раствора щебня клинца, но такая технология по теплым трубам очень сложная и навряд ли найдете тех кто ее сможет сделать без риска для самих труб. Намного проще перестраховаться сеткой, которая даже если и будет трещина, удержит стяжку от расползания, и это не будет критично для финишной отделки. Сразу точно определится с количеством контуров, и сразу покупать. Есть несколько способов. Думаю, что более менее надежный это вкручивание болтов в само ЭППС или же через кусок ранее зафиксированной фанеры. Лично мы устанавливаем маяки, которыми служат квадратные профильные трубы в слой жесткого раствора, но эту технологию почему-то бояться делать даже мастера. Лично нас она не подвела ни одного раза.
-
Дети это душевное, а точка G, наверное может быть и душевной, но только у прекрасной половины. Хотя может бывают и исключения.
-
Расценки на работы 2014 г., прогноз, обсуждения. рекомендации
Витэк відповів у розділі Розцінки на роботи
Да кто как договорится, это рынок...... -
Чтобы этого не было нужна идеально ровная стяжка, и укладка на не большую гребенку. К сожалению мастеров у нас не много......
-
Как будто бы в обратную не так же......
-
Здесь есть два фактора. Первый плюс. Общая длина труб подачи обратки сокращается в разы, а это немаловажно, так как сопротивление будет иным. Второй фактор, что более горячая и несколько охлажденная вода будут смешиваться прямо в трубе подачи обратки. Этот процесс не очень представляю, по этому думаю, что только эксперимент может доказать правоту какого то из подключений.
-
Это срабатывает в любом вопросе. Есть много примеров, кода люди совершали настоящие чудеса только потому, что они в них верили. И с точностью до наоборот, многие не могли сделать элементарного из за неверия. Это в равной относится и к девушкам, и к мальчикам. Робость иногда играет злую шутку.
-
Думаю, что такой подход не верный. В каждом поколении есть много гениев, и лично я думаю, что каждый из нас в чем-то неповторим. Но когда мы взираем на "великих", мы парализуем свои возможности думая, что они намного хуже.
-
Бкффы в мониторе это не кто иной, а мы в информационном виде....:D Другая реальность, другое измерение. Вы слышали о предсказаниях, что в этом году мы войдем в новое измерение. Прошу любить и жаловать нас в новой реальности. :D
-
Не думаю. Когда вода проходит только через батарею ее объем будет несравненно больше, по этой причине батарея будет нагрета вся более, нежели вода поступает и уходи самотеком из за разницы температур. Другими словами в батарее с протоком воды, разница между верхом и низом будет меньше, чем при любом ином подключении.