Витэк

Сегодня поигрался с определением прочности. Если 200 кг. давят на 1 см. кв. и этого вполне достаточно для стяжки. Острие заточенное до 1 кв. мм. Будет создавать то же усилие всего 2 кг, а кончик самореза дажетесли он тупой создаст такое же усилие всего 200 граммами. То есть стяжку можно считать прочностью 200 кг. на 1кв. см. если саморез нагруженный 200 граммами не оставит на стяжке следа.

А какие они бывают по жаропрочности? Пока нужно на 1500.

В Киеве точно есть речной песок, знакомый работает там, у нас есть и речной и карьерный. Просто где то речной называют мытым, по сути он мытый, и есть. Сам как то пробовал мыть гранотсев с глиной, не плохо получалось. Добавлено через 2 минуты А, где такой можно найти?

Мы это большая часть граждан Украины. Только мы никогда не видим когда обижаем мы, но всегда за правду когда обижают нас.

Может быть все, может что то одно. Всегда делайте штукатурку из мытого ( речного) песка + пластификатор + цемент( ПЦ 1) Поблемы с пластификатором добавьте вместо него жидкое мыло или моющее для посуды, это все равно бует лучше нежели карерный песок. Хотя у нас только в одном месте есть такой карьерный песок, который даже лучшенеже ли речной.

Мы везде одинаковые, что во власти, что в жизни, что на форуме.

Сей час очень много поддельного цемента в правильной упаковке. В овражном песке очень много глины, но и глина от глины разная и не всегда трескается.

У вас из за грунтовки слабое сцепление с основанием. Если и применять грунтовку, после нее нужно делать контактный слой плиточным клеем. Но проще делать набрызг без грунтовки. Слабое сцепление плюс глина и жизнь уже не малина.

Цементные смеси рвет по причине того, что сам цемент через какое то время дает усадку. Больше цемента, больше усадка, раствор ослаблен примесями глины, проще порвать. При производстве цемента в него добавляют добавки уменьшающие усадку. Сэкономили или посто не насыпали и будет больше рвать. Так же больше рвет при слабом сцеплении с основанием.

Есть ли мертель на самую большую температуру. Если есть, то по чем?

Как возможный вариант..... сделать плавающее соединение между балкой и профилями. Если и балку будете обшивать коробом, то короб крепить к плавающим профилям между балками если балка будет как декор открыта, то оставить некоторое растояние между ГКЛ и балкой, возможно, что в балку на уровне листа накрутить много саморезов так, чтобы они не сопикасались с листом. Постранство между листом и балкой, там где саморезы, запенить и в последствии этот шов заделать используя трещино устойчивые шпаклевки и бумагу для швов.

Вы когда нибудь печь видели? Другое дело что обьем должен быть очень большой.

Где то так. Только нужно постараться штукатурку приклеить на контактный слой не плохого плиточного клея и совместить это с мет сеткой. По возможности гидроизолировать от влажности из земли. Грунтовка, плиточный клей, не допустив подсыхания клея, мет сетка и по свежему клею наброс штукатурки с воздухововлекающим пластификатором.

Почему Академик пишет 15 по Снипам нельзя под линолиум, а вы ссылаясь на тех карты говорите, что можно, у нас что в разных нормативных документах по разному нормы?

Насколько знаю цоколь и фагот гимерой еще тот. Думаю, что нужно обязательно делать штукатурку, обяхательно по контактному слою плиточного не плохого клея, очень желательно армировать мет сеткой, а при толстых слоях рабицей. Иначе будет ой.......

Не знаю почему, но иногда они взрываются. От машины куча металлолома. Хотя может быть это только метановые......

Не было там такого смысла и приблизительно. Цемента было по минимальной норме, а ПВА для придания пластичноси. Зачем говорите то чего не было? Не только вам одному. Она платила деньги и как следствие заказывала музыку, вот только плясать приходится мне. Вы как то не серьезно говорите, второй раз выворачиваете смысл на изнанку. Не красиво так, не по людски. Возмещу убытки и повешу этот случай в закрома опыта. И опыт сын ошыбок трудных, учил меня в делах сих чудных. Богу бы в уши ваши слова. Добавлено через 26 минут Все дело в количестве ПВА на 1 кг. цемента. С дисперсией было бы понятно, а с клеем....... Возможно, что и не прочнее. Когда мы меряли из за заставленности помещения и линолеума у нас по расчетам слой был тоньше и из этого и исходили. По этому расчетному слою и заказавали. Вы же неоднократно говорили, что нет денег. Даже на дисперсию и то не было..... или было, но сэкономили? Я не видел, но судя по вашим словам и видео, не стандартная. Если бы изначально оговорили то, что вам было нужно и не настаивали, чтобы делали по вашему, все было бы хорошо.

А может всегда на людях улыбающийся Вован предть ужасным смертям десятки тысяч ничего ему плохого не сделавших детей, стариков, просто людей хотящих жить? Вы хорошо рассуждаете, но челоаеческой подлости нет предела, и как мы можем знать что на самом деле в данной ситуации? Может быть и так как говорите вы, но может быть и иное, увы.... Или маньяки это выдумка? Они обычно хорошие семьянины, но никто точно не знает какие черти водяться в тихом омуте.

Кажется начинаю понимать, что произошло со стяжкой. Стяжка изначально должна была быть тонкослойной. Когда мы меряли комнаты они были сильно заставлены, пол покрыт линолеумом, по этой причине получился реальный результат где то на 5 - 7мм. толще. То есть, изначально по получившемуся результату нужно было делать стяжку с полимерными добавками. По сколько денег на смеси у заказчицы не было, было принято решение добавить ПВА. Я так понял, что реально кроме меня и Бониса никто на практике ПВА в цементных растворах не пробовал и по этому может рассуждать о его свойствах только теоретически. Такие теоретические рассуждения выглядят неуклюже. Я делал тонкослойные стяжки с ПВА и получал удовлетворительный результат. Эта не удавшаяся стяжка так же дала положительный результат на тест с ПВА. Заказчица жалеет деньги на дисперсию и покупает клей, что ухудшает результат. К тому же она имеет опыт обычных стяжек и думает, что я буду делать тонкослойную полимерную как обычную, по этому она настаивает на пластификаторе и более густом растворе, что ухудшает результат изначально планированой полимерной стяжки. Еще один фактор который повлял, изначальная договоренность, в которой по умолчанию была почти идеальная плоскость, что было выполнено, и особым требованием было максимальное уменьшение трещинообразования, понятно что с допустимыми нормами прочности. Единственным решением в данной ситуации со всеми на то время известными условиями было уменьшение цемента до предельо допустимой нормы. Напомню условие повышеной прочности поставлено не было. Нормы....... Конечным желанием заказчицы бала прочность которую в связке с почти идеальной ровностью и малым трещенообразованием реально делают единицы, а может и меньше. Можно ли это считать нормой? Можно ли то, что эксклюзивно, считать нормой по умолчанию, которую она не оговаривала и которую мы должны были сделать даже без устного договора...... Думаю, что именно эта ее ошибка и привела к такому результату. Мы и так, исходя из всех данных делали стяжку эксклюзив, что уже само по себе сложно, и мы смогли бы ее сделать удовлетворительной, если бы не вмешательство заказчицы и ее изначальная недовысказанность. Основная ошибка в том, что она не понимая разницы между обычной стяжкой и стяжкой с применением полимеров настояла на условиях которые ухудшили стяжку, и считала особую конечную прочность стяжки условием по умолчанию, которое не оговарила. Несколько повлияло и то, что стяжку все же нужно было какое то время подержать влажной и возможно могло повлиять неизвестное происхождение первого, основного по обьему цемента. Виноват конечно же я.......

Можно какими то методами опрелелить прочность стяжки. Например, прочитал на вражеском форуме, - что при прчности 75 зубило от молотка 300 - 400 гр и средней силе удара провалится полностью, около 100 войдет на 5 см. При 150 - 200 будут только отскакиыать кусочки стяжки............

Сколько великих, столько и мнений, и как нам простым быть? Кого слушать? Порощать то оно не плохо если кто споткнулся, все падают пока научаться ходить. Но что делать с тем, кому в кайф жить в свободном падении, и пофиг ему, что за его кайф, тот кто рядом расплачивается собственной жизнью.

Если в котел всей семьей, то мэкономия топлива будет невероятно большая.

Совсем не лучше жить как бы в семье, но когда тебя ненавидят, без разницы тайно или открыто. Кому как, а мне среди собак не уютно.

Нужно пока петух не клюнул собирать энергетический майдан и просить, чтобы наши сладко словно хитро задые выделили на льготных условиях земли под энергетические насаждения. Это бы уже со следуюжего года разрядило ситуацию, а через 5 лет решило бы большую долю с энерго зависимости. Иначе они создадут корупционные схемы и будут доить и на этом.

Смысл подрыва сетки с трубой в стяжку в том, что сетка в растворе держит значительно лучше нежели когда она на утеплителе. Думаю, что 16 труба в растворе будет отдавать тепла как 20 на утеплителе. Более равномерный прогрев между трубами. В поцентах не знаю, так как на это влияет много факторов и раз на раз не получится. Нормативных документов по этому впросу так же нет, но это точно так же естественно как и то, что вода мокрая.