Alex30

Так вот .. Задаем в поиск яхту супер класса (которую показывают в теликах о лакшери жизни) - СУСУРО ( (ссылка устарела) )... И смотрим материал. .ЛЮМИНИЙ! ..........Ну или же дайте ссылку на яхту за лям из пенопласта! С Уважением еще не утеплившийся и выбирающий материал для утепления, Алексей!

А можно спецификацию или документик? Спасибо!

491 пост прочтите.. последнее предложение... Можно и голову расшибить при определенных условиях.. КОМУ прийдет в голову перекусывать габион болторезом (это же нужно кому так насолить, что бы спецом болторез такскать для Вашего габиона) или преспособу, что бы перекусывать решетку.. А? ПОсему еще раз: нереально! В нормальных условиях и при нормальных вводных.. Будь она с люминия - тогда можно боятся, а так - не стОит!

Ребяты... Мне кажется там такая каленая сталюка, что упаритесь Вы кусать! Кусачки поломаете или руки! У меня у тещи на прикарпатье река Прут такими укреплена! Что бы Вы даже не сомневались - ХРЕН перекусишь и хрен вода порвет (а сила у паводка куда побольше кусачек и паводок помните какой был!!!!) те габионы.. Так что довод в пользу "перекусить" - не подходит.. НЕ ПЕРЕКУСИТЕ!

Ага.. Т.е. если у меня около 400 квадратов - то плюс минус 53 мешка.. Это если идеал... Прикинем худшее - в 2 раза больше! 106 мешков (но думаю это слишком) по 62 грн - 6500 грн... Думаю штукатурка получится на много больше, а потом еще все равно клей нужен (даже пускай в меньшем кол-ве).. Решено! Будем без оштукатуривания наружного.!

Rambler1234, таки не на ляпухи, а сплошным слоем? А не сочтите за наглость... Какова норма расхода клея на м2 (если помните)? Накину полсантиметра лишнего и смогу понять на что выйду по цене.. Буду благодарен)

А вот на счет зимовки я бы вообще не переживал (тем более у вас там южнее)... У меня коробка 3 год без наружки - просто в шоке! Мне кажется она еще без отделик простоит ВЕКА! Хотя бы где-то какие-то высолы, крошение, трещины... Как оставили - так и стоит.. СИЛА! 8) Ваш довод принял ко вниманию на счет ЭКОНОМИИ клея... Не буду экономить на клее)))) Сэкономлю на штукатурке))))

Ну то у Товарища в Херсоне и цены, наверное, не 2011 года(((( В Киеве фиг ты оштукатуришь с работой и материалами по 30 грн квадрат(((((

Спасибо за СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ответ но у меня ,как у владельца коробки с ракушки, такой вопрос: а что заставило Вас делать наружку? Неровные стены (прям что бы так??).. Дело в том, что я когда возводил стены - ровняли по наружной стене и после кладки штукатуры посмотрели (померяли правилом) и сказали, что можно без наружки лепить ППС.. Что скажите/подскажите? Спасибо!

Смотрите не возведите газобетон в ранг святая святых...

Тут считать нужно.. Просто если взять рукушечник - понятное дело теплопроводность у него будет не такая , как у пеноблока... И наверное на самом деле , как у шлакоблока.. Также не забывайте, что ракушечник природного происхождения материал (который природа прессовала, трамбовала, усушивала и т.д. тысячелетиями!!!!), а шлакоблок - потрусили на вибромашине!!! Но по субьективным ощущениям могу сказать, что ракушка отличный материал.. Пока у себя систему отопления не запускал - не могу ничего сказать, ноу соседа стоит дом - ляпота. Так что если Вы хотите цифр - я их не озвучу... А на счет теплопроводности материалов - воспользуйтесь поисковой системой форума.. Тема сосана-пересосана))))) И все равно выберете по каким-то своим убеждениям (перечитав кучу материалов найдете как врагов ярых - так и преверженцев ярых того или инного материала)... Так что такие дела)

Да я уже давно подумал и положил:D Ракушечник.....;)

А ракушечник не менее старый материал;)

Хотите похаять такой материал для заборов, как МП, а толкнуть сетку? Пожалуйста: не в этой ветке. Но если простой интерес, как у менеджера, который хочет расширить свой кругозор - похвально и удачи в исследовании темы

Погонных там: ВСЕГО 15.3 м.. Минус 1.2 калитка и ворота 4.5.. Итого около 9 метров погонных.. Материал потянул около (брукивка) 4 тысяч

Сбрасывайте.. Чего и нет? По весне легче будет выбрать с пары вариантов, чем с одного... Шлите)

Строюсь в Копеевке... На самом деле запах такой, что иногда хоть не выходи на улицу.. Ваш участок - далековато и может и не достанет запах.. Если терпит - подождите лета и принюхайтесь)))

Т.е. принципиальная схема как на рисунке? Или же две переливные бочки (бетонные или пластиковые) и за ними уже поле фильтрации (или как там оно)...Правильно?:drinks: А как проверить песок (супесь) на ее способность поглащать?:drinks:

Вадим. И еще один вопрос: септик предусматривает аэробную доочистку(САД) или можно без компрессора (по сути почти тот же принцип, что и у АУ). В этом случае все равно нужно две емкости и поле фильтрации?

Если вы прочитаете первый пост - то увидите все вводные. Спасибо за совет!

Вадим. Могу ли я попросить Вас перечитать еще раз мои посты (вводные моей ситуации по грунтам, УГВ и т.д) и сказать свое мнение: будет ли СЕПТИК работать у меня НЕ хуже АУ, а может и лучше? Буду очень признателен! И еще: есть много схем септиков - есть ли у Вас любимая как бы? Проверенная? Хотел бы такую увидеть (вдруг таки поставлю септик):beer: СПАСИБО!

Я вас ввел в заблуждение скорее всего.. Граф - я имел в виду касеты для дренажа, а не септик... А АУ (которую мне предлагают) - EDC-4, пр-ва Чехия. Вы меня выводами и информацией помаленьку подталкиваете не к АУ ,а к септику... Коль грунты позволяют, УГВ позволяет, ненадобность доводить воду до технического уровня, коль заиливание почти одинаковое... ЗАЧЕМ платить больше?????

Могу глубоко ошибаться, но кишечная палочка есть в нашем кишечнике... Сорри за тавтологию... Это нормальная микрофлора нашего организма... ИМХО Высе...ем мы ее в трубу:D

Такое глубокое залегание (предполагаемое) выплывает с того, что у меня труба в конце своего пути из дома выходит на глубине 1.15... Возможно с септиком будет чуток иначе по глубинам, но если ставить АУ - то нижний край ГРАФА на глубине 2.3м Решать понятно мне, но при принятии какого-то решения я все равно не смогу учесть все "ЗА" и "ПРОТИВ" того или иного метода... И еще... Дренажное поле (В АУ) и фильтрационное поле (Септик) - это не одно и тоже по функционалу? Т.е. я как думал: септик с двух емкостей (не важно из чего).. В первом твердые отходы.. Во втором жидкие... Дальше поле (фильтрационное).. В АУ - емкость одна, но потом тоже поле (фильтрационное)... Разница только в качестве воды.. ОШИБАЮСЬ?

ОК.. У меня пески и супесь... УГВ - на уровне не менее 5 метров (а то и ниже).... Предмолагаемая высота фильтрационных полей на уровне 2.3 метров.... Может таки стоит подумать и о септике? Как думаете? А?