AR

Есть такой насос... - называется земснаряд . Есть мини земснаряды. Особенностей работы не знаю, но думаю, что для земснаряда будет маловато воды. Качать обычным дренажником - бестолково. Я пробовал так чистить 5-ти метровый колодец.... Не алё....

Господа, есть ли у вас полевица побегоносная?

Ну вот... сегодня навестил свой водоем. Итог зимы: потеря двух щук и пяток карпов (один из них при жизни был КОИ). При чем щуки за два года вымахали до 60-70 см. (когда запускал, они были сантиметров по 20...) Одна из щук была полна икры. Задохнулись под льдом... Обычно, на зиму, я устанавливаю самодельную электролунку, которая держит полынью и немного качает (аквариумным компрессором) воздух под лед. За две предыдущие зимы потерь не было. Но в этом году еще осенью аномально начала подниматься вода и к зиме отметка воды была выше чем когда либо весной (с момента существования этого озера). Все электро-розетки оказались под водой. Пришлось отказаться от элекрообогрева и компрессора. Само собой это негативно отразилось на рыбе. Зато озеро полно воды, что вместе с хорошей весенней погодой РАДУЕТ . На фото весна (до того, как пруд "вскрылся") и сейчас... А так www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=193975&d=1339616290 было прошлым летом.. Помост сейчас полностью в воде.

Приношу свои извинения. Меня с толку сбило то, что грунты разные и картинка на заднем плане не "складывалась"... Теперь сложилось. Если можно, пару вопросиков: - на фото драглайн работает с частично заполненным водой котлованом. Как получилось обратно засыпать и утрамбовать брешь в дне? - поделитесь, пож., более "свежим" фото. Насколько заполнено озеро? Какие сезонные колебания уровня воды? Используете долив воды или нет? - как используется озеро? Есть ли рыба?

С чисто прагматических соображений, вы абсолютно правы. Но если смотреть на колодец, как на особую "суб. культуру" + автономность... Для меня колодец это не способ сэкономить. Это чуток детства (напоминает летний отдых...) и независимомть от капризов РЕС.

Уже высказывал разок, но повторюсь: имею некоторый скепсис по поводу этой технологии. Во первых, мой собственный опыт (часть работы, когда я копал, делалась при минусовой температуре) говорит о том этот способ "от лукавого". - Во первых каким образом оплачивать работу техники если она должна работать с перерывами (ждать пока что то замерзнет). - Во вторых возить саимосвалами водонасыщенный грунт это еще то удовольствие(грунт примерзает к кузову делая работу опасной или просто невозможной). - в третьих в наших широтах промерзание идет на 50-60 см. (и это при статичном состоянии грунта) и длительнов воздействии минусовой температуры. Копнув (это еще вопрос, как экскаватор "сколит" корку мерзлого грунта) глубже зоны промерзания котлован начнет заполняться водой. В зависимости от интенсивности прибывания воды вся затея может превратиться в бесполезное копание и перевозку льда... - в четвертых "колоть" лед/грунт можно, но сложно... иногда настолько сложно, что может понадобиться специализированная техника. - в пятых: нафи...га такие сложности? Если есть четкие и понятные строительные приемы. Отвечу сразу, за вас: Любой способ целесообразен если он, в конкретных условиях, дает выигрыш либо в цене, либо в скорости, либо в качестве, либо по другому просто НЕВОЗМОЖНО добиться цели. Добавлено через 2 минуты Простите за скепсис, но..... - это, часом, не три разных котлована?

При таком раскладе грунт "плывет" что не дает возможности нормально работать обычному экскаватору. Добавлено через 1 минуту нужны для того что бы "сушить" котлован. Добавлено через 1 минуту совершенно верно. Добавлено через 5 минут Он не дороже обычной разработки каръера с при высоком УГВ. Драглайн получается дороже, даже если учесть покупку помпы. Потому что: 1. доставка драглайна на участок дороже чем доставка обычного экскаватора. 2. производительность ниже. 3. цена аренды выше. Драглайн оправдан там, где необходимо выбирать грунт из воды. Добавлено через 4 минуты Никогда не задумывался об этом... Я использовал грунт на подсыпку собственного участка.

Оставлял колеса на хранении по фирменному договору Hakka Hotel (vianor.ua/tyre-storage) в шинном центре Вианор (Vianor) на Сырецкой 33. Пришла пора переобуваться. Звоню по телефонам центра - абонент не иснуе... Сегодня поехал туда - таки да... вже не иснуе. Центр закрыт. Оборудование вывезено. Никакой информации о том куда обращаться по поводу колес НЕТ. Нет этой информции ни на грячей линии Вианор, ни в офисе Нокиан... Все морозятся... Оказывается все шинные центры вианор - это франчайзинг. Причем центры никак не связаны друг с другом и, судя по всему с Вианор их связывает только наружная реклама... Исходя из реакции офиса Винор, они не собираются отвечать за пропажу. Вот такое кидалово... Никак не ожидал такого от столь серьезного бренда, как Nokian

S.A.Y.скажите, плз., где (в Вашем понимании) границы ответственности прораба перед заказчиком? 1. Наем бригад? 2. Качество работы бригад? 3. Сроки? 4. ? Если сочтете правильным оставить этот вопрос "на потом" - ОК. Но не забудьте.

Вы же не блонди? Не затопит, если не дебил экскаваторщик попадется... Кстати, многие экскаваторщики имеют опыт с озерами (и те, что копали мне (40*30*5) и те, что ровняли мне откосы, хорошо знали что делать и как). Особенности: 1. Нужна хорошая помпа, для посоянной откачки воды из котлована во время копки. 2. Сначала снимается верхний слой грунта, например до +0,5 от УГВ. 3. Роется шурф на полную стрелу. Из него начинается откачка воды. Для этого необходимо понимание, куда сбрасывать откачанную воду. 4. Начиная от шурфа роется котлован по всей площади на глубину чуть меньше полной стрелы. Желательна беспрерывная копка (что бы минимизировать наполнение котлована водой). А это значит надо обеспечить экскаватор достаточным кол-вом машин для вывоза грунта. + надо знать куда девать вынутый грунт. Где-то так... Есть некоторые изощренные способы типа перемешивания и уплотнения ложа пруда экскаватором, при суглинках (оно вам не надо) или стабилизация откосов котлована (берегов озера) подсыпкой щебня, но это уже задачи второго порядка. Так сказать "доп. опции". Все укладывается в общепринятую технику безопасности, без экстрима. Других, адекватных, способов сделать котлован 70*40*6 нет. Драглайн, на этом этапе брать не советую. Его преимущество- возможность копать в воде, в остальном он проигрывает и в скорости и в цене. Пока будет работать помпа, ваш котлован можно назвать условно "сухим". Посмотрите поиском, даже на этом сайте есть отчет о копке озера природного наполнения. А есть еще специализированные форумы, ссылки на которые тоже здесь есть...

Так там ничего из космических технологий нет. Такую работу выполняет обычный (вменяемый) экскаватор(щик).

Если воде "положенно" поступать ч-з дно, она должна идти через дно. Приэтом остается элемент фильтрации воды. При "свищах" вода из лужи прямиком попадает Вам в чашку чая.

Забавная ирония А я, вот помню Ваши высказывания о том, что "я очень правильно решил копать колодец" - это было когда мы договаривались... Я и сейчас считаю что "правильный" колодец это здорово! Для себя, для души, для автономности. Поэтому и создал эту тему НЕ для того, что бы ругаться или ругать кого-то. Темя создана что бы обратить внимание народа, решившего ставить себе колодец на те вопросы, которые остаются "за кадром", а являются, по сути, жизненно важными для такого организма, как колодец. Вы не согласны? Аргументируйте без перехода на личность! Раз уж Вы коснулись вашего творения - отчитаюсь: - за зиму колодец затянуло на 1/2 кольца (вы опасались что все будет намного хуже). - приток воды ч-з дно, очень скудный (не смотря на "болото" и высокий УГВ, зато "свистят" швы верхних колец (об этом выше). Добавлено через 12 минут Это Вы мне льстите . Копкой я не руководил... Позвольте поинтересоваться - чем я Вам помешал? Если бы меня не было рядом - Вы бы сделали лучше? Или, просто, я не должен был видеть заранее "запланированные косяки"? Если, все таки, гипотетически, предположить что сделали бы лучше - то ЧТО и КАК именно Вы сделали бы по другому? Знаете, без обид, мне жаль что из этой темы, вместо конструктива, вы, для себя, выносите только упреки.

С окунем надо осторожнее. Он "выбивает" всю рыбу, и переходит на каннибализм... Через некоторое время в озере не останется ничего, кроме окуня. Щука, в этом смысле, более предпочтительна.

Тогда и Щуку надо... Иначе карась выродится до размера аквариумных рыбок...

Подтверждаю еще раз: учитывая высокий уровень УГВ этой весной, в моем колодце (сделанном осенью) текут струями все швы, которые не были герметизированы при сооружении, потому что на момент сооружения, находились выше УГВ. Текут струями. Вся паводковая вода прямиком идет в колодец ч-з незаделанные швы. Мой привет признанным специалистам колодязънякам...

Скорее смоет остров Хортица, чем хоть один особняк в Конча-Заспе Хотя, у меня на участках (макаровский район), осенью, вода превышала уровень прошлогодней весны. В течении зимы уровень поднялся еще на 50-60 см. Что будет весной? - Буде весело .

Тут в затертых страницах на фоне офтопа мелькнула линия: - Прораб распоряжается ресурсом: время, инструмент, люди... а Заказчик этого не понимает и пытается этот ресурс (весь или частично) получить "на шару"... По моему - весьма показательно... В такой плоскости понимания Заказчика и Прораба не будет НИКОГДА. Прорабы не договаривают (хотя это и так очевидно) что весь этот ресурс (время/инструмент/...) используется ими для МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНОГО ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ - и это правильно и понятно. Оптимизация усилий Прораба это тоже, правлильно, но обычно это ведет к потере (ослаблении) контроля над исполнителями и.... То SAY: я правильно понял, что проблемы с качеством работ (в т.ч. "залет" с размерами фундамента) стали причиной "конфликтной ситуации"? Сюда же можно отнести "ожидание определенного качества работ" Закачиком и "понимание/непонимание качества работ" Заказчиком. На мой взгляд - Вопрос качества работ для прораба вторичен, т.к. это хоть и гемор, но, по правде, это "стрелка" которая переводится на исполнителей. А вот для Заказчика вопрос качества, как раз, первичен (его цель-максимальное качество за минимально возможные деньги). А вот все ресурсы прораба заказчику побарабану - это правда. Может стоит посмотреть на вещи глазами Заказчика, как ни как - он оплачивает Ваш труд. Через призму ЦЕНА/КАЧЕСТВО/СРОКИ (ИХМО). Жду продолжения!

Читаю Ваш 'блог-исповедь прораба' с неподдельным интересом. Пока, как в фильмах Тарантино - повествование идет (красиво излагаете-факт), но непонятно в какую "картинку" все сложится и кто злодей. Как человек (заказчик строительно ремонтных работ), который по другую сторону баррикад отмечаю некоторую поблажку к оценке себя и перевод стрелок на обстоятельства, что вполне понятно с человеческой точки зрения, но... придает истории субъектиность. По правде, пока вижу только декларацию Вашего желания 'слепить пулю' из г-на, которое с маниакальным упорством подсовывал заказчик. Слабо верится чтобы такой мастер слога, как Вы, при ТАКОМ стремлении получить "красивую картинку работы" молча "проглотил" все приколы заказчика, зная как они отразятся на конечном результате. Я скорее предположу.... не, не буду спешить, дождусь конца истории. Заинтриговали

А потом нас всех метеоритом накроет или инопланетяне завоюют.... Страшилки Если серьезно- все зависит от расстояния одного от другого. Есть санитарные нормы по расстоянию от септиков до колодцев. Можно по ним ориентироваться.

Есть. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=28001&highlight=%EE%E7%E5%F0%EE

1. Грунт просел совсем немного (думал что будет намного больше). 2. Озеро уровень держит, но сезонные колебания порядка 0,7-1м. (в самой нижней отметке воды, у меня остается порядка 2,5 -3 м. глубины. Для купания, более чем, хватает). 3. Плодовые не садил. Высадил много декоративных. Все растут. Росли бы еще лучше, если бы отсыпка была не песком с глиной а плодородным грунтом. 4. Самый высокий уровень будет весной (конец апреля, начало мая). Правда, на нашем массиве, этой осенью, начала подниматься вода. Сейчас на озере стоит лед, на уровне, который на 50 см. выше чем прошлой весной. Что будет весной - увидим.

Расстался с этой идеей. Эксперементы, на участке, с корейскими пихтами показали что им ооочень неуютно в наших (моих) условиях. Нет смысла выращивать рощу замученных растений. Тем более что совсем рядом с большим удовольствием растут наши родные сосны. Вот они и станут основой, а еще красные дубы и липы. На пути стоит "непробиваемый" местный менталитет - ежегодно, весной, все вокруг выгорает в низовом пожаре, появляющимся стараниями местных аборигенов. У маленьких саженцев нет шансов. Да и с крупными проблемка... Этой весной выгорело ок. 10Га рассаженых саженцев сосны. Было обидно. Тем более выпаливание травы, для них (местных), только традиция, т.к. пастбища уже давно (лет 20ть) там нет, а вот северный ветер есть. Так и живут - скулят что зимой ветром с ног сносит, а весной всю поросль давят пожаром... Ничего... Мы упорные.

О моем колодце лучше вот здесь ... www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=107573. Здесь не о нем. Но ни здесь (да постит меня ТС), ни там я не собираюсь выяснять отношения! Я уже писал выше: Вы лучше напишите по сути - по качеству и стоимости (без привязок ко мне): 1. Мусор торчащий из колец - это плохо! - или я не прав? 2. Евро кольца VS обычные заводские VS самопал - напишите плюсы и минусы. Вы тут профи! Я вот, как потребитель, теперь голосую за евро кольца т.к., на мой взгляд, при еврокольцах меньше искривлений шахты и меньше проблем при трещинах в швах между кольцами. 3. Гидрозамок (временный) надо делать сразу (что бы не собирать мусор в за кольцовое пространство), а постоянный гидрозамок - уже после усадки. Я не прав? 4. Окончание работ около полуночи - это плохо! Т.к. оно, чаще всего, происходит не потому что уже все сделали, а потому что уже можно (нужно) остановиться... 5. Разрыв работ (если только это не технологическая необходимость) - это плохо! 6. Расчет на месте, после приема работ - ОК. А какие критерии этого приема? Вы, вот, обиделись что я назвал отрасль колодязьников вымирающей, а зря... Я может чуток погорячился - не все так категорично, но сравните активность в темах про скважины и про колодцы... Сколько клиентов, сейчас, бьют скважины и сколько остаются на колодцах? Сколько клиентов имея колодцы, вынуждены дополнительно бить скважину? Да, я отношусь к колодцу трепетно - как к роднику. Да, мне бы хотелось что бы и те, кого я нанимаю, тоже так относились. Да это невозможно, потому что..... не то время... В СССР это был приработок время от времени, а в 2012 это основной зароботок. Вы должны помнить такое пнятие, как шабашка.... Имея постоянное место работы, в свободное время, народ занимался любимым делом/доп. зароботком/... Другое было время... Не такое динамичное и прагматичное. Подтверждение:

Отчасти. Т.к. в вопросе затронута тема качества работ: Да. 100% Вы правы. Но где Вы видите подвох в моих словах? Я затронул вопрос качества работ, как уже делал это ранее:www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=108422 с одной ремаркой - учитывая что мои затраты на колодец себя не оправдали... - Сейчас, я был бы готов заплатить несколько больше, и не за гарантию воды (повторюсь - Вы правы. Бывают сложные условия, наверно бывают условия, просто, несовместимые с желаемым качеством и кол-вом воды), а за уверенность что колодязьниками сделано все возможное, для того, что бы вода была, и была хорошего качества. А дальше, да, как Бог положит... Но согласитесь - есть тысяча объективных и субъективных причин, по которым бетонные кольца, закопанные в землю не станут настоящим колодцем, и всего одна, по которой Колодец будет таким, КАКИМ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ - МАСТЕР! Его совесть, опыт, голова, руки. Что не так? Добавлено через 29 минут Не ищите подвоха - здесь его нет. Я ни на кого не вешаю ни "клеймо" ни "ордина". Абсолютно идеальных, просто нет в природе, а в сравнении с другими, возможно (не знаю, не сравнивал), Ваша бригада - "на доске почета"! Просто мои ожидания качества работ, явно были завышены. Готов согласиться, что в сегодняшних экономических условиях, когда вал дает основной доход - ожидать что кто то будет вкладывать в работу всю Душу - наивное ожидание чуда. О чем и было написано выше.