IRBIz

Стоп, стоп.... Ничего не понял. Если бы вы набросали простейшую схемку того что хотите расказать было проще подумать вместе. Я толко сейчас понял начал понимать о каком кручении вы говорите. Но крутящий момент вокруг продольной оси елемента (армопояса) появится в случае рамного узла соединения а не шарнира.

там где армопояс не считаеться а принимаеться как конструктивный то в "класическом" виде это 8d10 А500С (4 сверху и 4 снизу соотвественно) Как работает эта конструкция на кручения на вскидку сказать сложно но изгибающий момент уже воспринимает . На растежения работает не армопояс а армошов (у него другие геомтрические характеристики)

вы чуток неправельно понимаете работу пространственных конструкцый. Для начала важны все гранычные условия. Если вы говорите о стойке сложенного сечения из труб, то тут важны все геометрические характеристики вашей составной стойки.

Ага, только если усадьба больше 500квадратов -то милости просим на комплексную експертизу. А там и сертификаты и паспорта на марку материала. И почемуто эксперт наотрез отказывается верить рекламному проспекту того же поротерма с характеристиками. Или сертификат или результати натурных испытаний на каждую партию. И это уже, к сожалению, не моя фантазия.

забыл добавить в пост ИМХО. Пробелемма в том, что на ракушечник нет нормальных сертификатов нигде. Или пористость зашкаливает Вот и получается что все что мне попадалось , использовать в качестве несущего эелемента нельзя. А по поторему, так вообще веселуха. Уже несколько стычек с експертизой было. Так как мериал по коефициерту пористости невписался в наши нормы вообще то неясно как его считать. В каждом отдельном случае нужно проводить натурные испытания и предоставлять акты. Потому как заявленые 10 МПа ничем не подкреплены. Именно потому что нормативов на материал нет, потому их испльзование исключено.

А идите назад к архитектору и долбите ему могзи. А еще лечше, подайте письменно запрос по причинам отказа. С регистрацей запрса в канцелярии и всем вытекающим. Должны так же письменно проинформировать о причинах отказа. И если в ответе забудут указать пункт ДБН или статью закона согласно которой призошло нарушение, можете смело делать ксерокс ответа и вешать на стене архитектуры с пометкой - архитектор такой то ДЕБИЛ. А с оригиналом пройтись по начальству архитектора. З.Ы, А можете просто дань денег :D я так понял что основаня причина именно в том что денег за подпись( печать ) вы не дали.

Конструктор вам врятли что то посоветует. Нормативами вроде как запрещено использовать материалы вроде ракушняка как несущие эелементы конструкцый. Вы можете мне не верить, но даже приславутый "Поротерм" у нас использовать запрещено в качестве несущего элемента :D. Но если муж таки настоит на своем, уговорите сделать под балки армопояс нормальный Это единственный совет который я могу дать как конструктор 8-)

На свежую горлову возникло еще пару вопросов. Чем продиктован выдор именно каркасной модели здания? По вашим параметрам у вас можно сделать "нормальные" стены и перекрыть все панелями. Монолит имеет смысл применять при сложной конфигурации строения. Да и сетка колон 6х6 не всегда оправдана в таких обектах. Причн на то много: и толщина плиты загрузка отдельно взятих фундаметов, что при слабых грунтах чревато. 4х4 и плита 120-160мм само то. Ну если вы хотите вместо стен витражи, то да только каркас. Вы так же упомянули о возможности випуска лент. Они у вас и так будут, разве что вы пол первого этажа решите сделать как полноценная монолитная плита по грунту. В противном случае, вам придется делать или ленту или ранбалки под стеновое ограждения. Лично я в нескольких случаях выпускал колоны из лент. Особенно актуально при устройтсве подвала в каркасном здании. Тогда можнл и фундаментные блоки применять. Но для этого нужен или проект или ооооочень грамотная бригада монолитчиков что б перевязали ваши колоны с закладками из блоков. Вообщем, реально сделать все. Вопрос только в том - а надо ли? ;)

такс ребята, даби всем упростить жизнь, у меня есть маленькое предложение. По возможности, к вопросу прикреплять схему( чертеж). Не нужно садится и изучать автокад досконально, достаточно простой схемы. А то каждая ситуация напоминает "аборт по телефону"

Мдяяя... лучьше обговорите это тем человеком который будет разрабатывать каркас. Сам занимаюсь в основном монолитом и знаю что это такое. Если вы забудете предупредить проектировщика о том что каркас будет наращиватся, то вас могут ждать определенные трудности. Вопрос может елементарно уперется в отсуствие выпусков под колонны или лесничные марши. По крайней мере, можно все упростить на будущие приняв во внимание планируэмую достройку. Да и , элементрано, проэктировщик будет с наилучшимы побуждениями делать плиту перекрытия с шарнирными узлами в точках опирания - это уже другое армирование со всем вытекающим. Ах, да. Самое главное - непожалейте денег и закажите хотя бы две скважины изысканий. Деньги не такие большие а есть шанс что еще и секономите имея на руках результаты.

Тоесть вы хотите сказать что хотите поставить три этажа каркаса без проэкта? даже незнаю что посоветовать.... может завтра на свежую голову что нить напишу

Да все ему понравилось. Все идет по плану. Верховная рада приняла закон без учета нитересов рядовых избирателей - забыла о общественных слушаньях по отдельным обьектам строительства. Президент в свою очередь пригрозил пальчиком депутатам за такую оплошность :D . Те в, в свою очередеь, сделеи виноватый вид и принялись за внесение поправок президента. Итог: -закон будет принят с учетом интересов крупных застройщиков (самих депутотов) - народ получает илюзорную возможность влиять на застройку города через механизм слушаней. Кто был на подобных мероприятиях поймет мой сарказм -президент получает "+" к карме за заботу о рядовом обитателе хрущовки. Все довольны и улыбаются 8-)

Там написано про персонификацию отвественности ;). Єто и есть штрафы только в политкоректной трактовке. К тому президент поставил задачу разобратся с законом до 18 числа.

Могу расказать как делается у нас. Для огнезащиты примеяем стандартно ендотерм хт-150. Причин тому есть много. 1. Вещь более чем универсалная. 2. Имеются все сертификаты на матералы. 3. На производство робот по устройству огнезащиты требуется лицензия. Подобную лицензию зачастую имеют конторы продшефные самим МЧСовцам. А они в свою очередь работают именно с "Эндотермом" и это значительно упрощает прохождение экспертиз.

Вы меня немного опередили своим постом по поводу высоты армопояса. Вы правы. Хотя в свое время пришлось применть и 200мм - были проблемы с отметками. После прощетов все прошло кроме поперечки над проемами.а в общем сечение нормально воспринимало моменты. А вот с 12 раматурой позволю себе несогласится. Иногда ее трудно купить просто. Много раз отказывались завозить ее в малых количествах. Про d6 А240 вообще молчу у меня в проектах сейчав все хомуты d8А500с шоб потом не пришлось менять спецификации.