Slavos

Ещё раз повторюсь: "RHEINZINK, PREFA предлагают материал для кровли от 0,7 мм, KME - от 0,6 мм!" Эти цифры содержат в себе вот те пресловутые длительные сроки эксплуатации ( в зависимости от места расположения их - крыш) от 80 до 100 лет а по меди (если она 0,7 мм ) и более до 150-ти. К сожалению, ничего вечного не бывает! Так и с кровельным материалом. Его естественная убыль в толщине (механическое истирание, эрозия, там испарение и прочие физические процессы) не позволяют использовать бесконечно кровельные материалы. И хотя цифра 0,5 мм мною озвучена скорее эмоционально, но во-первых, она отличается от регламентированных толщин, указанных производителями выше, а во-вторых, ( не утверждаю документально, а слышал от представителя одной из компаний), якобы в Европе существует норма, при которой дальнейшая эксплуатация кровли не разрешена - 0,3 мм. На мой вопрос о минимальной толщине кровельного материала мой знакомый кровельщик ( опыт работы в Германии и Польши) сказал, что никто не меряет эту толщину старой кровли. Потекла - заменили! Но в Германии Вам никто не продаст материал для кровли меньше допустимого. В Украине другое дело. Для того, чтобы удержаться на рынке кровельных материалов в ход идёт всё: оцинковка менее 0,4 мм, алюминий - 0,5 мм. Да что там, сам крыл медью 0,55 мм. Тонюсенькая зараза! Отсюда и жуткие волны (если не радиус). А вот 0,6 мм - как небо и земля. Всем застит лозунг:" Медь - 150 лет!!!" Но никто не думает, что эти лозунги исполнимы только от 0,7 мм.... Что-то меня понесло, пардон!

Здаётся мне, что такая толщина алюминия (0,5 мм) на кровле говорит о том, что его ещё чуть-чуть и - пора УЖЕ демонтировать!!! Префа предлагает "префальц" от 0,7 мм!

Отправил инфу в личку. Заранее спасибо!

Нет, который - на ХТЗ

В "метафизичную" теорию разгиба фальца углубляться нет желания ( вчера был повод постучать по клавишам - "блестящая игра" Динамо...), а вот подсасывание влаги в плотно намотанные рулоны думаю кровельщики замечали, разматывая оные после хранения их (рулонов) в сырых условиях. Характерные пятна коричневато-чёрные на меди и беловатый налёт на оцинковке и титан-цинке. Так что и теоретически и практически влага таки попадает в фальц!? Капиллярное явление ещё никто не отменял. Но чтобы раскрыть его-фальц, не слышал. Может мало ишо работаю!

Интересно, перед какими доводами Вы сняли капелюха? Перед тем, что самогонный аппарат должен гнать самогон! Я капелюха снимать не буду, но тоже согласен. Под "підстаркуватістю" я действительно имею мнение, что ФК1 уже не справляется с требованием времени, а именно не обеспечивает закрытие фальца на радиусных кровлях. Да и вес - под 40 кг вместо 23 кг у его собрата "Пикколо" тоже не в его пользу. А от того, что вы накрутили зажим до "одури" может сиграть с вашей работой злую шутку. Титан-цинк, например, не любит медных "привычек". А подсасывание воды в фальц происходит далеко не от: вручную вы зажали фальц или как на фото ...428 - ФК1. В Европе до сих пор фальц закрывают штубаевскими и фроендовскими рамками и "Ще ні один двійний фальц лід не відкрив!". Нужно просто в соответствие уклону кровли применять все необходимые средства и приёмы, обеспечивающие её герметичность. А прессовое зажатие фальца- не проблема для стоячей на крыше воды! Не обманывайте себя и других!

Мы Вас поздравляем! Хорошие машинки, только підстаркуваті моделі...

Согласен с Вами на все 100, но Вы же знаете наш народ: " ... а, можно всё на жестких!" и пошло - поехало. И никто не помнит уже, что на форуме говорили о 6-ти метрах!

Я конечно выдернул фразу, но волнистая кровля это не только следствие рулонных материалов, это -также отсутствие подвижных кляммеров, и затем - со временем лопнувшие участки кровли. 1tsov77 прав, надо внимательно почитать вышеуказанную инструкцию для кровельщика и вы поймёте, что не так всё просто ( это - также к вопросу о профессионализме кровельщика и об оплате его услуг!) Рядом лежащие кровельные картины разной длины имеют разную тепловую динамику... для справки: 10 метровая кровельная картина при перепаде температуры от -20 до +80 имеет удлинение* Сталь - 12 мм Медь - 17 мм Титан-цинк - 22 мм Алюминий - 24 мм (* из "RHEINZINK применение в архитектуре")

Сообщение от Niklson плитка по 3,1евро/шт х 20шт/м2 = 62 евро/м2 - это из Испании, немецкие из Маргареты или Катцельбогена идут по 8-9 евро/шт в том же формате, т.к. добываются закрытым способом (в шахтах). Не прозвучал ещё момент о том, какой сорт сланца можно укладывать на крышу. 2-й сорт можно? может в погоне за дешевизной, мы попадаемся на уловки поставщика, поставившего нам кровельный сланец сортом меньше??? А он то предназначен только для штучного ремонта ( образно - заменить 1 - 2 плитки)...

Облезлых крыш, думаю хватает и в Харькове. Да я просто на МЧ не смотрю не потому что невысокого мнения о кровельном материале, а потому, что не нахожу особого удовольствия в просверливании отверстий и в "грамотном" вкручивании саморезов. А на счёт статистики на 1000 крыш (надо добавить, наверное ИМХО), ближайшие годы она (статистика) заметно ухудшится... Ну по крайней мере памятники архитектуры или значимые для города здания перестанут покрывать МЧ.

Думаю, будет некорректно без согласия владельцев крыш рисовать на форуме адреса домовладений. Их и так достаточно огорчили "качественной продукцией". А вот снимки из Крыма...

Они (Ратшек) называют эту плиту Thermo Sklent.

Просто есть наглядные примеры того, что материал, с которого слезла краска лежал очень далеко от того же Руукки. Конечно, я - за натуральные материалы! Потому, что они нечто однородное: камень, сплав или запеченная глина. Крашенный материал вижу на кровле как фальц, чешуя и в последнюю очередь как отштампованная деталь, которую просверлили не знаю 6- 8 раз на кв. метр и то - на беседке или небольшом дачном домике. Говорить о материале, подобном капусте (ферум, куча всяких слоев оцинковки, грунтовки, высооооококлассной краски) как о высококачественном, НЕЛЬЗЯ!!! Правильно форумчане говорят о коротковечности МЧ! Если продаёте материал, то говорите заказчику всю правду. И ещё, Может у меня "промыты мозги", но сказать, что МЧ крыша площадью 450 м кв. и имеющая около 3000 сквозных дырок - качественная....у меня не повернётся язык.

На "Немышле" и "Новых домах" лично видел облезшие, не то слово, МЧ крыши. Так что Харьков - не исключение.

А мне импонирует тандем рубиновой 100-летней черепицы и стольки же летней водосточки из титан-цинка...

Фальц по инструкции: от 3-х градусов!

Смотря какая кровля у Вас? По моему мнению, эта кровельная система подходит для больших поверхностей, где можно развернуться с панелями длинной до 20 м. Хотя я имею фото небольшого домика в Германии в таком исполнении. Однозначно, материала по сравнению с фальцем пойдёт больше (фальц х 1,25, клик х 1,42 - это по минимуму). Некоторые преимущества клик системы: быстрота монтажа 10-12 мин/м кв., отсутствие необх-ти оборудоваия для монтажа(рамки, завальцовочные машинки), эстетическая выразительность соединений картин (фальц - 25 мм, клик -47 мм), проще решаются термичные проблемы расширения материала, быстрее монируются проходы в кровле(правда нашел ограничение уклона-в 7-10 град)...

Хочу поделиться с evgenglu моими фронтонами. Размеры (примерно, если нужно, померяю): у основания мансардного фронтона – 7,5 -8 м, высота –3,5 м, толщина – ½ красного кирпича. Изнутри оштукатурен известковым раствором. Год возведения – июнь1986г. Правда сначала была возведена стропильная система и укрыта кровля, а затем были выложены фронтоны. Была подшита под шалёвкой доска. Не помню но, кажется, вв конце каждого ряда кирпича вбивался гвоздь. Фронтон своим верхним рядом упирался в эту подшитую доску. В 2009 году фронтоны утеплёны снаружи ППС 100мм и оштукатурен по сетке. Не знаю, хорошо сделаны фронтоны или – не очень, но летом стукнет 25 лет им и прошлогодний «Серёгин ураган» ( у нас он тоже пролетел – думал, что крышу мою снесёт!) выстояли! Хотя читаю наших корифеев, так моим фронтонам сроку – до первого ветерка…

Еще не знаю. Вот не внимательно читаю ветку и повторно задаю вопросы, на которые уже пяток постов назад уже ответили. А вообще думаю строить сарай 7 х 8 м, по середине столб-опора для двух двутавров по 4 м и по 3,5 м - балки деревянные с опиранием на стену и на двутавр? Также - предпочтение экономному деревянному перекрытию...

Рardon, а какого сечения Ваши балки? Я планирую перекрыть 7 метров. оперев по 3,5 м на промежуточный двутавр. Думаю, что 200 х 70 мм через каждые 60 - 70 см?

По поводу парковки, бить стёкла не обязательно! У нас просто отверткой сломали замок "10-ки", открыли заднюю дверь, 3 сек. взяли вализу, закрыли дверь и думаю сели в машину и поехали. Так что в машине ничего оставлять нельзя! Теперь на выставку приезжаю на поезде. Вместо 40 минут парковки медленно 20 минут прошелся от метро.Вы правы. за 3 минуты зарегистрировал электронный пригласительный и - НИЧЕГО не увидел! Или уже насмотрелся на выставки, или действительно, кровельных материалов нет. Ну правда, натуральная черепица была, достатошно черепицы для не очень черепичной страны! Медь. Вроди бы все места заняты, а смотреть нечего, или почти нечего. Сланца не увидел, алюминия не увидел, RHEINZINK ретировался. Фасад, по-моему у пресс-центра один стоял. Выставка процентов на 30-40 в первом павильоне должна бы состоять именно из кровель и фасадов - то, что формирует архитектуру!!! Людей говорите было мало? Вы просто не поднялись в ресторан - все были там! А так встретил, друзей-кровельщиков, бывших и теперишних партнеров, зашел к Никитину, к его уникальным умывальникам. Ну и :drinks: на поезд успел. Пс. написал в анкете, что приеду на следующий год...

Прилетела наша украинка с островов и говорит:"В радиационной Японии лучше, чем здесь!" Вооо как! А строится как Знахарь, сарай-гараж, тоже буду. В работе меньше думаешь о плохом!

Натуральный сланец, медь, титан-цинк, натуральная черепица,кровельный алюминий, оцинковка крашенная в виде фальца или чешуи, битумная черепица. Всё зависит от размера вашего кошелька, вкуса и т.д. Я бы подумал о материале, в котором нужно на крыше сверлить сквозные "дырки"!