POLAA

Уточняю, что все "Оленки" с фото в предыдущем посте сняты с этих двух небольших абрикосов. ЗЫ Что-то "не лезут" в форум фотографии, видимо, размеры большие. Как их "всунуть"?

Прочитал последние посты. У меня ситуация с точностью до наоборот.))) У меня цветет 2 дерева абрикоса. Вчера на одном вообще не было "Оленки", на другом я собрал пару десятков под вечер. Сегодня приехали, а оба дерева облеплены "Оленками", и летают вокруг, аки мухи. Просто хороводы в воздухе выводят. Начали мы собирать их в голубой тазик с водой. Да, некоторые сами лезли в тазик, но это единицы. Часть кружили над тазиком, и я рукой сбивал их в воду. Но эта процедура напоминала онанизм.))) Все время подлетали новые и новые "Оленки". Мы поняли, что все эти тазики, и ручная сборка - "до спины". Забодяжили "Калипсо", и опрыскали деревья и кусты. И оба абрикоса, и за компанию яблони, вишни, персики, груши и т.п. Буквально через несколько минут "Оленок" как ведром сдуло. Одна издохшая повисла на цветке абрикоса. Остальные смылись с моего участка без звука и запаха.))) На фото тазик полный "Оленок". Но в тазик "Оленок" мы забросили руками. Потом я выбросил из тазика усопших "Оленок". После опрыскивания поставил опять тазик с водой на участок. Ни одна "Оленка" в синий тазик не полетела.))) Потому, что они просто все дружно смылись с участка. Или издохли. В общем, сегодня у меня "рулили" не синие тазики, а "Калипсо".

Дуракам закон не писан. Если писан - то не читан. Если читан - то не понят. Если понят - то не так.)))

Думаю, что не зря не верится.))) В Постанове КабМина о Повидомленнях, и о регистрации Деклараций - тоже все легко и просто. Отослал Повидомлення - и нет проблем. Заполнил Декларацию - и через 10 дней ее зарегистрировали. А по факту у большинства с Повидомленнями огромные проблемы. С Декларациями еще хуже - настоящая война за регистрацию каждой Декларации. Так что не думаю, что газовщики сегодня или завтра обеспечат желающим иметь газ, легкую и приятную жизнь.

Может кто-нибудь выложить скан или фото Квалификационного Сертификата для "Технічного обстеження будівель і споруд"? А то пустой разговор какой-то. Обсуждается незнамо что.

По другому монтаж не будут делать!!! Я подал документы и у меня приняли заявление. Оплатил выезд специалиста который должен делать ТУ, для осмотра территории. Он приехал (я сам привез, а то не дождешься), оформил акт осмотра. Сказал ждите, но будет не скоро. Причину выше уже объясняли-новые правила которые вступили в силу, но никто не знает как правильно делать, так как нет разъяснения. Вчера звонил, опять повторили тоже самое (там работает мой однокурсник, так что врать ему нет смысла). Если со стандартным подсоединением что-то вырисовывается, то с нестандартным не понятно. Надоело быть вежливым с невеждами. Если "ни уха, ни рыла", не смыслите в чем-то, то хоть почитайте, что умные люди пишут. Раз поумничали, написав выделенное жирным шрифтом, значит докажите это конкретными ссылками на законодательство Украины. Не дадите конкретных ссылок на пункты норматива - значит Вы трепач. И все Ваши слова можно оценивать, как пустопорожний треп. Чтобы хоть немного понимали, что такое законодательство, даю конкретную ссылку zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF

Действительно, как я не додумался, что можно еще до зачатия ребенка сделать на него свидетельство о рождении - ведь вариантов пола ребенка всего 2, вероятность 50/50, а ежели чего, то можно подправить.))) Так же можно диплом из ВУЗа заранее приготовить, аттестат школьный, водительское удостоверение и т.п. А чего ждать?))) Может, Вы вообще этот дом не построите? Ну, передумаете, уедете и т.п.? Или радикально измените проект? Или разместите дом в другом углу участка? Нафига нужен проект газификации не построенного дома?

Ну и пусть себе попадаются. Но, я думаю, большинство все-таки нормальные люди. И навязывать большинству людей, которым нужны просто ровные стены с ровными углами, и ровные потолки, способы работ, рассчитанные на единиц (особых любителей поймать микрон отклонения) - глупо. Ну, не оценит большинство людей "выведенных в ноль" потолков и стен. Просто не увидит этого, и не будет этим заморачиваться, потому как это им не нужно. Я, конечно, не против, что некто хочет делать везде и все "в ноль". Но извольте это делать за среднестатическую цену, как за нормальную работу, а не за "произведение искусства". И не вводите людей в необоснованные траты материалов на пять слоев армировки/шпаклевки/грунтовки рядового шва. ИМХО

Газовщики не принимали документы на разработку ТУ без тех.паспорта БТИ. И это логично, поскольку БТИ инвентаризирует только физически существующий дом. Соответственно, можно разрабатывать ТУ под реальный дом. Потому что, если делать ТУ "со слов", что дом будет, к примеру, 200 квадратов, а "по факту" построят на 600 квадратов, то газа не хватит. О том, что требуется для подачи документов на инвентаризацию - есть в этом разделе соответствующая тема. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=87787 А органу, регистрирующему "Декларацию о готовности" (ГАСКу) - все равно, есть у Вас двери, или нет. Декларацию в ГАСК Вы будете заполнять, руководствуясь документами, в частности, данными тех.паспорта.

Это одно и то же по действующему законодательству Украины. Ну, и по-моему, тоже одно и то же.)))

Бред какой-то. Как можно проектировать газ для дома, даже стройпаспорта, проекта, и тех.паспорта на который нет? Видимо, часть людей считает проект никому не нужной бумажкой ни о чем. Где будет дом на участке? В какие помещения заводить газовую трубу? Какое потребление газа планируется, какой счетчик ставить, трубу какого диаметра использовать и т.п.? Что будет в этом "проекте на газ", кроме слова "проект"? То, что у нас за деньги могут сделать все, что угодно - известно. Но в Вашем случае пахнет "разводом на деньги".

А Вы можете обосновать технологическими картами мировых производителей процветающее в этом разделе мракобесие с пятикратными армировками, грунтовками и шпаклевками обыкновенных швов на потолке? От навязываемых здесь "пирогов" стен и потолков "волосы дыбом" становятся. Так вот, я не готов ни смотреть на процесс пятикратной обработки швов, ни тратить на это время, ни оплачивать "дурную работу". Если кто-то хочет поизвращаться с обычным швом "до посинения" - нет проблем. Но за свой счет. У нас как раз проблема в том, что не умеют делать качественно и стандартно. Запугивают Заказчиков, что если не согласятся на их излишества с пятикратными армировками - то будет плохой результат. И намекают, что те, кто не извращается пятикратно над каждым швом - "работники с вокзала". ИМХО

Что-то какая-то путаница. Я не писал, что я не требовательный. Еще раз, для лучшего понимания. Действительно, есть стандарты. И есть разумная достаточность. Я очень требователен, но в пределах стандартов. К примеру, написано в технологии Кнауф, Церезит, Баумит и т.п., что нужно делать так-то - извольте исполнить. Но я (лично для себя) считаю не нужным делать из стен и потолка "произведение искусства". Есть хорошее выражение - "проявить усердие не по уму". Есть народное - "сдуру можно и хрен об стену сломать".))) То есть, не нужно процесс создания среднестатического одноуровневого белого потолка, без точечных светильников и подсветок, с одной люстрой посредине комнаты, под покраску - приравнивать к создания космического корабля, или атомного реактора, усложняя его всякими нелепицами. Кривые углы, горбатый потолок с разводами, я у исполнителя не приму. Но и с лупой лазить под потолком не буду. Неужто трудно уловить нормальный, среднечеловеческий подход к потолку и стенам? Или у нас здесь сборище высокоутонченных ценителей росписей на потолке, аки в соборе мирового уровня, или во дворце? Или у нас тут "тусят" фирташ со-товарищи?))) ИМХО

Не пишите, пожалуйста, того, в чем не разбираетесь. Регистрация в ГАСКе "Декларации о готовности объекта к эксплуатации" - это и есть предусмотренный законодательством Украины способ введения дома в эксплуатацию.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=93660

У меня в квартире установлены только малярные уголки, о штукатурных тогдашние "щикатуры" Киевмиськбуда еще не знали.))) Я так понимаю, чтобы поверх моих нынешних наружных углов помещений/проемов установить малярные уголки, придется шпаклевать эти углы, поскольку иначе малярный уголок будет выступать над поверхностью штукатурки. А в мои планы не входит шпаклевка стен и проемов там, где будут клеиться обои. Поэтому таки придется обойщикам в доме клеить обои при нынешних углах, армированных при помощи штукатурного уголка. Если маляр/обойщик откажется так делать - значит будет клеить обои другой мастер.))) Навыдвигать Заказчикам СтотыщПицотМульон условий, и навязать им 10 раз грунтовать и 15 раз шпаклевать одно и то же место - много ума не нужно. А вот хорошо сделать из того, что есть - это как раз, по-моему, и есть мастерство. ИМХО ЗЫ Надеюсь, уже понятно, что я не заставляю Исполнителей "варить суп из топора", и предоставляю нормальные стены, и нормальные материалы. Но идти на поводу, и из каждого потолка/стены/угла делать "космический аппарат" я не собираюсь.))) Вот пишу этот пост в своем домашнем кабинете. Я за 12 лет ни разу специально не смотрел на потолок, не разглядывал его. А что на него смотреть? Ну, белый. Ну, ровный. А что еще требуется от потолка? То же с обоями. Они наклеены хорошо. Глаз видит всю комнату, с мебелью, шторами. Не заметил ни разу, чтобы кто-то из гостей рассматривал обои, или наружные углы.))) Как на меня, то все должно быть сделано хорошо, без явно видимых глазу изъянов. А упражнения в "миллиметровничании" - это для особых любителей. ИМХО

Посмотрите еще раз на мои фото. На них штукатурный уголок изломан, перекручен, многократно согнут и т.п. Но ржавчины ни в одном месте нет. Кстати, с маяками та же история. Они тоже многократно переломаны, смяты и перекручены, но ржавчины нигде нет. Я все же склоняюсь к тому, что качественные профили, хоть штукатурные уголки, хоть маяки, не ржавеют. По крайней мере, мои профили, хранившиеся под открытым небом, и подвергнувшиеся варварскому испытанию, ни разу не поржавели. Да и в доме, на установленных уголках, нигде ни одного пятна ржавчины. По крайней мере - пока. После финишной отделки сообщу, были проблемы, или нет.

У меня в квартире отделку делали 12 лет назад. Я особо не вникал в процесс. Сейчас специально посмотрел. Обои на наружных углах в пределах одного помещения не обрезаны, а огибают угол, то есть, обои закрывают уголок. В этом случае обоям все равно, вокруг какого уголка их наклеили - хоть малярного, хоть штукатурного. Обои у меня разрезаны только на наружных углах, где соединяются разные обои, на стыке разных помещений. 1. То, что я, пока здесь не подняли этот вопрос, ни разу не смотрел, как сделаны углы в квартире, где я живу 12 лет - говорит о малозначимости этого факта для проживающего в доме (для меня в частности). Угол ровный, сделан нормально - зачем к нему приглядываться, как там обои приклеены?))) 2. Я так понимаю, что для профессионала не должно играть большой роли, клеить обои на наружный угол, выполненный хоть малярным уголком, хоть штукатурным, если сам угол выполнен ровным, и "под лицо" со штукатуркой/шпактевкой?

Вот сегодня ИгорьМ выложил ссылку на тех.карту от Церезита. alpinisty.com.ua/ceresit.pdf Там есть все схемы и пояснения.

Мне штукатурку выполняли ребята, присутствующие на этом форуме под ником puszman www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=21796 Я это описал в своей теме в "Белом списке" (Положительные отзывы). www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=77533 Уголки, как и все прочие материалы, подбирали и покупали puszman. Цена за квадратный метр со всеми материалами была оговорена заранее, и была ниже, чем у их конкурентов. Потому и попали ребята в Белый список. Вы же сами подтверждаете, что хоть цена включала материалы, они не покупали самые дешевые и плохие материалы.)))

Вот фото моих откосов. Чем мой угол откоса отличается в худшую сторону от Вашего?

Я Вас понял. Поскольку гипсокартон тоже состоит из гипса, его нельзя крепить к профилям металлическими саморезами, да еще и не оцинкованными - ведь они соржавеют, и гипсокартоновый потолок упадет на голову хозяину дома?))) Не пишите ерунду. У "кулибинщины" тоже должны быть хоть какие-то пределы.)))

Ничего Вы не понимаете.))) Светильник - красивый, и светится. А крепление (несущие конструкции) - не красивые, кроме того их вообще не видно. Так что важнее?)))

Дайте, пожалуйста, конкретную ссылку на данные статистики. А то, мол, малярные металлические уголки не ржавеют, а штукатурные металлические уголки ржавеют.))) То, что лично Вы не пользуетесь этими уголками, не говорит о не нужности штукатурных уголков. ЗЫ Я уже "имел счастье" общаться с форумными разрекламированными "спицыолистами" по фасадным работам. Они и в глаза не видели ни цокольного профиля, ни профиля оконного примыкания и т.п. И начали рассказывать, что "зачем эти профили нужны, мы без них всегда работаем". За что и были выгнаны с объекта.))) А делали люди, которые знают, зачем нужны эти профили.

Если честно, то пока не вижу, в чем состоит проблема, к примеру, заклеить обоями угол что при малярном уголке, что при штукатурном уголке. Если угол сделан правильно, то какая обоям разница, какой под ними уголок?