POLAA

А что за проблемы у этого пекинеса, почему он брошен?

Классный ответ. Этот ответ исполкома заменит тысячи копий квитанций. Пусть МинРегионБуд читает, и издает нормативный документ, обязывающий исполкомы всю информацию для строй.паспорта выдавать бесплатно, а следующим пунктом запретить исполкомам брать за это деньги. Такое решение вопроса сразу сделает не нужным сборы квитанций из каждого района. Но не верю в "глупость", или неосведомленность работников МинРегионБуда, или не понимание, как решать вопросы системно. Просто "запустили дурочку" с целью выяснения, с каких фирмочек стряхивать деньги "в общак". ИМХО

Значит, мало лет строите.))) Там, где не очень ровная поверхность, проще применить цементно- песчаный раствор, чем тратить более дорогой клей, и предварительно выравнивать пол. К примеру, в 1999 году, при кладке плитки у меня в кухне-столовой, применили цементно-песчаный раствор, потому как: 1. Пол был очень не ровный. 2. Тогда еще не было повсеместного распространения сухих смесей (клеев) для плитки. Как раз привычным для плиточников была кладка плитки на раствор. Плитка до сих пор эксплуатируется, ни одна не "забухтела", и не отвалилась. Вопрос: Зачем ... заниматься ерундой, и потакать безруким плиточникам, тратясь на оплату нивелировочных смесей, клеев и т.п. в тех местах, где лучше применить цементно-песчаный раствор? Только потому, что нынешние плиточники не в состоянии приготовить раствор? Или потому, что они не могут нормально положить плитку на цементно-песчаный раствор?

Правильно обучают. На клей любой дебил плитку "присобачит", поскольку высыпать готовый состав из мешка в ведро, и добавить воды - много ума не нужно. Но есть много мест, где как раз нужно класть плитку на цементно-песчаный раствор. А этого современный "спицыолисты" не умеют, потому как понятия не имеют, как сделать нормальный цементно-песчаный раствор для кладки плитки.

Никого не смущает, что этот раздел называется "Внутренняя отделка", и здесь "тусуются" маляры, штукатуры и т.п.? Они такого по отоплению "насоветуют".))) Не хватает сообразительности задавать подобные вопросы в соседнем разделе "Котлы, системы отопления, водо-нагреватели, сантехника, трубопровод" нормальным сантехникам, теплотехникам, котельщикам и т.п.?

Хотел почитать текст уже принятого Закона, но он еще на подписи, и не внесен в базу принятых законов. w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=45902

Необразованные, или малообразованные люди, не смыслящие в предмете обсуждения, частенько от собственного незнания, нагоняют страху.))) Вредно не вещество, или материал, сам по себе. Вредно его наличие в воздухе, воде и т.п., превышающее ПДК (Предельно Допустимую Концентрацию). Пенопласт, находящийся под стяжкой, сверху покрытой плиткой, естественно, не находится в герметичных условиях относительно воздуха в помещении. Но скорость этого воздухообмена ничтожная по сравнению с воздухообменом в помещении, вызываемом вентиляцией помещения. Если в помещении организована нормальная вентиляция, те микродозы мигрирующих из пенопласта веществ, не смогут в каких-либо значимых количествах накопиться в воздухе помещения. Если же впадать в истерику просто от наличия под плотным покрытием якобы вредных материалов, то нужно не пользоваться ламинатом, обоями с красителями, красками для потолка (только побелка мелом или известью), мебелью (кроме табуреток из некрашеного дерева) и т.п., а жить в шалаше, в лесу, находящемуся вдалеке от цивилизации - ведь автомобили и промышленность воздух тоже не озонируют.))) ИМХО

Хоть кому-то в Киеве налоговая прислала уведомление для уплаты налога на жилую недвижимость? Моим знакомым, и мне, ничего не присылали.

Очередной "наукообразный бред" человека, не имеющего представления о цементах, структуре цементного камня и т.п. Пропеллер частично ответил. Кроме того, меня забавляет еще один горячечный бред самоучек - о каких-то перепадах температур в стяжке над теплым полом. Теплый пол, как правило, устраивают в отапливаемых помещениях. Водяной теплый пол - только в отапливаемых помещениях. В нормальных отапливаемых помещениях средняя температура круглогодично в районе 20-25 градусов Цельсия. Рекомендуемая температура поверхности теплого пола - до плюс-минус 30 градусов Цельсия. Мало того, стяжка при подаче теплоносителя в теплый пол прогревается медленно. При выключении циркуляции теплоносителя в теплом поле, теплый пол остывает медленно. Потому как априори, в части нагрева/охлаждения, теплый пол - инерционная система. Какие перепады температур кто-то обнаружил в стяжке над теплым полом? А если в помещении без ТП, с полом из кафельной плитки, солнце нагреет пол через большие окна до 30 градусов и выше - плитка отпадет от разрушившейся стяжки?))) Уж где самая большая нагрузка на схватившийся цементный раствор - так это вне дома, на улице. Кладочный раствор тех же кирпичных столбиков, отмостки, да и вообще, любые бетонные, и ж/б изделия - вот кто переживает постоянные перепады температур. А стяжка над ТП избавлена от резких перепадов температур по вышеописанным причинам. Только вот "борцам с перепадами температуры" это невдомек.))) Продолжайте бороться с ветряными мельницами.)))

Вы бредите?

Бред сивой кобылы.))) Пластификатор работает в момент укладки стяжки, и нужен для улучшения удобоукладываемости раствора. А прочность на сжатие определяется у уже схватившегося, и набравшего прочность раствора. Это "откровения" очередного технически безграмотного манагера. Там, где действительно нужна арматурная сетка, полипропиленовая фибра ее не заменит.

Даже наоборот - имеется польза. У меня в подвале пол специально не теплоизолирован. Сейчас, и все лето, в подвале прохладно. Я сделал в подвале большой жилой холл с диванами, телевизором, Интернетом и т.п. А зимой массивные конструкции подвала (одна подушка толщиной почти полметра чего стоит), и находящаяся под подвалом земля, отдают накопленное за лето тепло назад, в дом. Это как мощный многотонный теплоаккумулятор. Этой зимой у меня отопление в доме еще не работало, но в подвале, и на первом этаже, всю зиму простояла плюсовая температура. Так что сейчас уже не боюсь внезапных проблем с отоплением - замерзнуть точно не получится.)))

Видимо, те, кто понимает, что такое теплопотери - таки не считают это теплопотерями.)))

Правильно сделали что сами изготовили, и смонтировали решетки. Многие, выдающие себя за "ковалей", имеют руки, растущие из задницы, и навряд ли бы сделали аккуратней и качественней, чем Вы.

Большая - ЭтоСкокаКвадратов?)))

Если она гипсовая, то сиречь не водостойкая.))) Тогда уж лучше клей для плитки на цементной основе.

Попросите Надежду опубликовать здесь имя и контакты "интересующихся ситуацией" МинРегионБудовцев. У них и спросите, как они собираются влиять на ГАСК.

Может, и можно. Я не пользовался "нивелиркой". Наверняка это тоже какая-то смесь на цементной основе, как и плиточный клей. Здесь писали о плиточном клее - я и дал ссылку.)))

Плиточные клеи КЕМА предназначены для укладки слоем толщиной 3 мм, о чем написано в руководстве, и на упаковках. (ссылка устарела) (ссылка устарела) ЗЫ Тут почему-то блокируют ссылку. Вместо звездочек вставьте i b u d . u a

Кабинет Министров Украины (КМУ). Части Застройщиков помогли жалобы на "горячую линию" КМУ.

Не понял, это Вы о чем? С кем и на какой предмет я соревнуюсь? Выражайтесь, пожалуйста, яснее.

Действительно, оценивать по картинкам - это из разряда приколов.))) Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Планы, проекты, визуализации и т.п. - не предмет для серьезного обсуждения, как надо было строить и отделывать дом, а как - не надо. ИМХО

Не вижу ни малейшего смысла "общаться" с безымянным и безликим МинРегионБудом. Общаться не с кем, и не о чем. МинРегионБуд не имеет ни малейшего влияния на ГАСК. Отделы архитектуры, как я понимаю, подразделения местных администраций, и, соответственно, МинРегионБуд для них никто. Это пустопорожняя беседа. Неизвестно кто, неизвестно зачем, не имея никаких полномочий для смены системы, якобы возжелал что-то узнать. Ну, так пусть "разуют глаза", и читают указанные Вами темы. Я им "заносить на поворотах яйца" не собираюсь.)))

Остаюсь при мнении, что это развод для перевода чужими руками денег от мелких чиновников-воров, к крупным. Если бы чинуши реально хотели узнать ситуацию, то озвучили бы ФИО, телефоны, электронные адреса и т.п. конкретных людей в министерстве, которым официально поручено, и даны полномочия, для решения этих вопросов. Также чинуши могут официально, как работники министерства, зарегистрироваться на этом сайте, открыть свою тему, читать мнения, и получать информацию, напрямую. Не понятна роль Надежды в данной ситуации. Зачем нужен "испорченный телефон"? Чинуши не имеют имен, телефонов, электронных адресов и т.п., и не умеют читать? А если не хотят читать, то и делать ничего не собираются. ИМХО Добавлено через 4 минуты По-моему, не нужны им никакое исследование. По крайней мере, здесь мы имеем только слова Надежды. Кто ее уполномочил, на что, и зачем - лично мне не понятно. Невозможно исправлять теневые коррупционные отношения в строительстве на основе непонятных действий, неизвестно кого, и не известно, с какими полномочиями. Мы не дети, и это не мыльная опера с чиновниками-героями-инкогнито.))) Добавлено через 4 минуты "Втирание" в круг чиновников, и имитация вместе с ними якобы важных действий на пользу общества, дает возможность, через этих чиновников, пробовать решать свои вопросы в части получения/регистрации строительных документов (стройпаспортов, Повидомлень, Деклараций и т.п.). ИМХО Добавлено через 14 минут В рамках форума это исследование бесплатно. Весь вопрос в том, что: 1. Не ясно, кому и зачем нужно знание ситуации. Если для перераспределения денежных потоков - пусть сами исследуют. Если для приближения конкретных лиц к инфраструктуре получения документов - тоже пусть сами суетятся. Если же знание ситуации нужно для внесения изменений в законодательство, в частности, в Постанову КМУ, то для начала пусть представятся, и предъявят полномочия. Если не известно, кто, чего и зачем "исследует" - это участие в действии в роли "болвана".))) 2. Ситуацию можно изменить, только изменив законодательство, и административно изменив процедуру (в отделах архитектуры, ГАСКе и т.п.) работы с документами. Если тот же МинРегионБуд, не имеющий административных полномочий руководить ГАСКом, якобы берется устранить проблемы в ГАСКе - это надувательство. Кто-то нас дурит. Добавлено через 12 минут Я в этом форуме, благодаря форуму, не зарабатываю, не зарабатывал, и впредь зарабатывать не собираюсь. Поэтому могу высказывать не заангажированную точку зрения.

Неужто я сложно излагаю? Или похож на человека, который не понимает, что такое строй.паспорт, и что такое проект? ТС описала, что архитектор отказывается подписать, легитимизировать свой проект, вне связи со стройпаспортом. Проектанту, имеющему официальные полномочия, в частности, Квалификационный Сертификат, и работающему легально, должно быть абсолютно все равно, будут получать строй.паспорт и т.п. Он обязан выполнить проект согласно НТД и законодательству, и подписать его, приложив заверенную копию своего Квалификационного Сертификата. А архитектор, как я понял, отказывается официально подписать проект, "неся пургу" о необходимости ТС самим получить полномочия на проектирование. Еще раз - строй.паспорт здесь ни при чем, речь о полномочиях архитектора. Лично я так понял ситуацию.