POLAA

Понравился комментарий к статье Спайдела. spydell.livejournal.com/509966.html#comments

Чуля, а что такое, по-Вашему, акрил?))) (ссылка устарела) Один и тот же состав можно назвать и полимерным, и акриловым, и дисперсией, и эмульсией. Дисперсия может быть эмульсией. Эмульсия - по определению дисперсия. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F) Посмотрите по этой ссылке таблицу. Если разберетесь, и запомните, то не будете думать, что эмульсия - это что-то космическое.))) В данном случае, и акриловая краска, и основа указанной Вами шпаклевки Semin Sem Joint Compound - это и дисперсия, и эмульсия, смесь двух жидких сред - воды, и полимера. Акриловую краску спокойно можно назвать водно-дисперсной. Еще раз прошу - учите мат.часть.)))

Я не компьютерный спец. Фото в посты вставляю, нажав пиктограмму "Скрепку" (Вложения). До сего дня думал, что фото из моего компа таким образом размещаются на сайте СтроимДом. Разъясните, пожалуйста, где хранятся фотографии, которые я прикрепляю к постам посредством кнопки "Вложения"?

Омар Хаям www.library.vladimir.ru/omar2.htm Заметьте, уточнено, кем пьется, когда и с кем. Но опущено, что именно пьется. Потому как не важно. Лучшее впечатление от алкоголя, не зависимо от его цены и производителя, получается при спонтанной встрече с развеселой компанией. При употреблении вина, как продукта питания, для аппетита, пищеварения, полезных веществ и т.п., важна только натуральность продукта, и соблюдение технологии производства. К примеру, в Греции, на всех островах, продавалось местное вино без названия. Делилось на "белое, розовое и красное". Его даже на греческих круизных лайнерах с таким названием и подавали, в кувшинчиках. Меня такой подход вполне устраивает. Потому как "слепым методом" я не в состоянии различить спиртные напитки. Может, потому, что как раз придаю большее внимание как раз тому, где выпиваю, с кем, и по какому поводу.)))

Да, с полученной на халяву киевской недвигой, годной для сдачи в аренду, хорошо и старость скрашивать, и прочие возрасты.))) Меня потому и смущают разговоры в этой теме, мол, родительский дом для детей обуза.

Если покупать недвижимость по рыночным ценам, она и в Киеве - рискованное вложение. Особенно сейчас, когда возможен новый виток мирового финансового кризиса. Об экономическом состоянии Украины вообще помолчу. Недвижимость, в том числе в Киеве, сильно переоценена. Это большой вопрос, дискуссионный. Но если сегодня, по сегодняшним ценам, купить недвижимость, вернете Вы деньги не скоро, если вообще вернете. О выгодности и доходности сдачи в аренду многие рассуждают из рассказов людей, которые: - получили квартиру от родителей/прародителей; - получили от государства, или еще каким-то образом; - купили очень давно, когда недвижимость стоила мало; - уже частично съамортизировали (возвратили) большую часть стоимости - купили (получили, обменяли, забрали и т.п.) по цене, намного ниже рыночной; - и т.п. Если же купить по сегодняшней цене, отремонтировать, меблировать и т.п. - то есть риск даже не возвратить вложенных средств и усилий. ИМХО

Да, гидратация происходит после затворения извести водой, и дает первоначальную прочность, не очень высокую, но быстро. Карбонизация происходит после гидратации, и высыхания известкового раствора, поскольку для карбонизации извести нужен воздух, а конретнее - углекислота, содержащаяся в воздухе. Карбонизация - процесс длительный, длится годами. Но образующийся в результате карбонизации извести карбонат кальция имеет высокую прочность. То бишь, старая известковая штукатурка потому и очень прочная, поскольку столетиями шел процесс образования карбоната кальция. Начнем с того, что известь бывает и воздушная, и гидравлическая. Вот воздушная for-engineer.info/builder/materials/vozdushnaya-izvest-2.html Вот гидравлическая ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C Процесс карбонизации четко описан ЗЫ А вообще все это описано в учебнике по строительным материалам. Не переписывать же нам в форум все учебники.)))

Да, товарищ из Донецка. Мы вот ждем-ждем, когда же вы все из Киева уедете, " и не вернетесь". Да чую, что это нам придется сюда "не возвращаться".))) В общем, Киев виноват, что дочь моряка наделала ему "физических замечаний".))) Вообще евтому моряку нужно было еще в Мариуполе мозгами пораскинуть, и уехать без жены/дочки в Киев. Может, и в Киеве был бы счастлив.))) ЗЫ Правильно тут пишут, что если и раньше дети/родители/бабушки особо не контактировали, то вместе навряд ли уживутся. Добавлено через 5 минут К сожалению, даже если играли, интересовались, выучили и т.п., ожидания тоже могут не оправдаться. Тут уже упоминали, что супруг/супруга сына/дочки, могут сильно влиять на отношения с родителями. Вона, сын Тараса Бульбы, за панянку, и Родину, и отца, продал.)))

Отчего же. Лезть с целью узнать новое - похвально. А лезть "умничать" туда, где "не сильны" - нинада.)))

Чего сказать-то хотели? Видимо, что-то умное? А получилась глупость.))) Расшифруйте Ваш опус. А для начала почитайте хоть Википедию, раз учебники по Строительным Материалам (есть такой предмет в строительных ВУЗах) Вам читать не довелось. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0 www.bibliotekar.ru/spravochnik-32/23.htm Чуля, вот Вы хорошо пишете о внутренней отделке. Но не лезьте, пожалуйста, в сферы, где Вы ничего не смыслите.))) Много плиточных клее изготовлены на цементной основе. Цемент там не "присутствует", а является основой. А остальное - только добавки. Добавки влияют на некоторые свойства плиточного клея на цементной основе. К примеру, замедлители схватывания позволяют использовать клей в течение нескольких часов. Но в результате гидратации цементной основы плиточных клеев, образуется именно цементный камень, со всеми, присущими цементному камню, свойствами. Учите матчасть. ЗЫ Особенно прикольно, что Вы путаете цементные растворы, и бетон - для Вас, судя по всему, это едино. Это как раньше женщины даже сигареты называли папиросами, потому как для женщин что папиросы, что сигареты, было "один хрен".)))

Может, потому, что разделы, куда эту тему можно разместить, находятся на медицинских форумах, а администрация СтроимДом туда Вашу тему переместить не может?)))

Дайте, пожалуйста, конкретную ссылку на научные работы, или аналогичные материалы, где описана уже упомянутая Вами в нескольких постах "проблема доступа кислорода к цементному раствору". Без конкретной ссылки попахивает или бредом, или малограмотным строительным мракобесием.))) А сравнивать просушку погреба вентилятором, и процесс твердения цемента - вообще заявка на премию по "околостроительному бреду".))) Я бы посоветовал вообще не читать посты людей, пишущих, что цементные растворы "сохнут". Цемент - гидравлическое вяжущее. И для качественного набора прочности нужна влажная среда. Добавлено через 5 минут Вот что Полимин пишет о характеристиках своего клея. www.polimin.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=82&..

В контексте: - вынужденного нахождения в богадельне волею детей/внуков; - разочарования в потомках, и не желания больше иметь детей; - поставки в богадельню шлюх; - профилактики простатита; - и т.п. лозунг таков Добавлено через 7 минут Только перед посадкой на лайнер нужно дать подписку, что когда уже потеряешь интерес ко всему, включая вышеупомянутых дам, чтобы не портить остаток дней остальной честной компании, сам, добровольно, аки Мартин Иден, должен покинуть лайнер в открытом море, через иллюминатор.)))

Но-но, поаккуратней в оценках.))) Как Вы смеете оценивать желания и возможности дядечек только по факту их проживания в богадельне?))) А вдруг его в богадельню, насильно, "притаранил" внучек, напоив снотворным?))) А так бы дядечка сам шлюх нашел.))) Добавлено через 59 секунд И профилактики простатита. Простатитки Проститутки в таком деле лучше всяких лекарств.)))

Когда сможем заселиться в дом - будем окончательно решать, заводить опять собачку, или нет.

У меня был песик. Характер, действительно, был упертый. Но не все пекинесы такие. Часто встречал очень ласковых, спокойных, и не склочных пекинесов, особенно девочек. Видимо, характер хозяев, и условия воспитания, играют роль.

Последняя страница романа Джека Лондона "Мартин Иден". lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2942&page=64 Мартин Иден сдался. Но многократно описанные в этой теме бабушки и дедушки, не желающие сдаваться - молодцы. Понятно, что всегда нужно искать разумные компромиссы. Но возить предков, самовольно, без их согласия, как багаж, или как фикус в кадке - не выйдет.))) "Старичье", выжившее в условиях СССР, и "вильной Украины", и дожившее до преклонных лет, голыми руками не возьмешь.)))

Ответить, зачем нужны дети? А потом "просветить", зачем нужна Родина? На это каждый сам себе дает ответы. ЗЫ Когда начинают "умничать" в ключе, что "зачем, мол, меня родили", хочется сожалеть. Сожалеть, что авторы этих посылов могут писать в форуме, в отличие от абортивных материалов, закопанных во всех странах мира. Абортивный материал, который так и не превратился в ребенка, поскольку родители по миллиону причин не дали ему родиться, мог бы ответить "умникам". Но он лежит в яме, вместе с другими не родившимися, и "ни жу-жу". В отличие от пейсателей, вопрошающих:"А зачем меня рожали?".

"Потреблятели" сами не остановятся.

Четче не бывает. Правда, до него уже были такие же "мудрецы". Вопрос решали быстро - в газовую камеру, и никаких проблем. Инвалидов, немощных и т.п., умерщвлять, чтобы не мешали сильным, молодым и здоровым. Браво. ЗЫ Кстати, краткость не всегда сестра таланта.

Да уж. Договорились уже "до ручки". Если рассуждать дальше в таком же ключе, то зачем нужны дети? Далеко не все женщины становятся после родов здоровее, чем до родов. Уход за ребенком занимает массу молодого времени. Некоторым приходится отказываться от карьеры, от развлечений. Да и материальные затраты на рождение ребенка тоже не увеличивают бюджет семьи, нормально зарабатывавшей до рождения ребенка. Ребенок - это масса ограничений. И если в конце жизни, потратив на детей здоровье, время, деньги, душевные усилия, получить рассуждения, как в предыдущих постах - то проще: - не иметь детей; - беречь здоровье; - копить деньги; - учиться, делать карьеру, и заработать хорошую пенсию; - и т.п. Ведь зачем тогда дети, внуки, если все равно придется покупать услуги медсестер, сиделок и т.п.? Зачем кому-то в старости диктатор-внук, который считает возможным напоить бабку снотворным, и, аки чемодан, вывезти ее в место, в которое пожелал внук? Заметьте, если это сделает посторонний человек - это уголовщина. А "типа внуку" так поступать можно? Мы не рассматриваем здесь каждый конкретный случай. Разговор о принципе. Если дети/внуки будут относиться к бабушкам/дедушкам, как описал господин без родины, то зачем тратить молодость, и активные годы, когда еще силен и здоров, на детей и внуков? Зачем строить дома, надежней и долговечней, чем картонная коробка? Ведь, как оказалось, дом родителей/прародителей - обуза для детей/внуков? В общем, пора уже начаться настоящему кризису, чтобы вся космополитическая, и потребительская дурь, вылетела из голов человечества. И чтобы люди, из виртуала, и мира потребления, вернулись пусть не в каменный век, но туда, где материальные вещи не превалируют над остальными сферами человеческой жизни, и человеческих отношений. ИМХО

Здесь была речь о принципе. Например, я говорил о том, что сын, имеющий автомобиль, и живущий в Киеве, не желает со своей семьей приехать к отцу (моему соседу), современный новый дом которого находится в 25 минутах езды от Крещатика. И дом в хорошем месте, и новый, и участок хороший. Мало того, на участке соседа 2 дома. Второй дом, гостевой, 2-х этажный, с отоплением и прочими удобствами, за 3 года, которые я мог видеть, ни разу не использовался. Так что разговор о бытовых неудобствах в данном случае не уместен. Ясно, что уровень жилья (дата постройки, комфортность, месторасположение и т.п.) для данной дискуссии не играет решающей роли. Просто разговор намеренно сводят к тому, что мол нечего держаться за разваленный пустующий дом за тридевять земель. Я же говорю, что уже неоднократно от соседа слышал сомнения, нужен ли даже такой дом его детям. Речь не идет о финансовом достатке. И сосед обеспечен, и каждый из детей. Но вот способность и желание эксплуатировать дом у сына напрочь отсутствует. Уж не знаю, в невестке проблема, или еще что. Но по факту сын демонстрирует, что ему дом не нужен. А сосед домом гордится, и дорожит. Вот в чем конфликт. Они с женой строили 2 дома, надеясь чаще видеть детей и внуков, всех вместе. Теперь есть 2 дома, беседки, ухоженный участок, автомобили у каждого взрослого члена семьи детей (и у детей, и й их жен/мужей), а вот общих мероприятий не получается. Так что просьба не сводить разговор к тому, что, мол, дети живут за тыщу верст, а их принуждают ехать незнамо куда, и жить в шалаше.)))

Не зря менял выгоняли из Храма, не зря.)))

Разговор бесполезен, поскольку участники дискуссии имеют разный возраст, жизненный опыт, образование, воспитание, финансовое состояние, семейное положение и т.п. Глупо разговаривать со слепым о картиной галерее, а с глухим - о концерте симфонической музыки.))) Со временем мнение о многом меняется. Правда, у людей, аналитически и критически мыслящих, и живущих в нормальной, привычной, социальной среде. Из-за различий в возрасте одни ощущают себя субъектом отношений дети-родители, а другие - объектом. Но время неотвратимо это изменит.))) ИМХО

В начале 80-х годов прошлого столетия на советские экраны вышел японский фильм "Легенда о Нараяме". (ссылка устарела) По моей ссылке описание фильма не правильное, лучше его не читайте. Смысл фильма в том, что родителей, которым пришла пора умирать, кто-то из детей на своих руках должен отнести на гору, и оставить там. Так вот, некоторые дети даже этот ритуал не хотели достойно исполнить. Фильм очень интересный, познавательный, дает представление о жизни японцев. Аналогичный рассказ есть у Джека Лондона. www.lib.ru/LONDON/life_low.txt Называется "Закон жизни". Кто не читал - прочтите. Рассказ очень короткий.