POLAA

Определяется.

Действительно. Присутствуют два разных подхода. Тот, кто пишет "абы шо", не работая над постом, не тратит время на ссылки и аргументацию, относится к стертым постам пренебрежительно. Да, кстати, такие посты (ни о чем) не очень-то и трут. Люди же, поработавшие над постом, ценят его. И обижаются, когда их посты трут почем зря. Причем часто - несправедливо. Или "за компанию". Или, поддерживая в споре одну сторону - как правило, своего товарища. ИМХО

Посмотрите верхний пост на этой странице. Если бы Старпер привел и мой пост, и моего оппонента, и написал то же самое - никаких проблем. Но он привел только мои посты, и высказался о якобы исходящем от них запахе. А посты моего оппонента "типа розами пахли".)))

На форуме не все задерживаются отчасти из-за того, что, к примеру, Вы от своих товарищей запаха не чувствуете - видимо, уже "принюхались".))) А от людей, не входящих в Ваш круг общения, улавливаете даже не существующие запахи. Кумовство и кунакство никогда не приводили любое общество (или форумное сообщество) к справедливым, и равным отношениям. Украина, многомиллионное государство, влачащее жалкое существование, в основном по причине коррупции, зиждящейся на кумовстве и кунакстве, тому яркий пример. ИМХО

Бордо? Литров 5? Литр виски? Травка? Поскольку Вы только монтируете потолки, и с красками не работаете, на воздействие растворителей грешить не будем.)))

Фу, как не по-философски.))) Отчего же пропал "мировоззренческий" взгляд?))) Добавлено через 1 минуту А в этом и есть Вы настоящий. Когда психологические манипуляции не получаются.))) Раскалываетесь весьма быстро и просто.))) Да и странно сами с собой разговариваете.)))

Ладно, читайте. Черпайте, так сказать, "из кладезя".)))

Быстро с Вас задумчивость, и философия "слезла".))) Вы считаете себя искусным манипулятором, но "раскалываетесь на раз-два".))) Разница во времени публикации этих Ваших 2-х постов - 7 минут.)))

Не лукавлю. Пожалуйста, поставьте меня в игнор.

Чего и сколько? Ну, приняли.))) Добавлено через 5 минут Наверное, должен бы быть польщен Вашим эпизодическим интересом. Но - не тронуло. Поскольку Вы для меня интереса не представляете, даже эпизодически. Манипулируйте уж своими симпатиками.))) ЗЫ Большое спасибо за рекомендацию, чего бы почитать. А то сам, без Ваших советов, никак не смог бы определиться с этим вопросом.)))

Не буду мешать вам "апспасибать" друг дружку "в десны".)))

Скандал заказывали?)))

Куда уходит время - не секрет.)))

В какой-то теме этого раздела уже раньше обсуждали грунтовки, поэтому я сразу стал использовать "под покраску" бесцветные грунтовки, в частности, СТ17 Супер. По идее, у СТ17 Супер, концентрация в канистре сразу должна быть такая, какая нужно. Поскольку на этикетке не рекомендуют разводить ее больше, чем (по-памяти) 10% воды, и то только для первого слоя, если грунтуется в 2 слоя. Для однослойной грунтовки рекомендуют СТ17 Супер не разводить. Но это по бумаге. Как на практике - утверждать не буду. Возможно, если перестараться, и "нагрунтовать до одури", могут возникнуть проблемы с покраской.

Хотя что мудрить? Смотрим на описание "Грунтовка глубокопроникающая бесцветная Ceresit CT 17 «супер»" ceresit-pro-budcenter.com.ua/p2556776-gruntovka-glubokopronikayuschaya-bestsvetnaya.html

Посмотрел в Интернете. В основном маркетинговое словоблудие, "забивающее баки" бесконечной комбинацией слов "глубокопроникающая", и "укрепляющая". Никакой конкретики. Часто это одна и та же грунтовка. Вот, к примеру, из известных: www.akvilon.ua/product/grunt-glubokogo-proniknoveniya-start-grunt-5-l (ссылка устарела) Кто может порекомендовать конкретную укрепляющую грунтовку для нанесения на слабовпитывающую высохшую зашлифованную акриловую шпаклевку, для нанесения перед покраской? Или все-таки проще протереть для обеспыливания тряпочкой?

На счет разведения и нанесения валиком все ясно. Но Вы посоветовали налить в краску грунтовку. То есть, не грунтовать перед покраской. А совместить 2 процесса в одном - и грунтовку, и покраску, одновременно. Вот я и спросил, Вы так делаете, или это шутка? Поскольку в конце этого предложения стоял смайлик.

Вы сдирали еще не высохшую краску? Или уже высохшую? Если высохшую, то чем сдирали, и как?

Получается, что Вы применяете грунтовку только для обеспыливания? Может, проще протереть стену мокрой тряпкой, чтобы убрать пыль? Дело в том, что, как описывал ТРУДОГОЛИК-КАРЬЕРИСТ, грунтовка частично размывает тонкий слой акриловой шпаклевки. И все идет по кругу: грунтовка, шпаклевка, опять грунтовка, размывание краев, опять шпаклевка, шлифование, грунтовка и т.д.

То есть, Вы не грунтуете гипсовую шпаклевку перед нанесением на нее готовой акриловой шпаклевки? Ведь с краской у акриловой шпаклевки действительно должна быть хорошая адгезия. А вот с гипсом?

Под проблемой с грунтовкой Вы имеете в виду излишнее грунтование стены перед нанесением готовой акриловой шпаклевки? Или наоборот, отсутствие грунтования перед нанесением акриловой шпаклевки?

Я уточнил у malyarman по поводу выделенного синим цветом. Давайте еще раз уточним по грунтовке: 1. Нужно ли грунтовать перед нанесением готовой акриловой шпаклевки? 2. Нужно ли грунтовать зашпаклеванный готовой акриловой шпаклевкой участок перед покраской? Дело в том, что глубокопроникающие грунтовки производители не рекомендуют наносить на слабо-впитывающие поверхности. Интересно, высохшая и прошлифованная готовая акриловая шпаклевка имеет слабовпитывающую поверхность? Ведь именно на слабо-впитывающей поверхности образуется описанная Вами "остекленевшая пленка"? Или Вы имеете в виду не глубокопроникающую грунтовку? Тогда какую?

Тут стоит смайлик, поэтому я не совсем понял, это совет, или шутка?

На каком этапе появились проблемы? И как Вы их устраняли?

Вдогонку (ссылка устарела)