Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

POLAA

Пользователи
  • Публікації

    7 049
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    23

Усі публікації користувача POLAA

  1. www.pfizer.com/files/investors/corporate/bluebook_russian.pdf Вся стилистика Пфайзер, я ничего не правил в шрифтах, тексте и т.п. Только выделил текст жирностью и цветом. Судя по вышеописанному, украинское представительство Пфайзер осознанно нарушает внутренний документ Пфайзер. Если участники форума напишут письма с нашими подозрениями о недобросовестности Пфайзер к украинским потребителям медпрепаратов Пфайзер, а украинское представительство не ответит, можно будет написать жалобу на них в вышестоящий Пфайзер. В следующем посте текст из этой же "Синей книги" о том, что не предоставление информации - это уже нарушение. А мы имеем явное мошенничество украинского Пфайзер с названиями, и ценами медпрепаратов, а также не предоставление ответов на письменные вопросы. ИМХО
  2. Чем заниматься? Написать письмо на вашем компе, в том числе применив шаблон Игоря? Кроме вас этого никто не сделает. Не получив ответа от Пфайзер на свое письмо, позвонить с вашего телефона в Пфайзер, и спросить, почему не отвечают? Никто, кроме вас, этого не сможет сделать. Перепостить ссылку на эту тему туда, где есть специалисты, тем более, что вы пишете, что работали в международной фармацевтической компании? Никто, кроме вас, этого не сможет сделать. Вы, видимо, не внимательно читаете. Я явно пишу, что не имею личной заинтересованности. Никакого АТО Пфайзер не объявлял, и не думаю, что прям уж весь форум куда-то там включится. Пока только один malyarman отписался, что написал письмо. Другие уже исписали здесь кучу постов, но письма в Пфайзер так и не отправили.))) Те, кто не хочет писать в Пфайзер, чтобы призвать их к добросовестности, зря вообще беспокоится, и тратит время на посты в этой теме.
  3. Вот вообще вопиющее поведение Пфайзер. asn.in.ua/ru/news/news/75695-v-britanii-farmkompaniju-pfizer-oshtrafovali-na-1.html
  4. Вы здесь нафлудили уже кучу постов, всем рассказали, как нужно писать письма, но сами письма так и не написали. Отсюда я вижу желание потрепаться и поумничать, не более того. Я никому ничего не обязан, ни как ТС, ни в другой ипостаси. И поддерживать меня не нужно, я не нуждаюсь в помощи, вашей в том числе. Я описал ситуацию, и попросил читателей этой темы, по мере сил, и желания, сделать то, что они считают нужным, на их усмотрение - написать письмо в Пфайзер, позвонить в Пфайзер, перепостить ссылку на профильные форумы и т.п. Если медик перепостит ссылку, ему поверят больше, чем мне, не медику. Также часть участников форума декларируют себя специалистами в медпрепаратах, их клинических исследованиях, регистрации и т.п. Не мне объяснять этим специалистам, как нужно реагировать. Главное, чтобы они хотели это сделать. И ситуацию они должны были понять гораздо лучше меня - не специалиста в этой теме. А вы, извиняюсь за выражение, всё время лезете указывать, кому, что, и как нужно делать. Ваши такие же пространные посты, как и мои, расцениваю не более, чем пустопорожнюю болтовню, и попытку выглядеть всезнайкой. Если все знаете, сделайте что-нибудь реальное, касающееся ситуации с медпрепаратами Пфайзер. Если хочется только почесать язык - ну, чешите, этому я воспрепятствовать не могу.
  5. В чем анекдот? Я текст своего письма выложил в первом посте этой темы. Он там приведен под спойлером. Я попросил текст письма не потому, что сам не в состоянии чего-либо написать. Уж в неумении писать меня вряд ли заподозрят и участники форума, и все остальные, кто со мной сталкивался.))) Я просто хочу понимать, письма какого содержания отправляют Пфайзеру - только и всего. Просто ради информации. Указывать читателям темы, взрослым и самостоятельным людям, какой текст писать, я не собирался. То, что вы написали шаблон, и выложили здесь, спасибо. Но я никого не просил выкладывать здесь шаблоны. Как по мне, то вопрос к Пфайзеру предельно ясен. И сам Пфайзер наверняка уже давно понял, что от него хотят. Только вот вопрос, захотят ли они отвечать на письма любого содержания, содержащие просьбу объяснить, почему они махинируют с ценами на одно и то же лекарство, упакованное в коробочки с разным названием. Я абсолютно не против, чтобы кто-то из участников форума, или вообще все, кто будет писать Пфайзер, воспользовались вашим шаблоном - у меня нет никаких предубеждений против плодов труда других людей, в данном случае - плода вашей работы. Так что очередной раз прошу читателей этой темы, не полениться, и отправить на электронный адрес Пфайзер письмо с вопросом, зачем они вводят в заблуждение украинцев? А уж какой текст будет - дело каждого. Хотите воспользоваться шаблоном Игоря - пожалуйста. Напишете какой-то текст сами - тоже нет проблем.
  6. Более интересный вопрос:"А зачем вы постоянно флудите в этой теме?" Вы флудили в теме об окнах от Марии, постоянно неся ахинею. То же самое делаете здесь. Естественно, я не могу вытирать ваши никчемные посты, и помешать здесь гадить флудерскими постами. Но вы - олицетворение тех, мягко говоря "не очень хороших людей", которые будут днями болтаться по форуму, писать галиматью, флудить, но в то же время пытаться и самой не сделать ничего хорошего для людей, и другим попытаться помешать. Или побухиваете регулярно, ибо мне не понятно такое возбуждение, выражающееся в многочисленных знаках препинания, и в бессмысленных постах?))) ИМХО
  7. Не обижайтесь, но от того, что вы написали, что поддерживаете мою позицию, я не перестану реагировать на ваши посты иначе, чем на другие.))) Этот ваш пост тоже считаю словоблудием. Мол, нет ответа от Пфайзер? Так кто вам мешает задать им вопрос, и тоже не получить ответ? Отсутствие ответа на вопрос, мол, Пфайзер, вы мошенничаете с ценами, или нет, это и есть ответ. Раз не отрицают мошенничество - значит не могут отрицать. А вы ставите мне в вину отсутсвие ответа от Пфайзер? Мол, раз нет ответа, значит не о чем говорить? Классная позиция? А какой мошенник, жулик и т.п., трубит о своем мошенничестве или жульничестве? Что касается вашего совета идти на медицинские форумы. Меня здесь знают, как минимум, как реального человека, с построенным домом, какой-то позицией и т.п. И, тем не менее, при просмотрах этой темы уже к полутора тысячам, ни одного сообщения, мол, написал в Пфайзер, позвонил в Пфайзер, перепостил ссылку на тему и т.п. А вы предлагаете впереться на медицинский форум, и, как только зарегистрировался, начать обвинять Пфайзер? Так меня сразу заподозрят в работе на конкурентов Пфайзер, потребуют супер-доказательств и т.п.? Почему на медицинских форумах должны верить моим постам, тем более, что будет сразу видно, что я не медик, если на форуме, где я пишу реальные вещи много лет, на эту информацию нет положительной реакции? И еще раз повторю. Это вам только кажется, что тема медпрепаратов вас не касается. Касается, и напрямую, и через детей, родителей, родственников, знакомых и т.п. ИМХО
  8. Не собираюсь ничего и никому "преподносить". Также не собираюсь ничего "толкать". Может, еще сплясать?))) Кому нужно, и из многочисленного написанного все понятно. А кто не хочет, в том числе потому, что это написал я, а не их собеседник по словоблудию - их личное дело.
  9. Вы, и вам подобные, будут "торчать" на форуме по много часов в день, писать сотни постов всякой галиматьи, и "целоваться в десны" со своими псевдодрузьями. Но когда речь зайдет об общественной пользе, будут только отговорки о нехватке времени и т.п. Я никого не уговариваю. А то выглядит так, что я денег прошу для себя, или пол в моем доме вымыть?))) Я предложил читателям, получив информацию, попытаться изменить ситуацию к лучшему. Некогда, неохота и т.п.? Ну, так никто вас и не заставляет. Зачем вы вообще в этой теме пишете? Заняться нечем? И времени не жалко?)))
  10. В браке признались не потому, что общались со мной долгое время. Просто годами тупо отрицали наличие брака, ссылаясь на выводы сотрудников собственной фирмы. А в последний визит, привезли эксперта с другой фирмы, не заангажированного. И посторонний эксперт тут же выявил именно заводской брак. Брак, который присутствовал все эти годы. И наличие этого брака, все эти годы, отрицали сотрудники фирмы - производителя окон, установленных в моем доме. Так что не валите "с больной головы - на здоровую". Вся проблема в том, как воспринимать информацию. Если любая информация, хоть на тысячу процентов правдивая, и справедливая, идет не от "своих" участников форума, или, если обобщать по стране, не от "своего круга" - то информация вообще не воспринимается. А если даже галиматья, или мерзость, но от "своего", то тут только "поцелуи в дёсна", взаимное подбадривание и т.п. Потому так и живем.
  11. Конечно, борьба за права украинцев, дело добровольное. Просто я вижу, как в политическом разделе ежедневно пишутся сотни постов, народ "бьёт себя пяткой в грудь", аж заходясь от "патриотизма" - значит есть кому писать в Пфайзер?))) Я ведь не призывал к ночным дежурствам на морозе? Просто предложил написать электронные письма в адрес Пфайзер, с вопросом, почему они махинируют с препаратами? И попросить Пфайзер разместить у себя на сайте, четкую и понятную информацию, что такие-то препараты, есть по сути один и тот же препарат, только с разными названиями. Имеют украинцы право знать, что им продают? Имеют. Вот и прошу письменно запросить у Пфайзера эту информацию. А если Пфайзер не ответит на письма, просто взять телефон, и позвонить в Пфайзер с вопросом, почему, мол, не отвечаете? Это сложно? Мошенники боятся массовости, и огласки. На моё письмо, и звонки, они наплевали. А если это будет много людей - должны задуматься, и, возможно, исправиться. Разве я попросил сделать что-то сложное? Не отрывая задницу от дивана, написать электронное письмо, и позвонить?
  12. На украинском сайте нет такой информации, как на европейском, что такие-то препараты, с такими-то названиями - одно и то же. По информации с украинского сайта можно только что-то предположить. Но Пфайзер отказывается подтверждать, или опровергать, эти догадки.
  13. Откуда я знаю, как на других фирмах? Я поинтересовался препаратами Пфайзер, и обнаружил возможное мошенничество. Если кто-то сделал что-либо не правильно, нельзя его осуждать, и призывать к порядку, только на том основании, что, возможно, еще кто-то нарушает? Тогда в Украине нельзя никого конкретного привлекать за коррупцию, ибо она везде?)))
  14. Медпрепараты частный вопрос? Завидую. Вы просто пока не знаете, что это касается всех, вас в том числе.
  15. Послушайте, я, мягко выражаясь, кое-что понимаю в бизнесе. Если бы Пфайзер, на украинском сайте, четко и ясно указал, что в коробочках с разными названиями, продается один и тот же препарат, можно было бы считать, что они проинформировали врачей, и их пациентов, и все остальное - маркетинг и бизнес. Но я задал им простой вопрос, попросил разъяснений. Ответа нет. От слова "никакого". А это уже не бизнес, когда от потребителя скрывают существенные условия, и свойства товара. Это мошенничество. ЗЫ Я же вас просил, просто, как потенциального потребителя, задать Пфайзер этот вопрос. Пожалуйста, напишите им. Если честно ответят, а потом разместят информацию на сайте - это бизнес. Если не ответят, то есть, будут скрывать, значит - мошенничество. ИМХО
  16. Я прекрасно знаю, что, и как, делается. Но, если обществу это не нужно, я клоуном подрабатывать не собираюсь. Ходить по указанному вами пути, чтобы вызвать в результате очередные насмешки? Я предложил участникам форума простой первоначальный путь, не требующий даже отрывать задницу от кресла перед компьютером: - чтобы каждый участник форума написал письмо Пфайзер, с просьбой прояснить вышеописанную ситуацию; - чтобы каждый участник форума, если не получит ответ, позвонил в Пфайзер, и поинтересовался, почему нет ответа? - чтобы участники форума, сделали перепост, и попросили своих многочисленных интернет-знакомых, сделать то же самое, то есть, написать в Пфайзер, а потом перезвонить, и попросить ответить; - чтобы участники форума попросили знакомых журналистов, помочь осветить в СМИ эту ситуацию. Это по силам участникам форума. А если лень, или не интересно, то, значит, Пфайзер прав, вытворяя в Украине все, что пожелает. ИМХО
  17. Я не ходил в аптеку за Норваском. Еще на стадии изучения документации на сайте Пфайзер, сравнив описание таблеток, я понял, что Пфайзер махинирует. Я прекрасно знаю, кто такие "торговые представители фармкомпаний", толпами лезущие в кабинеты врачей. И в оценке степени украинской коррупции, в том числе в медицине, категоричен, мягко выражаясь, не меньше вас. Потому как имею уже нескольколетнюю историю лечения престарелых родственников, и жены. Я всего лишь констатировал, что в конкретном случае с препаратами Пфайзера, врачи не подталкивали меня покупать конкретный препарат.
  18. Нет, не так. Впервые об амлодипине, услышал с месяц назад. Начал изучать вопрос. Тогда и вышел на Пфайзер, поскольку везде они фигурируют, как производитель оригинального препарата. Тогда я и увидел махинации Пфайзера, и написал об этом в теме об эмиграции. Потом прочитал результаты исследований лерканидипина. Причем первоначальный толчок дала статья бывшего главного кардиолога Украины, профессора, доктора и т.п. По всему выходило, что лерканидипин гораздо лучше амлодипина. Но жене подчиненные этого самого профессора, почему-то пытались назначить амлодипин. Оно и понятно, косность мышления, привычка и все такое. Я поднатаскал жену по результатам исследований. И когда на обходе, к ней подошел консилиум из вышеуказанного профессора, еще одной доктора наук, и многих кандидатов наук, жена спросила, почему ей назначили не прогрессивный лерканидипин, а, хоть и десятилетиями проверенный, но имеющий сильные побочные эффекты амлодипин? Профессор оторопел, услышав от пациентки лекцию об антинипертензивных препаратах, пошутил, мол, мало ли чего он в статьях писал. Но позже, к жене подошла лечащий врач, кандидат наук, и сказала, что консилиум таки назначает жене лерканидипин. Правда, мне потом еще пришлось попотеть, изучая все материалы по лерканидипину, чтобы скорректировать метод и время его приема. Ибо правила приема, указанные в назначении, противоречили аннотации, и результатам исследований. Но это совсем другая история. В общем, я самодеятельностью не занимаюсь, и первичная информация все равно исходит от врачей. И врачи, не назначали Норваск, чтобы заработать - зря вы всех подозреваете в продвижении медикаментов за откат. Кстати, пока жена была в стационаре, ей выдавали лерканидипин именно в виде оригинального препарата. И в аптеках оригинал стоит обычных денег, не так, как у Пфайзера. Кстати, читал данные, что в США 80% назначений препаратов - оригинальные препараты. В раше - около 20%. Думаю, в Украине, по аналогии, 3-5%. Как-то в теме об эмиграции писал, что по тому же Диовану, статистика такова, что в Раше около 3%, а в Украине - в пределах ошибки. ИМХО
  19. В советское время, была шутка, что все вина разливают из одной бочки, только этикетки клеят разные. Всем казалось это смешным. Но вот теперь Пфайзер клеит разные этикетки на одни, и те же, таблетки, и большинству, судя по отсутствию какой-либо реакции на ту тему, это уже кажется нормальным. Пфайзер действует на столько нагло, на сколько ему позволяют власти, и народ Украины.
×
×
  • Створити...