POLAA

Что песок, что гранит, в своей основе имеют кремнезем (SiO2). uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BD%D1%96%D1%8E Причем в якобы "грязном" гранотсеве, гранитная пыль предствалена кремнеземом. То есть, при применении для приготовления раствора гранотсева, риск снижения прочности стяжки на сжатие минимален. Песок же, если он не промыт, может содержать глинистые чатицы. Пыль у песка, и у гранотсева - разная. Глинистые частицы снижают прочность стяжки на сжатие. Вопрос только в количестве этих частиц. В большинстве случаев прочность стяжки на сжатие малосущественна. Стяжка в жилых помещениях - там танки не ездят. Гораздо бОльшую роль играет добавление армирующих волокон - фибры. Ведь тело стяжки без фибры имеет малую прочность на изгиб, невзирая на то, сделан раствор с добавлением песка, или гранотсева. Так что можно применять как ц/п стяжку, так и с гранотсевом. Важны толщина стяжки, и наличие армирования, хоть стальной сеткой, хоть фиброй.

Ну-ну. Как только в очередном словоблудии уличат - сразу хамить. Ладно, продолжайте лапшу легковерным навешивать. Про "семечки", "мусор в гранотсеве" и т.п. С такими "знатоками" дискутировать - себя не уважать.

Я не знаю, кто и что называет "семечками" в контексте фракций гранитного щебня. И не знаю, кто что понимает, и кто о чем догадывается. Но туману на простые и давно унормированные вопросы здесь напускают точно. Есть четкие границы фракций. Если это гранотсев (0-5, 0-10), то в нем нет никаких загрязнений, а присутствует свойственная этой фракции гранитная пыль. Остальное - словоблудие. ИМХО

Граматеи, блин. Хоть бы в Интернет заглянули, прежде чем пургу нести. Что мол лучше, "типа грязный гранотсев", или "щебень 0-10"? Так это одно и то же. ..." Гранотсев - это мелкая фракция гранитного щебня.После отделения щебня на крупные и мелкие фракции образуется смесь с фракциями 0-5 мм, 0-8 мм, 0-10 мм, это и есть гранитный отсев..." samstroi.at.ua/index/granotsev/0-11 А 0-10 не абракадабра какая-то, а размер частиц. От нуля до 10 мм, то есть от гранитной пыли (которую некоторые тут "мусором" обзывают), до 10 мм.

О сантехнике, о ценах. В общем, о жизни. Гуру, одним словом. Естественно, это они сами так о себе думают, и эту мысль остальным навязывают.

Выложите, пожалуйста.

Ясно. Всем выбросить телефон Володи. Во избежание.

Если дали координаты, и, уже имея проблемы с этим поставщиком, не предупредили... Лучше такую "информацию" не давать. ИМХО

Интерсно, когда Вы давали контакты, то сообщили, что Володя может подвести? Типа :"Он меня подвел. Хочешь острых ощущений - обращайся к Володе".

Давать рекомендации - ответственное дело. Если именно рекомендовали туда обратиться - претензии к Вам могут быть. ИМХО

И во сколько обошлось это заземление? Сколько стоили стержни, сколько шина, соединяющая стержни, сколько работа электромонтажников и т.п.?

Для черного металла щелочная среда подходит, иначе не было бы железобетона. На сколько я понимаю, цинковое покрытие делает черный металл более устойчивым к коррозии. Но в этом я не специалист. Достоинства и значимость жидкого стекла (из него делали силикатный канцелярский клей) для Вашего случая преувеличены. В основном жидкое стекло (ЖС) применяют для ускорения схватывания цемента. У Вас аварии нет, поток воды не размывает цементно-песчаный раствор до его схватывания, поэтому спокойно можно было обойтись и без жидкого стекла. Одной из причин получения "каши" может быть нарушение не только рецептуры, но и технологии (времени) смешивания ц/п раствора, в который уже добавили силикат натрия. Образование жесткой структуры цементного камня происходит практически немедленно после введения жидкого стекла в ц/п раствор. Если продолжать перемешивать ц/п раствор с уже введенным в него ЖС, то механическое перемешивание разрывает уже образовавшиеся связи (структуру) цементного камня. Структура пытается образоваться, а связи постоянно рвут. В итоге реакция цемента с ЖС завершится, все возможные связи образуются, но будут разорваны любителями долго перемешивать ц/п раствор с ЖС. Как результат - получается "каша", в которой нечему образовывать новые связи. Все, что могло, уже прореагировало (схватывание и набор прочности цементом тоже хим. реакция). Написал путанно, но надеюсь, что смысл понятен. Если проще, то после введения в ц/п раствор ЖС, нечего эту смесь долго перемешивать, и нужно немедленно использовать.

Я вообще не уловил смысла в стяжке после электрики, но до сантехники. Игорь, как по мне - это явный перебор. Зря в профильном разделе тему перед устройством этой стяжки не открыли - Вас бы там сразу "на путь истинный" направили. Опять же, и жена бы не расстраивалась.

Жидкое стекло - силикат натрия (реже силикат калия). 1. На адгезию цементно-песчаного раствора к пластиковой гильзе влияет навряд ли. 2. Усадка смеси не произойдет, так как жидкое стекло, кроме свойств ускорителя схватывания цемента, уменьшает водопроницаемость, и уплотняет структуру цементного камя. 3. Цементный камень по своей природе имеет щелочную среду, поэтому добавление к нему щелочного силиката натрия существенно картину не меняет. ИМХО

Спасибо за совет применить для ввода в дом "люминий" вместо меди. Купил АВБбШв 4х16 по 17,2 гривны за метр. Получилось почти в 3 раза дешевле ВБбШв 4х10.

У дилеров в диапазоне 1100- 1200 гривен за куб.

Нужно около 40 метров кабеля ВБбШв 4х10 или АВБбШв 4х16.

При чем здесь экономия? И при чем тут Ваши желания? Вопрос в том, что если я покупаю утеплитель с целью получить определенные параметры утепления, то я хочу получить именно эти параметры,а не неизвестно что. Пожалуйста, пусть ППС продают, заявляя плотность не 25, а 15, какой она реально является. Купят его для утепления фасадов? Нет. Так как называется продажа якобы ППС-25 с реальными показателями 12-15? Сажать за это нужно. Экономисты. Вы не правы. Показателем утеплителя является лямбда (не знаю как ее на клавиатуре набрать) - коэффициент теплопроводности. А сопротивление теплопередаче - это свойство конструкции. Не ерничайте, пожалуйста. Я пишу по теме. И четко назвал свои приоритеты. Заплатить подороже в моих приоритетах нет. Если мне подарят ЭППС - с благодарностью приму. Но заведомо покупать фальсификат, а потом платить как раз бешенные деньги за работы по утеплению и покраске фасада, а также бешенные деньги за клей, краску и т.п. - нет никакого желания. Поскольку база - утеплитель, будет дерьмовая. И все последующие высокие затраты - коту под хвост.

Отвечаю на Ваш вопрос. Во-первых, я не умею объединять посты. Во-вторых, первый раз сталкиваюсь с требованием объединять в один пост ответы разным авторам постов. Если задача - сделать мои посты нечитаемыми по причине "многабукафф", то можно все мои посты соединить в один. Тогда их точно никто читать не будет.

Все-таки не 300 гривен? Уже прогресс. Только вот я спрашивал у производителей. И они согласны делать гостовский ППС "под заказ" (а не "под заказ" они ГОСТовский не изготавливают) при цене около 700 гривен за куб. Так что не нужно сравнивать цены на фальсификат ППС неизвестного происхождения, и с неизвестными характеристиками, и продукцию с известными параметрами, тот же ЭППС, или минвату крупных производителей.

Разделите, пожалуйста, 2 разных вопроса. 1. Гарантированные показатели утепления. 2. Финансовые возможности заказчиков. Потому что в этом винигрете рациональное зерно найдено не будет. ЗЫ На Вашей фотографии что-то у кого-то отвалилось. Во-первых, неизвестно, кто клал фасадную плитку, как клал, когда клал, на какой состав и т.п. Во-вторых, там видна гладкая поверхность, возможно ЭППС Техноплекс. Так кто Вас заставляет применять продукцию Технониколя, имеющую гладкую поверхность? Применяйте ЭППС с "вафельной", рифленой поверхностью. Ясен пень, что если применять материалы не по назначению, то результата не будет.

Вы как коэффициент теплопроводности фальсификата определили? Вопрос знатокам. Сколько стоит кубометр ППС реальной плотностью 25? Не то, что выдают за ПСБ-25 (с реальными показателями 12-15), а с ГОСТовскими параметрами?

То, что ЭППС лучше (за счет гарантированного качества и технических характеристик), чем ППС, я решил. А вот применить ЭППС, или минвату - еще окончательно не решил. Вот только если решу применять ЭППС, а предполагаемый исполнитель фасада начнет загибать про невозможность его использования - сразу пойдет "в сад". Именно сразу, без единого дальнейшего вопроса.

С культурой и вежливостью у Вас, видимо, проблемы. В профессионализм на этом основании не очень верится. Пиарить мне нечего, я не продаван. И даже до конца не решил, чем отделывать фасад. Но поскольку достали малограмотные "прахвисианалы", пришлось разобраться в теме поглубже. Выбираю между минватой, и ЭППС. Минвата тяжелее. Плюс сегодняшняя погода внесла корективы. Часто идут дожди. Минвата, подвергнутая намоканию, теряет свойства. Например, прикрепили минвату на стену фасада, а пошел косой сильный ливень, как вчера. И вся вата промокнет насквозь. А ливень вчера был несколько раз. И предсказать, какая будет погода, когда приступим к утеплению фасада - невозможно. А 300 квадратов фасада будут отделываться не одну неделю. Поэтому пришлось обратить взор на пенополистирол. Поскольку гарантий качества ППС никто дать не может, выбран ЭППС. Все просто, как апельсин. С модератором, могущим редактировать и удалять мои посты, соблюдая Правила форума вступать в дискуссию не буду. Покупайте у производителей, дилеров и т.п. Если имеете объемы - получите хорошие цены. ЭППС предлагают по цене около 930 гривен за куб. Сопротивление теплопередаче в районе 0,03. Вот только кто сможет назвать реальное сопротивление теплопередаче фальсифицированного ППС? Аргументация здесь сильная. Уровень дискуссии понятен. Потому и перлы о неприменимости ЭППС процветают. Для меня инструкция производителя материалов для фасадных систем - весомый и значимый аргумент. А балабольство неких "знатоков" - нет. Приведите, пожалуйста, аргументы, подтвержденные производителями фасадных систем. Тогда сможем продолжить дискуссию.

Взял в руки каталог Церезит с названием "Системные решения. Утепление фасадов". На странице 12 в разделе "Классификация и область применения " читаю: ...К третьему типу относится система, которая выполняется из пенополистирольных плит. В системах теплоизоляции Ceresit могут применяться теплоизоляционные плиты из материалов: - минераловатные; ... - из вспененного бисерного полистирола; - из вспененного полистирола, полученного методом экструзии. Интересно, местные безграмотные "грамотеи от утепления" хоть извинятся перед читателями темы за ту ересь, которую они здесь несли на счет невозможности применения ЭППС для утепления фасадов? Так просветите немцев. А то они, бедные, еще не в курсе.