-
Публікації
7 049 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
23
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача POLAA
-
А при чем тут функция армирования к тому, что "работяги затопчут трубы ТП"? Слишком дорогое, а главное, ненужное занятие - использовать арматурную сетку в качестве приспособления для крепления труб ТП. А вот функцию арммирования сетка, находящаяся на утеплителе, под трубами ТП, точно не выполняет. Давайте разделим мух и котлеты. Раздолбайство рабочих, и организацилнные моменты стройки, нельзя решать за счет имитации армировки, которой реально не будет. Трубы ТП прекрасно крепятся кляймерами к ЭППС, и Вы это отлично знаете. Нехрен наматывать ТП, если собрались до устройства стяжки гонять по этому помещению взад-вперед взводы/роты работях-раздолбаев.))) Но укладка армировочной сетки туда, где она точно работать в качестве армировки не будет - профанация устройства стяжки. Добавлено через 9 минут Рассчитывайте диаметры, и шаг укладки, как хотите. Здесь речь не о параметрах ТП, а о надежности стяжки. Стяжка должна работать до капремонта десятки лет, не менее срока службы труб ТП. Есть проверенные десятилетиями рекомендации по толщине стяжки в помещениях. И никакая имитация армировки полимероной фиброй не заменит нормальную толщину стяжки. И уж тем более не поможет пластификатор, работающий только во время укладки стяжки, и не влияющий положительно на свойства стяжки при дальнейшей эксплуатации. Поэтому новомодние веяния о толщине стяжки 3,5 см, и тому подобное, еще не прошли проверку временем. Тем более, что в случае ТС, он считает толщину стяжки вместе с трубами. То есть, фактически у него над трубами ТП реально будет толщина стяжки 60 мм минус толщина труб ТП. То есть всего лишь около 4,5 см. Уверения о том, что кто-то сделал кому-то стяжку 1 - 4 - 7 лет назад, и " полет нормальный" - фтопку. Стяжка должна служить гораздо дольше, как минимум в несколько раз.
-
Интересно, согласно каким расчетам в подвале нужно класть 100 мм ЭППС? Разница температур между помещением, и землей под домом, будет небольшая, поскольку земля под полом с ТП будет иметь, как минимум, плюсовую температуру. Соответственно, теплопотери будут небольшие, по сравнению с теплопотерями через наружные стены дома. Даже для стен, контактирующих с наружным воздухом с расчетной (для Киева) температурой минус 22 градуса Цельсия, ЭППС толщиной 100 мм по нормативам - "за глаза".
-
Понятно. Под теплым полом толщиной 60 мм Вы имели в виду стяжку толщиной 60 мм. Арматурную сетку нужно уложить над трубами. Только в этом случае стяжка будет армирована, и арматурная сетка будет выполнять свои прямые функции. Арматурная сетка под трубами ТП никакого практического смысла не имеет. Только имитация армировки, и удобство монтажнику ТП в привязывании труб ТП к этой псевдоармировке. Добавлено через 3 минуты +1 Именно "не менее". Менее - "от лукавого". Более (к примеру 7 см) - приветствуется.
-
Вот здесь разобрались с этим вопросом. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1666418#post1666418 Получается, что для строительства объектов с категорией сложности выше первой, для строительства которых требуется проект, авторский надзор обязателен. Добавлено через 10 минут В эту "лазейку" пролезут только обладатели объекта 1 категории сложности, для строительства которого нужен проект. Но, как с Вашей помощью выяснилось, не нужен авторский надзор. Поскольку для объектов категории сложности выше первой, ГАСК требует внесения в "Декларацию о готовности" данных о лице, ответственном за авторский надзор, с указанием номера Квалификационного Сертификата (КС). В указанных Вами письмах МинРегионБуда minregion.gov.ua/index.php?option=com_k2&view=item&id=2355:%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8E&Itemid=223&lang=uk разрешается не указывать КС только для ГИПов и ГАПов, при утверждении проекта до 1 июня 2012 года. Но письма МинРегионБуда не позволяют не указывать номер Квалификационного Сертификата лица, ответственного за авторский надзор. Так шта... Ну и верховенство права никто не отменял. Сами понимаете, "подметными письмами" МинРегионБуда ГАСК может пользоваться для "прикрытия задницы", когда сам пожелает. А когда не пожелает - сошлется на верховенство права, согласно которому письма министерства не могут изменять требования Постановы КМУ. Добавлено через 24 минуты Это точно, здесь не нужно гадить "ускорителям". Тема как раз "антиускорительсткая".
-
Пишут люди в форуме, пишут. Время тратят. Ссылки на документы дают. Разъясняют. Как заполнять формы, как подавать, как добиваться регистрации. А тут выходит некто, и говорит, мол, а фигня это все, "лучше скажите, скока и каму нуна дать?" Капец. Вы хоть в личках такие вещи спрашивайте. Или тему откройте свою, типа "Хачу поделиться с ГАСКом бабками". Там Вам быстро ответят.
-
Спасибо за подробный ответ. Меня конкретно интересует объект 2 категории сложности, для строительства которого проект обязателен. Получается, что согласно "ДБН А.2.2-4-2003 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АВТОРСКОМ НАДЗОРЕ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" наличие авторского надзора в даннном случае обязательно. (ссылка устарела)
-
Не пойму. На форуме нет практикующих архитекторов, ГИПов, ГАПов и т.п.? Нет юристов из околостроительной (разрешительной) области? Я задал простой для специалистов вопрос, касающийся их профессиональной деятельности. А в ответ - молчок. Или никто авторский надзор легально не осуществляет? Или никто вообще ничего легально не проектирует?
-
Возник вопрос по Квалификационным Сертификатам для авторского надзора. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1665266&postcount=447 Как Вы считаете, при строительстве объекта по проекту, наличие авторского надзора (и включение его в Декларацию о готовности)обязательно?
-
На письмо касательно прорабов ГАСК реагирует положительно, то есть принимает его к действию, не требуя внесения в Декларацию данных о Квалификационном Сертификате Подрядчика. Относительно письма о ГИПах и ГАПах. Пункт декларации звучит так: ГАСК настаивает, что в случае, когда для строительства объекта нужен проект, указывать данные о квалификационном Сертификате лица, осуществляющего авторский надзор, обязательно. Вот только у меня есть сомнение. При сооружении объкта по проекту, авторский надзор оязателен, или нет? Ведь в Декларации присутствует и тех.надзор. Достаточно ли только тех.надзора? Или таки авторский надзор обязателен? Прошу ответить компетентных людей - проектировщиков, архитекторов, юристов и т.п. ЗЫ Еще раз напомню, что речь идет только об объектах, для строительства которых проект обязателен.
-
ДОКС -неполный проект ,срыв сроков
POLAA відповів у розділі Негатив по роботам та послугам (великий)
Так ДОКС "отнекивается" от проекта. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1648892&postcount=8 Так что и профнастил ДОКС, судя по его посту, формально не рекомендовал, поскольку проекта не делал. А вот тогда деньги за что взял? И под какой документ, если Договора нет? -
ДОКС -неполный проект ,срыв сроков
POLAA відповів у розділі Негатив по роботам та послугам (великий)
Иван Андреевич Крылов почти 200 лет назад таких товарищей описал: -
У меня та же история. Одни и те же темы на соседних страницах. Причем не в тех разделах, как у ТС.
-
ДОКС -неполный проект ,срыв сроков
POLAA відповів у розділі Негатив по роботам та послугам (великий)
Во как. Я заметил за завсегдатаями форума - Подрядчиками странную манеру. Как "висеть" на форуме в поисках Заказчиков - так форум, и его участники, нужен. А как напортачат - так сразу участники форума не нужны. Нечего, мол, лезть в чужие дела. Не лезьте в форуме с "нескромными предложениями" своих услуг", ищите Заказчиков "не в форуме" - и тогда это будет действительно не наше дело. К Вашим словам доверие тоже не выросло. -
ДОКС -неполный проект ,срыв сроков
POLAA відповів у розділі Негатив по роботам та послугам (великий)
Я трудоустройством проектировщиков не занимаюсь. Но озвученные ТС расценки, как по мне, не адекватны. -
ДОКС -неполный проект ,срыв сроков
POLAA відповів у розділі Негатив по роботам та послугам (великий)
Договор между сторонами есть? Если да, то можно его выложить, и будет понятно, что и как. Если договора нет, то возможно есть переписка по электронной почте, или через личку форума. Вот по этой переписке и можно понять, кто кому Рабинович. А за "адаптацию эскизного проекта на предмет расчёта сметы строительных работ по устройству фундамента и четырёх этажей частного жилого дома" 1500 у.е. - чтоб я так жил.))) Добавлено через 6 минут За адаптацию и смету? Очень даже нормально.))) Я за 4 тысячи гривен купил рабочий проект на 42 листах с детальными чертежами всех конструкций и узлов, спецификациями. Естественно, с архитектурной частью, а также детальнейшими четрежами конструкции крыши и т.п. -
ДОКС -неполный проект ,срыв сроков
POLAA відповів у розділі Негатив по роботам та послугам (великий)
А о каком "рабочем детальном проекте" идет речь? У ТС есть архитектурная часть. Он попросил констукторскую часть. 1. Озвучена цена 1500 гривен. Не вижу демпинга. 2. Раз исполнитель взялся сделать за эту сумму - значит должен сделать. Качественно и в срок. ПроРаб (Производитель Работ, а не проектировщик/конструктор) не обязан рассчитывать конструкционную часть здания. Его задача - исполнить проект. ЗЫ Ей-Богу, если пишете в посте слово "ГРАМОТНЫМ", да еще и КапсЛоком, то не пишите, что арматуру "ложат". -
+1 Мне кажется, что расказчики о "колке блоков" - болтуны. Ровно расколоть блок - очень тяжело. Вероятность получить косо-криво расколотый блок - огромная. Да и сложно это - бетонные блоки колоть. Рассказы о том, что поднимут краном блок, а потом уронят на арматуру/уголок и т.п., и блок ровнехонько расколется - мифотворчество.