POLAA
-
Публікації
7 049 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
23
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача POLAA
-
Сейчас во всем мире неоправданная финансовая эйфория. Фондовые рынки растут, золото растет, нефть растет. Даже у раши рубль очень вырос, как и фондовый рынок на максимумах. Гривна тоже туда же. Может случиться, что вся эта эйфория враз испарится. Это может произойти как через неделю, на фоне заявлений по итогам заседания ФРС, так и в июне, на фоне возможного повышения ставки ФРС. Ясно одно, что эта эйфория не стратегическая, а тактическая. ИМХО
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
В разделе о стройках, первичны темы о стройках. Реклама в этом разделе - привнесенное. И перемещать тему форумчанина из раздела о стройках, незнамо куда, только потому, что там есть реклама - не правильно. А то скоро реклама вообще все, и ото всюду, вытеснит. Как вариант, создайте в разделе о стройках, подраздел с названием "Памяти Игорехи посвящается. "Начало положено. Дом возле Макарова", размещенный в самом верху раздела. И больше никаких тем в этот подраздел не помещайте. Тогда в разделе о стройках, наверху раздела о стройках форумчан, всегда будет подраздел "Памяти Игорехи посвящается. "Начало положено. Дом возле Макарова". А реклама, хоть и с пометкой "Важно", всегда будет пониже, в основной части раздела. ИМХО ЗЫ Там уже есть 2 подраздела. Подраздел "Памяти Игорехи посвящается. "Начало положено. Дом возле Макарова" можно разместить верхним. И, кстати, я бы предложил этот подраздел сразу закрыть. Кто хотел, уже за это время высказался. Зачем упражняться в словестности в теме, которую размещают на видном месте, в память о форумчанине? Пусть тема останется хотя бы такой, какая она есть на сегодня. ИМХО
-
Заметил, что в разделе о стройках, исчезла из тем с пометкой "Важно" тема "Памяти Игорехи посвящается. "Начало положено. Дом возле Макарова" Вроде как торжественно обещали закрепить ее вверху списка. Оно и понятно, Игореха не сможет ее "апать". Почему с темы убрали пометку "Важно", и открепили ее с верха списка?
-
Администрация форума, продавая возможность такому "типу" рекламироваться за пределами раздела "Реклама", в том числе благодаря БС, и прикрепленной теме в разделе о стройках, несет солидарную ответственность в случаях, когда этот, с позволения сказать "подрядчик", кинет еще много участников форума. Кстати, прикрепленную тему в строительном разделе, как только этот "пейсатель" нагадит там достаточно рекламных постов, чтобы перейти на 2-ю страницу, никто не опознает, как рекламу. Поскольку скромное сообщение в первом посте темы, что это реклама, на последующих страницах уже никто не увидит. ИМХО
-
Вы осознанно лжете. В ЧС заносят не для выплаты штрафов - это не суд. В ЧС предупреждают о том, что данный подрядчик не добросовестный. Что тут плохого, сообщить коллегам - участникам форума, Застройщикам, что такой-то подрядчик может обмануть? Особенно лауреаты БС, обязаны соблюдать и устные договоры. А иначе - вон из БС, и тему о них в БС - удалить. Задолбали уже. Хотят красоваться в БС, но не нести никакой моральной ответственности. Видите ли, Застройщик почему-то обязан страховаться от лауреата БС супер-договорами? А какого черта такой подрядчик вообще делает в БС? Если лауреату БС нельзя верит на слово - вон из БС. Ведь это форум Застройщиков. И БС - рекомендации. Получется, что Застройщиков обманывают, рекомендуют "кидал"? ИМХО
-
У меня была аналогичная подстава, хоть и с другим подрядчиком, тоже из БС. Я еще в феврале договорился о фасадных работах с начала апреля. Понятно, что в феврале еще заказчиков мало, и подрядчики рады заказам. Я дал подрядчику договор, он сказал, что почитает, а потом подпишет, и отдаст. Пару раз встречались в марте по вопросам фасада, я спрашивал о договоре, подрядчик говорил, что забыл взять подписанный договор с собой. В общем, с началом апреля, он меня просто "кинул". Я думаю, к тому моменту, расценки уже были повыше. Так делают многие недобросовестные подрядчики, когда не сезон для его работ, договариваются, чтобы иметь гарантированную работу. А с началом сезона, найдя других заказчиков, с лучшими условиями, более ранних заказчиков - "кидают". А теперь, получается, их и обвинить ни в чем нельзя? Мол, денег не брал? А то, что начало сезона сорвал, и пришлось срочно искать других подрядчиков, в разгар сезона - это честно? Я в который раз повторяю. Как пишут в БС - никаких доказательств не нужно. А как в ЧС написать о недобропорядочности подрядчика - так справку из ООН нужно приносить?
-
А симметрично рассуждать слабО? Запрещать в БС открывать темы, без подтверждения сделанного многими фотографиями? Запрещать открывать темы в БС постами в одно предложение, типа "классные ребята, вот их телефон"? Запрещать открывать темы в БС за малозначительные поступки, типа "мне дали классный совет", или "мне с афигенной скидкой продали мешок клея"? И т.д., и т.п.? СлабО проводить предварительную модерацию тем в БС? Чтобы заявитель на открытие темы в БС, представил реальные доказательства, что ему реально сделали значимый объем работ, и привести много фото-доказательств этой работы? А то, условно, вкрутил лампочку, или одну розетку привинтил - и уже красуется в БС? Почему все время односторонние, завышенные требования к темам, доказательствам, поводам в ЧС, и такая повальная беспринципность в БС? Еще раз напомнить про ширинку, и крестик?))) ИМХО
-
Интересно, признаются, или будут от стыда прятаться?))) Тут есть такие "ынвесторы" и на этой конкретной странице темы.)))
-
Вы что такое говорите? Сейчас от праведного гнева укакается половина участников этой темы, которые давеча хвастались своей "прозорливостью", и "аналитическими способностями", и разместили гривну на депозите.)))
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Продолжите, пожалуйста, свою мысль, до логического конца. А то цитата о ширинке, и крестике, опять будет уместна.))) Если ЧС таки решат не открывать, то что нужно сделать с БС? А то так получается, типа, ну, закрыли ЧС, так это, мол, не мы же закрыли? А как же паритет? А как же справедливость?
-
Зачем в природе нужна щука? Чтобы карась не дремал. В ЧС уже не раз указывали лауреатам БС на халтуру, и это многих или сдерживало, или заставляло исправлять грехи. А теперь этот противовес убран. В БС можно писать все, что угодно, без каких-либо доказательств. Негативную информацию в темах БС трут, мол, ей тут не место. Классно придумали? Хвалить можно, а критиковать негде. Если поступать честно - обязательно должен быть паритет прав и обязанностей, критики и похвалы. А так, одну половину, с критикой, убрали, и особо лауреаты БС по этому поводу не парятся, а за вторую половину, с благодарностями, исходя именно из шкурных интересов - целый митинг устроили.))) ИМХО
- 33 відповіді
-
- 10
-
-
Ну да. Или ширинку застегните, или крестик снимите. Как "БС" закрыть, так о несправедливости глаголят. А как ЧС уже закрыли - то молчок. Не пост - а сопли, никакого отношения к справедливости не имеющие. Если бы написали, что, мол, оставьте и БС, и ЧС - это было бы справедливо. А так, кроме шкурного интереса, ничего более не проглядывается. ИМХО ЗЫ Еще раз напомню, если кто забыл. ЧС уже почти месяц реально закрыт. И от "справедливейших" - ни гу-гу. А тут на "святое" посягнули.
-
С чем Вы согласны? Какой такой проект? Чушь это все. Если я, к примеру, собираюсь в каждую комнату поставить по купленному в магазине электрообогревателю. Зачем проект? Что там будет написано? Как включить вилку обогревателя в розетку? Кроме коррупции, ничего полезного в этих "проектах" нет. ИМХО -
Вы не хотите - Ваше дело. Но тот, кто хочет, должен иметь возможность написать отзыв. У меня, кстати, была тоже ситуация, когда форумный Подрядчик, очень сильно подвел. Нужно было делать фасад. Я в феврале, заранее, договорился с Подрядчиком с форума, который вовсю писал, какой он классный. Кто-то занес его в БС. Он назвал цену - я согласился. Я подготовил договор, отдал ему, но он все время рассказывал, что то забыл его, то еще что-нибудь. В итоге, когда нужно было приступать к работе, уже в апреле, он просто сбежал. Понятное дело, в апреле, можно уже выставлять другие цены, чем в феврале. В общем, сорвал он мне начало строительного сезона. А договор он мне так и не отдал. Я из-за этого не стал писать в ЧС, поскольку реальных бумаг, доказательств, у меня на руках не было. В общем, как по мне, Ваше предложение, о ликвидации БС, и переходе на отзывы в профилях - нормальный вариант. Хочет Застройщик нанять этого Подрядчика? Смотрит его профиль, и читает отзывы. По-моему, нормальный вариант.
-
Ну хорошо, а Вам кто мешал, или мешает, в теме о стройке этого участника форума, написать, мол, так-то и так-то, нехороший человек, не выполняет обещаний? Я ведь думаю, что если Заказчик с форума, то первым делом потенциальные Подрядчики, смотрят его тему? А если Заказчики не с форума, так об чём речь?
-
Самое смешное - неистребимость двойных стандартов. Для помещения кого угодно в БС, достаточно написать маловразумительное, ничем не подтвержденное, сообщение - и никого это не смущает. А как коснется ЧС, так документарно подтвердите и т.п. Я открыл тему, где всего лишь предложил, чтобы в БС не было похвал за работу, без подтверждения фотографиями. Казалось бы, чего проще? Сейчас фото у каждого в телефоне, или смартфоне. Не лень же строчить похвалы в БС? Ну, так обязательно размести фото. Иначе не понятно, может, там к собачей будке, обломок фанеры прибили, и обозвали сей трудовой подвиг "классным ремонтом"?))) В общем, как по мне, окончится сия ситуация, как всегда - в пользу Подрядчиков. Но, с элементами, "игры в демократию". ИМХО ЗЫ Вот эта моя тема. "Избежать введения в заблуждение" www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=69525 И семь страниц накатали, и голосовали. И все без толку.
-
Возможно, нужно так и сделать. Отзывы в профиле, приложении к профилю, вкладке и т.п. И пусть, кому нужно, читают, и сами делают выводы. А рейтинги, то пустое, их будут накручивать группы поддержки, или недоброжелатели. ИМХО ЗЫ Кстати, если отзывы будут только в профиле, или аналогичном месте (вкладке, или еще где, но не в отдельном разделе), Подрядчику, чтобы его заметили, придется писать дельные посты в профильном разделе. А иначе о его существовании никто не узнает. Ну, или пусть идет в раздел рекламы.
-
Хорошо, посмотрим на результаты.)))
-
В данной ситуации, голосование может дать не объективный результат. Дело в том, что в существовании Белого Списка заинтересованы Подрядчики. Это их хлеб, они, в том числе, при помощи похвал в БС, зарабатывают. Закрытие БС может затронуть "шкурные" интересы Подрядчиков, и сподвигнуть их к активному голосованию, за оставление раздела с Положительными отзывами, открытым. Для Застройщиков же БС, не так важен, не критичен, с точки зрения заработка. Поэтому, может случиться так, что Подрядчики, как заинтересованная сторона, будут голосовать за дальнейшее существование БС, а Застройщики просто отмолчатся, поскольку это для них не животрепещущий вопрос. Вы ведь понимаете разницу между активностью тех, для кого конкретный вопрос - дополнительный заработок, и тех, для кого этот вопрос не имеет материальной составляющей? Да и давайте поступать зеркально. Ведь ЧС закрыли "волевым" решением. А с БС начинаются "опросы". Двойные стандарты-с.))) ИМХО
-
Можно сделать открытым список проголосовавших?
-
Перенесите, пожалуйста, все, сказанное Вами, на Белый Список, и увидите, что ситуация аналогичная. Только вот страдают, как всегда, порядочные, не скандальные люди. Вот нанял форумчанин кого-то, из прорекламированных в Белом Списке. Ему нахалтурили, обманули и т.п. Но,нормальный Застройщик, не бежит судиться с форумом. А просто пишет в Черный Список. Сейчас, Вы, не желая связываться с жалобщиками-халтурщиками, сделали им односторонний подарок. Сейчас можно, абсолютно бездоказательно, хвалить кого-то в Белом Списке. Но нельзя поместить халтурщика в Черный Список. Поступите, пожалуйста, зеркально - закройте Белый Список. Часть Подрядчиков пусть рекламируется в соответствующем рекламном разделе. Нормальные специалисты, и так известны по профильным разделам, где они дают дельные советы. А Застройщики пусть читают ветки участников форума о строительстве. Там каждый Застройщик, в своей теме, может хвалить, кого угодно. Кстати, это сподвигнет нормальных специалистов, желающих получать заказы в форуме, быть активными советчиками в профильных разделах. А то получил благодарность в Белом Списке - и больше нихрена не делают. Кстати, некоторые используют БС совсем по-свински - постоянно "АПают" свои хвалебные темы, ничего не значащими постами. Закройте, пожалуйста, Белый список. Пусть о хорошей работе Подрядчиков, настоящие Застройщики узнают в разделе "Как мы строимся", в реальных темах Застройщиков, о своих стройках. ИМХО ЗЫ Чтобы не быть голословным, вот конкретный пример, как подрядчик бессовестно, и системно, "АПает" свою тему в Белом Списке, используя ее исключительно для рекламы. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=26793&page=4 А участия в форуме, и дельных советов, от такого "форумчанина" из БС - годами не видно. БС просто используется для саморекламы.
-
Вы спросили, почему, при почти постоянной монетарной базе, упал курс? Я попробовал объяснить. Вижу, что зря потратил время. ЗВР выросли? А чего же девальвация? М3 не сильно вырос? Так сколько банков накрылось медным тазом, вместе с депозитами, входящими в М3? В общем, если Ваша задача оспаривать просто для того, чтобы поспорить - мне это не интересно.))) Продолжайте искать черную кошку в темной комнате.))) Желаю удачи в поисках.
- 51 566 відповідей
-
- 3
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Так. Вижу, что не поняли. К монетарной базе, напрямую, ОВГЗ не имеют никакого отношения. ОВГЗ - это долг. Но, за этот долг, покупают реальную валюту. Это обычная ловкость рук. Ладно, описываю второй пример, действий НБУ, когда монетарная база остается на месте, а валюта "улетучивается".))) Есть 100 гривен монетарной базы. Правительство выпускает ОВГЗ на 300 гривен. НБУ выкупает (напрямую, или через госбанки) эти ОВГЗ за 300 гривен. Правительство, получив от НБУ 300 гривен за ОВГЗ, покупает у НБУ валюту на 300 гривен. То есть, 300 гривен, совершив движение по кругу, вернулись в НБУ Всё, эти 300 гривен, как появились в монетарной базе, так и исчезли. НБУ сначала эмитировал эти деньги, а потом изъял из оборота. Монетарная база как была, так и осталась - 100 гривен. Что изменилось? Добавился долг в виде ОВГЗ на 300 гривен, на балансе НБУ. И на эквивалент 300 гривен, стало меньше валюты. Ну, и курс гривны упал. А ручки-то, вот они.))) Ловкость рук, и никакого мошенничества. А Вам тут будут "ездить по ушам", мол, так монетарная база-то не изменилась.))) ЗЫ Естественно, пример упрощенный. Этот процесс происходит долго, маленькими суммами. ОВГЗ у Правительства могут сначала купить банки, а НБУ выкупит их у банков. То же с валютой. Правительство может купить валюту как напрямую в НБУ, так и на межбанке. НБУ может продать валюту правительству, через какой-нибудь банк. Но суть, надеюсь, понятна?
- 51 566 відповідей
-
- 5
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Вы забыли про долги. Для примера. Было у субъекта на 1 января 2015 года 100 гривен. В течение года занимал гривну (выпуская ОВГЗ), и покупал вылюту. Валюту отправлял из страны. На 31 декабря у него опять только 100 гривен. Баланс наличности вроде как не поменялся. И все удивляются, куда делась валюта?))) Этот простой пример описывает, как валюту вымывает правительство, используя займы в виде ОВГЗ. Теперь, понимая, что на количество валюты влияет не только монетарная база, но и долг, можете попробовать написать такой же простейший пример действий НБУ. И легко поймете, почему у Вас не сходится уравнение - мол, и монетарная база не увеличилась, и валюты почему-то нет.)))
- 51 566 відповідей
-
- 5
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Я тоже так подумал. Если строго по тексту Вашей цитаты, и по Конституции, Киев - не простой областной центр, а город республиканского подчинения. Поэтому, видимо, в Киеве откажутся регистрировать дома в Киевской области. ИМХО zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1127-2015-%D0%BF/paran23#n23