POLAA

Да, и не одну. Первую зарегистрировал еще в начале апреля, когда открыл тему. Но поскольку регистрировал ее "силовым методом" с применением "психической атаки", то описывать этот метод не стал. Очень немногие могут повторить такой прессинг на ГАСК. Следующие тоже с большим прессингом, вплоть до физического не выпускания инспектора из кабинета, пока не принял Декларацию. Но это методы на грани фола, поэтому не стал советовать подобное нашим толерантным соотечетсвенникам.))) Куча писем и заяв руководству ГАСКа, личные встречи с ними, прорывы кордона охраны и т.п. В общем, сильное моральное и юридическое давление. Они посчитали, что проще зарегистрировать мои Декларации, причем быстро. Но повторять такие методы не призываю. Мне кажется, что большинство не готово к таким "акциям непокоры".

Вы вопрос не правильно задаете. Это сооружение с фундаментом. Просто фундамент соответствует назначению и конструкции сооружения. Деревянные сваи - это тоже элементы фундамента, как и ростверк, к примеру. www.google.com/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA&hl=uk&rls=com.microsoft:uk:IE-Address&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=CW1mUIezOIrP4QSnv4GQBg&ved=0CCkQsAQ&biw=1120&bih=547

В мире уже все стандартизировано. МАМАЙ дал ссылку на ДБН в части инженерных изысканий. ГЕОБУРСЕРВИС требования ДБНа не выполняет. Как вариант, чтобы быть честными, ГЕОБУРСЕРВИС может разработать, и зарегистрировать собственные ТУ (Технические Условия) на некую "геологию". Но тогда, как в слчае с ВикБудом ("фальсифицированный" пенопласт, изготовленные по ТУ, продавали под видом "ГОСТовского", изгтовленного по ДБН), ГЕОБУРСЕРВИС обязан всех информировать, что свои "отчеты" формирует на основании работ и данных, полученных не согласно ДБН, а согласно своего "доморощенного" ТУ. До тех пор, пока ГЕОБУРСЕРВИС не будет официально предупреждать Застройщиков о том, что его работа не соответствует действующим нормативам - они обманывают своих Заказчиков. ИМХО А что, или кто кого "удовлетворяет" не серьезный разговор.))) Работа или соответствует требованиям нормативов, или нет. Добавлено через 5 минут Это уже разговор не о геологических изысканиях, и не о квалификации конструкторов, а "за жизнь".))) Наши менты берут взятки, чиновники воруют. На основании этого делать вывод, что чиновники должны воровать, а менты брать взятки? Наверняка Застройщики "просят" конструкторов сделать фундамент попроще и подешевле. А конструкторы "идут на встречу пожеланиям трудящихся".))) Но из этого не следует, что конструктор должен работать на основе не соответствующих нрмативам данных.

В этой, и соседних темах, уже не один раз написано, что решающего значения написанное в Декларации не имеет. ГАСК откажет в любом случае, или придумая несуществующую ошибку, или ссылаясь на имеющуюся стилистическую, орфографическую, пунктуационную и т.п. ошибку (вплоть до наличия лишней запятой или отсутствия какого-то тире в форме). Или просто напишут какую-то чушь, в связи с которой зарегистрировать Декларацию ну никак не возможно.))) Заполните Декларацию по уже выложенным в этом разделе образцам, используя элементарную логику. И не ищите скрытый смысл в заполнении Декларации - для регистрации или не регистрации не это главное. Буйные громко скандалят, заставляют работников ГАСКа выполнять правила. Делают перечисленное Вами, и другое (запросы, зарегистрированные заявления руководству ГАСКа, блюстителям закона, гаранту и т.п.) До подачи Декларации скандалить не о чем. Кричать "Помогите" бесполезно. За Вас Ваши проблемы никто решать не будет. Поможет только активность большинства граждан. Причем ежедневная активность, а не когда лично ему что-то нужно.))) ИМХО ЗЫ Я уже 4 месяца назад описал, что не важно, как Вы заполните Декларацию. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1596052&postcount=290 Напомню анекдот советских времен. Добавлено через 20 минут Вот ответ тем, кто до сих пор думает, что "обхитрит" ГАСК, заполнив Декларацию "эдаким правильным образом".))) www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1620475&postcount=362

Подскажите, как избавиться от "продаванов" на форуме?)))

Превед "продавану".)))

apxitektop прав. Текст Декларации практического значения не имеет. За бабки регистрируют все, что подано, не взирая на ошибки. Так что или самозаполнение, и "психическая атака" на ГАСК. Или бабки, как это ни прискорбно. Кстати, к "психическим атакам" гасковцы, аки тараканы, быстро приспасабливаются. То, что проходит один раз, повторить трудно. Каждый раз "атака" должна быть изощренней, напористей. Это если нужно несколько деклараций (к примеру о начале строительных работ, и о введении в эксплуатацию). Так что бесплатно зарегистрируют только самые напористые. Остальным или "вечные отказы", или бабки. Жаль. "Настоящих буйных мало". Да и блюстители законов все беззаконие ГАСКовцев прикрывают. Потому ГАСКовцы и наглеют. Добавлено через 21 минуту Активные участники этой темы свои Декларации уже зарегистрировали. Потому и писать больше некому.))) А пассивные? А ну их, этих пассивных. Пусть сами выкручиваются, пока активными не станут. Остальным же эти Декларации, видимо, не нужны.)))

Результаты опроса показали лишь то, что проголосовавшие не до конца понимают важность и значение специального образования, проектов, выполнения предписаний нормативной документации (ДСТУ, СНиПов и т.п.), наличия лицензий и квалификационных сертификатов. Курящих людей очень много. Курцы ежедневно "голосуют деньгами" за нужность сигарет. Но "голосование" курцами "ЗА" нужность сигарет не подтверждает безопасность курения.

Что-то в Киевском областном ГАСКе перестали данные в реестр вносить - уже полее полутора месяцев данные о Декларациях не вносят.

Вы хотите сказать, что в этой теме кто-то занимается рекламой, нарушая Правила Форума?

Слово "косяк" в исполнении пропиаренных товарищей уже равно "качественной услуге"? Смысл моих, не дошедших до читателей постов, в том, что здесь приводят списки якобы не "косячащих" господ. А эти господа "косячат". Причем если к своим Подрядчикам-товарищам они являются исправлять "косяки" быстро, и безвозмездно, то к обычным Застройщикам или вовсе не являются, или не быстро, или вообще пытаются рассказать, что "косяк - вовсе не косяк"))) За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.

Солидарен с Максом и Юлией. Нанимал с форума "самых-самых", ежесекундно упоминаемых, облепленных благодарностями, эпитетами и т.п. Халтурят, как преславутые "вокзальщики". В ЧС тоже не пишу, поскольку халтурят "как все", не больше, но и не меньше. А выслушивать очередные оскорбления от местной "подрядческой тусовки" нет желания. Естественно, если нахалтурят больше, "чем положено", напишу в ЧС.))) Хотя, как показывает практика, это не эффективно. На любой плохой отзыв о представителе "Подрядческой тусовки" набежит куча народу, убедят всех, что Застройщик "сам дурак", и возводит напраслину на "уважаемых людей". На любой плохой отзыв напишут два десятка благодарственных. Я бы не доверял Белому списку, рекламе Подрядчиками друг друга, и самих себя. Заранее отвечу на вопрос, почему воспльзовался, или хотел воспольховаться (но вовремя отказался, увидев несоответствие форумного образа, и действительности) услугами "местной братии". Надежда, что люди "на виду" постараются "не облажаться". Наивные надежды. "Лажают" сами, присылают на работу "абы кого" (видать, с преславутого вокзала), поскольку многие уже сами на объектах не работают, а "висят" денно и нощно на форуме. ИМХО ЗЫ Кстати, цены, называемые Подрядчиками, принимал без торга - но на качество это никак не влияет. Здесь в форуме "пугалки о работниках с вокзала за копейки" - обман. И не с вокзала, а с форума, и "не за копейки", а за названную ими самими цену - лажают.

Извиняюсь, собирался уйти, а тут Ваш пост. Вынужден ответить, отмолчаться будет невежливо.))) Все вышеперечисленные - Ваши товарищи. Вы друг дружке всегда поможете. У вас с ними не юридические отношения, а товарищеские. Только вот при чем тут Лицензии и т.п.? И работа с людьми, не входящими в Ваш дружный круг? Как по мне - это не корректное сравнение. Сейчас точно ушел.)))

И я о том же. И смысл моих постов не в категорическом неприятии шабашников. Многих из них я хорошо воспринимаю. Просто прошу шабашников признать свой статус, и не надувать на форуме губы, разглагольствуя о договорах и гарантиях. И не обманывать людей рассказами о ненужности дипломов, лицензий, Сертификатов и прочей атрибутики. Только и всего. Все, ухожу, чтобы не портить благостные беседы о "гарантиях от шабашников".)))

Вы, видимо, не все посты полностью читаете.))) Тут многие подрядчики юридически вообще не существуют, как субъекты предпринимательской деятельности. Нал, и только нал.))) Какие там договоры и гарантии? Добавлено через 2 минуты Судя по всему, Ваши посты не читают.))) Люди, видимо, еще не посещали прокуратуру в связи с травмами, или смертями на производстве. И думают, что в случае выявления нелегальной работы с ними будут шутки шутить.)))

И о чем это говорит? Теплотехник (ник с нашего форума) с лицензией, имеющий всю юридическую базу, офис, сотрудников, бухгалтерию, склад, в описанном Вами плане хуже нелегала умельца-одиночки без офиса, лицензии/Сертификата, дозволов газовиков и т.п.? И Вы не видите разницы в юридическом обеспечении договора с Теплотехником, гарантий от Теплотехника, и "договора и гарантий" от нелегала?

Продолжение дискуссии здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=107482

Я правильно понял, что для производства (изготовления) окон нужно иметь Квалификационный Сертификат? Добавлено через 3 минуты В мире давно все продумано. Для права на ведение определенной деятельности нужно иметь Лицензию, Сертификат и т.п. Для получения сертификата/лицензии нужен диплом по специальности, опыт и т.п. Потому и спорят здесь господа "до усьо*у" - ведь у некоторых и диплома-то нету, не говоря уж о Лицензиях/Сертификатах. А потом фронтоны падают, и стены трещат.))) Ну, и юридическая цена их договорам, гарантиям и т.п. - нуль.))) ЗЫ Если можно нарушать требования законов, и строить без Лицензий/Сертификатов, то, логично, можно наплевать и на водительское удостоверение (у иностранцев водительская лицензия)?

А на изготовление (производство)?

Смысл дискуссии "перекручен". Спор шел о законности услуги, выполненной Подрядчиком, не имеющим на это законного права. И о юридической цене договора с таким Подрядчиком. Ну, и юридической цене гарантий, соответственно. ЗЫ Следующий опрос, видимо, будет о необходимости соблюдения "Правил дорожного движения" с примерными вопросами: - Соблюдать ли Правила? - Или ну их нафиг, лучше быстрее доехать до места назначения, бо так удобней, и проще? )))

Не утихнет.))) Добавлено через 2 минуты Просто ребята путают изменения порядка с вседозволенностью. Сейчас идет сертификация проектировщиков и исполнителей. Раньше у местной публики не было только лицензий, теперь не будет ни лицензий, ни сертификатов.))) А налоги им побоку - типа они легально работают, и налоги платят.)))

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/687-14 Это текст из действующего З А К О Н А У К Р А Ї Н И "Про архітектурну діяльність". Надеюсь, я дал ссылку на действующий Закон, который нарушают здешние Подрядчики?)))

(ссылка устарела)

Замените старорежимное слово Лицензия на новомоднее Квалификационный Сертификат, и все прояснится.)))

Это нарушение законов Украины. Нет лицензии - не нужно предлагать, и выполнять услуги. А если Подрядчики предлагают и выполняют услуги без лицензии, нарушая закон, то хотя бы имели скромность не хвастаться в каждой теме нарушением законов .