Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

POLAA

Пользователи
  • Публікації

    7 049
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    23

Усі публікації користувача POLAA

  1. Ничего не понимаю. О чем спор? Вот содержание пункта 14 zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF Этот пункт не имеет никакого отношения к жилому дому. Ведь декларация о готовности объекта к эксплуатации подается не только на жилые дома, но и на другие, в том числе производственные и коммуникационные (инфраструктурные) объекты. Издевательство ГАСКа в том, что если податель Декларации ничего не напишет - откажут "патамукакнизаполнино". Если напишет что-нибудь, типа "показатели отсутствуют", также будет отказ - "патамукакниугадалправельныйатвет".))) Поймите, пожалуйста. Пока люди не добьются разработки, утверждения и опубликования "Порядка заполнения Деклараций" - над ними будут нагло и безнаказанно издеваться.
  2. Может участки съехали, а может и глюк этой программы. На моем массиве все улицы и участки так же съехали. Но. Я после получения Гос.Акта делал вынос с лицензированной организацией. Ребята 4 часа мучались, все сигналы с 2-х спутников ловили.))) Дважды ездили на репер в 2-х километрах от моего участка. Так что точность вынесения границ участка до миллиметров. А в программе - все съехало. Добавлено через 2 минуты Наверняка так и есть. Может быть. Я судил по соседскому участку, историю которого, и, соответственно, причину другой окраски, я знаю.
  3. По этой ссылке код 02.01 имеет смысл - для будивныцтва та обслуговування житлового будынку. А вот что означает 1.8 - не понятно. У меня, и моих соседей, именно 1.8. ЗЫ Кстати, более интенсивная окраска участка означает, что у него есть проблемы. Нажмите на такой участок, и вылезет, к примеру, 2 разных кадастровых номера, или еще какая гадость. У моего соседа такая же история. Одному человеку выделили участок. Он подал документы на приватизацию. Гос.Акт был изготовлен, но на руки не получен. Затем этот человек решил продать участок, но "по-хитрому". Он пишет в сельраду отказ от участка, и сельрада выделяет участок другому человеку. Новый хозяин также подает документы на приватизацию, и получает уже новый Гос.Акт. В итоге на участок оформлены 2 действующих Гос.Акта. Первый уже как-бы не законен, поскольку отменено решение сельрады о выделении участка первому владельцу. Но реально этот кадастровый номер, и Гос.Акт "висят" в электронной базе. И чинуши могут варить воду при дальнейших манипуляциях с этим земельным участком, требуя, например, судебного решения о признании первого Гос.Акта недействительным. Так что перед покупкой участка нужно смотреть по этой карте все нюансы, вплоть до оттенков цвета.
  4. Вот тут Серж дал ссылку, как с электрикой обращаться.))) www.youtube.com/watch?v=KT6wvwBalqQ
  5. Возможно. Я во избежание таких казусов купил в Леруа Марлене желто-зеленую изоляцию. Кстати, там впервые нашел. В других маркетах искал - не было.
  6. Какой провод Заказчик предоставил - из такого и сваяли. Я интересовался покупкой качественной медной моножилы разного сечения, к примеру, с желто-зеленой изоляцией. Оказалось - не так просто найти, особенно малые количества. На одной шине провода разного цвета , поскольку разного сечения. ИМХО
  7. Речь не о номере Гос.Акта. Это очередная выдумка ГАСКа, чтобы плодить отказы. В Гос.Акте есть информация о регистрации в так называемой "поземельной книге". Естественно, люди эту информацию не пишут. Завтра ГАСК придумает новую галиматью, чтобы отказывать всем подряд. Единственный путь - жаловаться на них а Прокуратуру. Добавлено через 22 минуты ГАСК, видимо, хочет примерно такой текст: Но когда люди перепишут из Гос.Акта в Повидомлення и эту информацию, ГАСК им ответит, что они забыли написать фразу "реєстратор Ю.В.Пилипенко". Это путь "в никуда". ГАСК будет придумывать все новые и новые глупости. Не нужно идти у ГАСКа на поводу, и выполнять незаконные требования. Если сейчас спросят, а какие требования законные, то сразу станет понятно, что люди не читали пост по ссылке.))) www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1826881&postcount=548
  8. И как это функционирует? Когда (в какое время) приходить записываться в электронную очередь? Сейчас, по факту, прием через сколько времени после электронной регистрации?
  9. Сколько здесь ни пиши - как об стенку горох. Извините заранее, что так невежливо спрашиваю, но по другому уже не могу. Вы тупые? Уже 100 раз давали здесь ссылку на Постанову КМУ, согласно которой подаются "Повідомлення про початок виконання будівельних робіт". zakon2.rada.gov.ua/laws/show/466-2011-п Вынужден привести здесь весь текст Постановы, касающийся "Повідомлення про початок виконання будівельних робіт". Где в тексте Постановы хоть слово о том, что "Повідомлення про початок виконання будівельних робіт " можно не зарегистрировать? Если Декларацию можно вернуть на доработку, то об этом прямо написано в Постанове. Вот пункты о Декларации: То есть, если относительно Декоараций предусмотрена возможность их возвращения на доработку, то относительно Повидомлень такая возможность даже не предусмотрена Постановой. Вывод. Не нужно подавать новое Повидомлення, поскльку его может ждать учать первого, то есть отказ в регистрации, и потерянное время. Пишите жалобы руководству ГАСКа, и в прокуратуру на чиновников, приславших отказ в регистрации Повидомлення, поскольку они нарушили указания Постановы КМУ. Но для этого нужно иметь смелость, и МОСК. Гораздо проще регулярно постить просьбы дать образец "правильного Повидомлення". Не уверен, что многие прочитают этот пост. "МНОГАБУКАФФ"))) Проще 100 раз задавать одни и те же вопросы.
  10. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=76027&highlight=%C0%EB%FC%E1%E5%F0%F2+%28%D1%D2%C5%CF%29 ЧС - Альберт (СТЕП) недобросовестный подрядчик
  11. Внешне выглядит нормально. Интересно, куда проФФесиональные злопыхатели из этой темы удалились, засунув свой язык в соответствующее ему место?))) Пусть покритикуют. Правда, перед этим пусть выложат фото своих "подвигов на ниве электрификации".)))
  12. Такие "отзывы ни о чем" пахнут навязыванием своих знакомых. Ваша "радость от долгожданной встречи" - не повод для постов в БС. ИМХО
  13. Украинцы здесь ни при чем. Это по-подлому, "дружить" не для хорошего дела (качественной работы/услуги), а для того, чтобы "косячить", и дружно отбиваться от Застройщиков.
  14. А я с ними и не общаюсь. Наоборот, предлагаю не общаться с ними остальным Застройщикам. Среду же малограмотных Подрядчиков пока сменить не получается. Они "кучкуются", поддерживают друг друга всячески.
  15. Просто капец какой-то. Малограмотные Подрядчики тусуются в этом форуме, и благодаря "рекомендациям" некомпетентных Застройщиков получают все новые, и новые заказы. Пиши-не пиши, все без толку. Ах да, я совсем забыл, опрос показал, что Застройщикам пофиг дипломы и ДБНы - им главное рекомендации.))) Хоть и от людей, которые "ни уха, ни рыла" не смыслят в том, что рекомендуют. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=107482
  16. Вы серьезно думаете, что с господами, всю жизнь ведущими себя, как хамы, будет очередь желающих создать консорциум, и стать партнерами?))) Госдепу проще вместо хама поставить своего человека. Надежней, и дешевле, чем в консорциумы с вечным "кидалой" вступать.))) ИМХО
  17. Пока что ничего "осваивать" не получится.))) Не будет никакой "валюты под землю". Потом тоже не будет, поскольку земля уже будет у того, кому валюта нужнее в Монако, чем в Украине.)))
  18. Господа, не морочьте голову с "отменой моратория". "Цирк" с ежегодным продлением моратория - для плебса некомпетентного. В переходных положеннях Земельного кодекса указано четкое и однозначное условие для начала продажи земли - принятие "Закона о рынке земли". Пока не примут этот закон, землю сельхозназначения (для товарного производства сельхозпродукции) продавать нельзя. А ежегодная жвачка с отменой/не отменой моратория - для слабоумных.))) zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2768-14/page7 В данном контексте, до принятия закона о рынке земли, дата 1 января 2013 года не имеет никакого значения.
  19. По валютным облигациям мне кажется, что это может быть способом заработать для приближенных власти. Валютная доходность 9%. К примеру, ЮЩ перед и во время кризиса 1998 года, вернул "своим" держателям ОВГЗ (и самому себе) гривну от продажи облигаций, и дал возможность купить валюту по приемлемому курсу. Доходность по ОВГЗ составляла десятки процентов в гривне. И ЮЩ за счет валютных резервов держал гривну на низком уровне, продавая валюту своим, и не пуская на межбанк посторонних. Не связанные с банковскими коррупционерами мпортеры смогли купить валюту только через полтора месяца после начала кризиса, когда курс уже вырос. Схема была такая, если кто забыл. ЮЩ деньгами НБУ в сумме около 600 млн. долларов прокредитовал кипрский банк за мизерные проценты. Киприоты на эти деньги купили ОВГЗ. Подержали. Продали. Ющ дал возможность купить валюту по хорошему курсу, и вывести деньги с Украины. Прибыль поделили. Деньги вернули НБУ. Напомню. Когда ЮЩ под "нижеплинтусные" проценты кредитовал киприотов, Правительство Украины занимало под десятки процентов. Нехитрая схема. На деньгах НБУ люди заработали сотни миллионов. Так и сейчас. Кто мешает мультимиллионерам и миллиардерам во власти купить самим у себя облигации под 9% годовых в валюте? И гарантированно самим себе отдать деньги с процентами. ЗЫ Да и для нелегальных наличных рассчетов валютные облигации тоже подойдут. Они, как я понял, на предъявителя. Не наличная иностранная валюта. Можно рассчитываться без проблем с законом. ИМХО
  20. Вы удалили свои персональные данные в фото ответа из ГАСКа, а в Повидомленни - нет. Попросите модератора удалить вложение. После удаления своих данных можете разместить здесь свое Повидомлення повторно.
  21. Именно так. Если есть какая-то форма (например, форма Декларации о готовности), то ведомство для упреждения разночтений разрабатывает, утверждает, и публикует "Порядок заполнения ....". ГАСК в лице дамочки, отвечающей на запросы, "пошла в отказ", мол, покажите, где написано, что мы обязаны разрабатывать "Порядок заполнения Деклараций". И она была бы права, если бы ГАСК молча регистрировал Декларации всем подавшим, не придумывая поводы для отказа в регистрации, и мотивируя отказы отсутствием запятых, скобок и т.п. Ведь действительно, Декларация по определению - заявление. Застройщик заявил, что уже построил дом, и дом готов к эксплуатации. И не дело ГАСКа искать блох в заполненной Декларации. Но у них бизнес на заполнении Деклараций. Бизнес многомиллионный, с десятками фирм, за деньги заполняющих формы. К слову, я и в других своих заявлениях руководству ГАСКа требовал разработать, утвердить и опубликовать "Порядок ...". Но ГАСК упорно игнорирует. Шушняк мне сказал в первый день вступления в должность, что порядок они разработают, но никому его не покажут. Я думаю, что они его даже разрабатывать не стали. Хотя, как знать. Добавлено через 11 минут dimam1974 прав. Если бы ГАСК был добросовестной организацией, озабоченной выполнением своих функций, в частности, регистрацией Повидомлень и Деклараций, то они бы сразу после утверждения Постанов КМУ разработали, утвердили и опубликовали "Порядки" заполнения Повидомлень и Деклараций. Но ГАСК организация воровская, поэтому они "Порядки" если и разработали, но не публикуют, чтобы Застройщик не мог апеллировать к утвержденному документу, и требовать зарегистрировать Декларацию. Я предлагаю Вам не писать запрос с 20 подписями - это бессмысленно. Нужно бороться с коррумпированными чинушами их же оружием. Лучше пошлите 20 запросов от 20 реальных людей. Ведь логика чинуш - одно заявление хоть с миллионом подписей, это всего лишь одно заявление. А 20 заявлений - это уже массовое явление, и его трудно назвать случайным. Ведь что происходит? Ну требую я "Порядок". Чинуша всегда может ответить проверяющим, мол, "есть один недоумок, у которого мозгов не хватает заполнить простую форму". Если же будут десятки требований, то трудно объяснить, что в ГАСК обращаются одни недоумки.))) Я в этой теме уже кучу постов написал, просил людей посылать в ГАСК письма с требованием разработать, утвердить и опубликовать "Порядок заполнения Деклараций". Вот, к примеру, мой пост от 17 апреля www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1541744&postcount=151 Там написано: И таких моих просьб к людям в этой теме десятки. Но людям пофиг. Или всю тему не читают, а только последнюю страницу. Или рассчитывают, что лично им "повезет", и они легко проскочат мимо воров-чиновников. Одного не понимают - каждая зарегистрированная "бесплатно" Декларация рассматривается чинушами как свой прямой убыток.
  22. Самым примитивным образом. В земле подводится к месту, где должен быть ввод в дом, потом проводится по воздуху (поднимается к вводу в пол), с утеплением, естественно. На Севере , в районах вечной мерзлоты, вообще все коммуникации над землей, утепленные минватой. Там как раз такие дома, с фундаментом на деревянных сваях, с ростверком - очень распространены. Естественно, речь о домах в поселках, а не в крупных городах. Возводятся очень просто. Сначала выкапывается небольшая ямка, и в нее горизонтально укладывается кусок бревна (бруса) - так называемый "лежак". Потом к лежаку скобами крепятся деревянные сваи. Затем по верху свай ростверк из бруса, с креплением скобами. Мы студентами в стройотрядах на Севере СССР такие дома строили. Там такие дома строят по необходимости, и в качестве временных сооружений. Для строительства в Украине капитального дома такие дома, как по мне - экзотика.)))
  23. У ГАСКа есть приказ "Про затвердження Порядку складання та подання запитів на публічну інформацію, розпорядником якої є Державна архітектурно-будівельна інспекція України" (ссылка устарела) Можете послать запрос, хоть коллективный, хоть индивидуальный. Законодательство не дает приоритета коллективному запросу - на любой запрос должен быть дан корректный ответ. Но это по законодательству. Реалии другие. Я послал согласно этому приказу электронный запрос. Запросил "Порядок заполнения Деклараций". Через час получил ответ-отписку с текстом постановы zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF Отправил повторный запрос, где в грубой форме потребовал не давать мне ссылки на законодательство, включая Конституцию Украины, а предоставить запрашиваемый мной "Порядок заполнения Деклараций". Также продублировал - позвонил указанной в ответе исполнительнице, и на словах объяснил ей, что нужно. Эта ГАСКовская тетя с должностью никак не могла понять, что я хочу, или "придуривалась". Она негодовала, мол, какой Порядок? Есть форма Декларации, заполняйте, отвечайте на вопросы, и сдавайте на регистрацию. Я 10 раз объяснил ей, что Киевский ГАСК возвращает Декларации по надуманным предлогам, связанным с заполнением Деклараций. С 10-го раза тетя, ответственная за ответы на запросы, призналась, что мой вопрос вне ее компетенции, и мой запрос передали руководству ГАСКа. Я еще несколько раз звонил, и мне отвечали, что руководство никак не может решить сей сложный вопрос. Через месяц (хотя должны в течение 5 дней), мне прислали домой отписку, мол, уточните вопрос, мы не поняли, чего Вы хотите. Я больше писать не стал, поскольку руководство ГАСК "включило дурачку", и "Порядок заполнения Деклараций" никому точно не даст. По крайней мере - добровольно. Так что пробуйте. Но только не рассчитывайте, что на Ваш коллективный запрос руководство ГАСКа прослезится, расчуствуется, и выдаст "Порядок заполнения Деклараций".))) На отказах в регистрации держится весь их бизнес. Боритесь. Вот этого не понял. Согласно Постанове КМУ Декларацию в готовности должны регистрировать в течение 10 дней zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF Я зарегистрировал Декларацию о начале строительных работ за 5 дней (тоже согласно Постанове КМУ), а Декларацию о готовности - за 10 дней. И в моих письмах нарушение сроков - один из важных пунктов, которого ГАСК боится. Ведь сроки четко прописаны в Постановах КМУ. Не ждите никаких отказов. Вы имеете право запросить "Порядок заполнения Деклараций" до подачи Деклараций, и заполнить Декларации согласно этому Порядку.
×
×
  • Створити...