POLAA

У Вас было ТЗ (Техническое Задание от Заказчика) халтурить и не выполнять технологию, разработанную производителями фасадных систем? Верю. Но зачем такую работу выставлять в БС, да еще и с похвалами?

Вот здесь, в Вашем посте, ответ на вопрос, кого Вы хвалите. Добавлено через 2 минуты Конечно, я Вас осчастливлю.))) Поскольку я по Вашим постам в профильном разделе понял, что Вы не соблюдаете технологию, рекомендуемую производителями фасадных систем. Соответственно, я бы этого не допустил на своей стройке. Так что будьте спокойны - я Вас не побеспокою.)))

Напрасно Вы, как исполнитель, желающий получить с форума Заказчиков, такие посты пишете. Добавлено через 6 минут Могу только порекомендовать завести персональный блог в ЖЖ, или аналогичном месте. Там будете сами удалять, кого посчитаете нужным. А сейчас Вы в публичном месте, где каждый имеет право высказаться по обсуждаемому вопросу. Если открываете тему, да еще и с похвальбой кого-либо, получающего деньги благодаря расхваливанию в темах БС, будьте готовы доказывать реальность качественной работы исполнителя. Никто не обязан верить ТС в БС на слово. Я пока не увидел Ваших опровержений моего замечания, что армированый слой имеет недостаточную толщину, которая принципиально важна для долговременной службы утепления и отделки фасада. Мало того. Видя, что армированный слой на 2-м этаже не достаточный, я имею право предположить, что и на 1-м этаже этот слой имеет недостаточную толщину. А вот как раз работа "хвалящих" - развеять сомнения. Представить подробные фотографии. А голословных похвал никто на веру воспринимать не обязан.

Ваше сообщение, будьте уверены, воспримут "на ура".))) И никто не спросит, есть ли что сообщить "по сути".))) Я в этом форуме открыл как минимум несколько тем с десятками тысяч просмотров и сотнями ответов. Если не трудно, и действительно интересно - посмотрите профиль. А так Ваш пост выглядит, как попытка обелить исполнителя, которого Вы похвалили. Не более того.

Эка Вас плющит.))) Если Вы единолично определяете качество работ, то зачем выложили фото? Смотрели бы сами, и радовались идеальному, с Вашей точки зрения, фасаду. Когда данного исполнителя похвалят обоснованно, с предоставлением фотографий процесса утепления и отделки фасада - тогда можно будет его похвалить. А пока - не за что. Из того, что видно на единственной неинформативной фотографии - это недоделанный армированный слой. А по сути. По сути именно фасадных работ Вам тоже пока сказать нечего.))) Добавлено через 4 минуты А что можно сказать об утеплении и отделке 1-го этажа по малюсенькой фотографии, на которой две небольшие стены с полным отсутствием декора? Если кто-то пишет именно о соблюдении технологии, и о качестве, то это должно быть доказано не личными оЧУЧЕниями, а фотографиями всех этапов утепления и отделки, поскольку дьявол в этих видах работ кроется именно в деталях. Ведь основное из того, что влияет на утепление, и долглвечность декора фасада, в конечном варианте скрыто от глаз. А когда проявится - будет уже поздно что-то обсуждать.

www.forbes.ru/investitsii-column/valyuty/198880-syurpriz-ot-obamy-kak-ego-pereizbranie-otrazitsya-na-kurse-dollara

Так и укладывайте "змейкой", если с температурными, и прочими деформациями бороться собрались. Кирпичи-то здесь при чем? Разговор о кабелях завел ИгорьМ, и Вы. А я только отвечал. Это легко увидеть каждому, кто умеет читать.

Вы еще не успокоились? Уже ПУЭ разъясняете? В нормативах не пишут "языком Изопа" (иносказательно). Если написано от механических повреждений - значит защищают именно от них. Если буду защищать от деформаций - так и напишут. Разработчики нормативов имеют достаточный словарный запас, чтобы называть вещи своими именами. Но Вы будете флудить бесконечно. Благо, безнаказанно. О морозном пучении в части прокладки кабелей в ПУЭ ничего не написано. Типа разработчики ПУЭ таких "словей" не знают.))) В общем, к креплению или не креплению ЭППС к фундаменту морозное пучение - ни пр чем. Мухи отдельно, котлеты - тоже отдельно.

Этими траншеями сосед собрал воду со своего участка, и отправил ее на участок ТС. Добавлено через 2 минуты Судиться навряд ли эффективно. Нужно поймать воду , идущую к Вам по траншеям соседа, и отвести за пределы Вашего участка. Как это сделать? Лучше совместно с соседом. Если не выйдет договориться - нужно самому организовывать водоотвод. ИМХО

Может, я чего не понял? А в чем уникальность? Блох, конечно, можно и у меня поискать, ну там на камешках армокаркас. Конструкционная сетка на фото еще без подставок. Но чего такого на форуме еще не показывали?

ПУЭ как раз пишет, почему. Только вот Вы признавать ошибки не умеете. Поторяю формулировку ПУЭ синим цветом, для чего кабели в земле накрывают кирпичами. Кроме того, если угрозы механических повреждений нет, то Застройщики, у которых напряжение не выше 380 Вольт, могут вообще не прижимать кабели ничем, в том числе кирпичами.)))

Ввод сделан АВБбШв 4х16. Его внутри помещения, от места ввода до ящика, нужно как-то дополнительно изолировать? Добавлено через 21 минуту Бронированый кабель лучше заземлить на столбе, или в доме на шину заземления?

Вот Вам подробности. Пост из раздела "Электрика". Нормы ПУЭ, выложенные sanykrimea. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1034340&postcount=63 И ни слова о защите "от всплывания кабеля".))) Они (разработчики ПУЭ), видимо, не в курсе.)))

Раз уж перешли на такие категории, то правильней Ваша фраза будет звучать так:"Только дураки хвалят исполнителя за половину работы".)))

Как оказалось, и эта моя тема написана "впустую". Как писали благодарности незнамо за что, так и продолжают писать.

И правда, зачем? Зачем продолжать здесь писать? Ведь каждый пост может стать последним.

Вы так написали, что лично я вообще ничего не понял. Вы не проводили уличный газопровод, а только ввели газ в дом от готового уличного газопровода? Если так, то при чем тут БТИ и ГАСК? И сколько Вы заплатили непосредственно за подключение к газу?

Может, ТС о таких темах и писал, что там не нужно смысловое модерирование? Маты пусть автоматически отслеживаются, и заменяются звездочками. И Бог с ними, пусть колотятся. Лично я в таких темах не участвую, поэтому мне все равно, читаемые они, или нет. Если короче, то я бы предложил жесткое смысловое модерирование только в профильных строительных темах. Там важная для Застройщиков информация. А полит-болтовню зачем модерировать?))) ИМХО 1. Не хотелось бы переходить на личности. Лучше решать общий вопрос. Это важнее. Например. Написал я несколько постов в профильной технической теме. Один из модераторов оппонирует. Оппонирует неудачно, аргументация слабая. Что дальше? Он делает мне замечание, и объединяет несколько моих постов в один. В итоге получается громадный нечитаемый пост "МНОГАБУКАФФ". Потом, вскоре, этот же модератор, "ни сило, не впало", начинает лепить мне предупреждения и штрафы на ровном месте. Вот Вам результат "два в одном". Он, как человек, обиделся за проигранную дискуссию, и стал мстить, пользуясь правами модератора. И таких историй, мягко говоря, не одна. Так что лучше разделить модераторов, и активных участников дискуссий. 2. Мнение модераторов абсолютно предсказуемо. Вон, Таисию Повалий спросили, как она будет совмещать работу в ВР, и концерты. Так она удивилась, и поведала, что кончать с гастролями не собирается.))) Никто добровольно не откажется от привилегий. А модераторство в контексте форума - привилегия над оппонентами. Я же не пишу о Вас лично. Мы обсуждаем общий вопрос достаточного модерирования, не мешающего основной роли форума - обмену мнениями. У меня нет персональных отношений с кем-либо из модераторов/администраторов. Но, как у человека, частенько выражающегося остро и прямолинейно, любителя активных и острых дискуссий, неоднократно возникали описанные в этой теме проблемы. Часто очевидно, что модератор не согласен, и, за неимением аргументов, начинает использовать админресурс. Это не доказуемо, поскольку действуют по принципу "друзьям все, врагам - закон". Из, к примеру, всех флудерских постов на странице, удаляется только мой. Остальные благополучно остаются в теме. При том, что 100% флудерские. Но от друзей-флудеров.)))

И я о том же. Что можно так "натереть-намодерировать", что при помощи убирания части постов выставить оппонента полным идиотом, поскольку логическая цепочка будет разорвана, и не понятно, кто что писал, а кто кому и что отвечал.

Такой вариант ничего не даст. В нашей стране все гадости делаются подобным образом. В частности, когда одного губернатора, развесившего биг-борды с предвыборной агитацией, обвинили в нарушении, он заявил, что на биг-бордах фигурирует как физическое лицо. Это шарлатанство, иметь два аккаунта с разными административными возможностями. Типа это не одно физлицо, с одной головой, и одним МОСКом. И в этом МОСКе имееется, к примеру, личная неприязнь к оппоненту по "рядовому" аккаунту. Очень большая вероятность, что выйдя из обычного аккаунта, и вернувшись в "модераторский", человек будет постоянно мстить оппоненту. Лучше не создавать возможностей для злоупотреблений, чем рассказывать о вере в человеческую порядочность. И не введи нас во искушение.(с) ))) Ну, как минимум нужно оставить сообщение, что сообщение такого-то пользователя удалено. Тогда можно будет понять, что была дискуссия. А то иногда видно, что что-то "терли", но так, что смысл уловить трудно. И не понятно, кто писал, и часто ли.))) Эта запись ничего не дает. Ну, кто-то чего-то вытер. А кто вытер, кого, и сколько раз - важно. Особенно в контексте вышеописанного мной личного противостояния участника форума, и другого участника дискуссии, кроме прочего имеющего доступ к админресурсу модератора. А почему приходится? Что, ситуация безвыходная? И смех, и грех. Развели "танцы с бубном", вместо того, чтобы убрать с форума модераторов с конфликтом интересов. Потому как сильно любят во всех острых и скандальных дискуссиях поучаствовать, а потом темы позакрывать, и всех оппонентов "потереть".

Господа Администраторы! Просьба объяснить, как работает удаление сообщений на форуме СтроимДом? 1. Удаляется по так называемому "мягкому варианту", когда удаленное сообщение не видимо рядовым пользователям, но остается в теме, и доступно для прочтения в теме остальным модераторам и администраторам? 2. Удаляются так, что никто их больше прочитать не сможет?

Не совсем понятно, о чем речь. Нужно фотографии. Сами по себе водопонижающие траншеи вреда дому причинить не могут, поскольку всего лишь понижают уровень грунтовых вод. Вода из окружающего грунта стекает в траншею, и отводится с участка. Поэтому, основной вопрос о том, куда из этих траншей сливается вода. Если Вам под дом, то нужно перехватить эту воду на подходе к дому тоже траншеей, и отправить подальше от дома. У Вас же дом не стоит прямо на меже с соседом? Наверное, есть расстояние от забора до дома?

То есть, сообщение удаляется так, что ни остальные модераторы, ни администратор, его увидеть точно не смогут? Если это так, то для любителей самим участвовать в острых дискуссиях, а потом на правах модератора "чистить" высказывания оппонентов - поле для злоупотреблений безгранично. ИМХО

А за что, собственно, похвалили? На Вашем снимке виден каждый лист утеплителя, чего быть не должно. Это может говорить о недостаточной толщине армировочного слоя клея. Если Вы скажете, что не успел высохнуть, тогда зачем спешите с похвалой? А на счет расхваливаемых Вами достоинств рабочих, то курцы и алкоголики, конечно, плохо. Но все-таки главное у исполнителей - качество работы. А Вы расхваливаете не оконченную работу. Зачем? Чтобы убедить себя в правильности выбора Подрядчика? Ведь предъявлять Застройщикам пока нечего. Напоследок, как всегда, басня. Из басни «Музыканты» (1808) И. А. Крылова (1769—1844): Сосед соседа звал откушать; Но умысел другой тут был: Хозяин музыку любил И заманил к себе соседа певчих слушать. Запели молодцы: кто в лес, кто по дрова И у кого что силы стало. В ушах у гостя затрещало, И закружилась голова. «Помилуй ты меня, — сказал он с удивленьем,— Чем любоваться тут? Твой хор Горланит вздор!» — «То правда, — отвечал хозяин с умиленьем, — Они немножечко дерут; Зато уж в рот хмельного не берут, И все с прекрасным повеленьем». А я скажу: по мне уж лучше пей, Да дело разумей.

А можно об этом поподробней? Мне такое не известно. Как можно увидеть эти "мягко удаленные" сообщения?