-
Публікації
7 049 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
23
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача POLAA
-
У Вас было ТЗ (Техническое Задание от Заказчика) халтурить и не выполнять технологию, разработанную производителями фасадных систем? Верю. Но зачем такую работу выставлять в БС, да еще и с похвалами?
-
Вот здесь, в Вашем посте, ответ на вопрос, кого Вы хвалите. Добавлено через 2 минуты Конечно, я Вас осчастливлю.))) Поскольку я по Вашим постам в профильном разделе понял, что Вы не соблюдаете технологию, рекомендуемую производителями фасадных систем. Соответственно, я бы этого не допустил на своей стройке. Так что будьте спокойны - я Вас не побеспокою.)))
-
Напрасно Вы, как исполнитель, желающий получить с форума Заказчиков, такие посты пишете. Добавлено через 6 минут Могу только порекомендовать завести персональный блог в ЖЖ, или аналогичном месте. Там будете сами удалять, кого посчитаете нужным. А сейчас Вы в публичном месте, где каждый имеет право высказаться по обсуждаемому вопросу. Если открываете тему, да еще и с похвальбой кого-либо, получающего деньги благодаря расхваливанию в темах БС, будьте готовы доказывать реальность качественной работы исполнителя. Никто не обязан верить ТС в БС на слово. Я пока не увидел Ваших опровержений моего замечания, что армированый слой имеет недостаточную толщину, которая принципиально важна для долговременной службы утепления и отделки фасада. Мало того. Видя, что армированный слой на 2-м этаже не достаточный, я имею право предположить, что и на 1-м этаже этот слой имеет недостаточную толщину. А вот как раз работа "хвалящих" - развеять сомнения. Представить подробные фотографии. А голословных похвал никто на веру воспринимать не обязан.
-
Ваше сообщение, будьте уверены, воспримут "на ура".))) И никто не спросит, есть ли что сообщить "по сути".))) Я в этом форуме открыл как минимум несколько тем с десятками тысяч просмотров и сотнями ответов. Если не трудно, и действительно интересно - посмотрите профиль. А так Ваш пост выглядит, как попытка обелить исполнителя, которого Вы похвалили. Не более того.
-
Эка Вас плющит.))) Если Вы единолично определяете качество работ, то зачем выложили фото? Смотрели бы сами, и радовались идеальному, с Вашей точки зрения, фасаду. Когда данного исполнителя похвалят обоснованно, с предоставлением фотографий процесса утепления и отделки фасада - тогда можно будет его похвалить. А пока - не за что. Из того, что видно на единственной неинформативной фотографии - это недоделанный армированный слой. А по сути. По сути именно фасадных работ Вам тоже пока сказать нечего.))) Добавлено через 4 минуты А что можно сказать об утеплении и отделке 1-го этажа по малюсенькой фотографии, на которой две небольшие стены с полным отсутствием декора? Если кто-то пишет именно о соблюдении технологии, и о качестве, то это должно быть доказано не личными оЧУЧЕниями, а фотографиями всех этапов утепления и отделки, поскольку дьявол в этих видах работ кроется именно в деталях. Ведь основное из того, что влияет на утепление, и долглвечность декора фасада, в конечном варианте скрыто от глаз. А когда проявится - будет уже поздно что-то обсуждать.
-
www.forbes.ru/investitsii-column/valyuty/198880-syurpriz-ot-obamy-kak-ego-pereizbranie-otrazitsya-na-kurse-dollara
- 51 566 відповідей
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Так и укладывайте "змейкой", если с температурными, и прочими деформациями бороться собрались. Кирпичи-то здесь при чем? Разговор о кабелях завел ИгорьМ, и Вы. А я только отвечал. Это легко увидеть каждому, кто умеет читать.
-
Вы еще не успокоились? Уже ПУЭ разъясняете? В нормативах не пишут "языком Изопа" (иносказательно). Если написано от механических повреждений - значит защищают именно от них. Если буду защищать от деформаций - так и напишут. Разработчики нормативов имеют достаточный словарный запас, чтобы называть вещи своими именами. Но Вы будете флудить бесконечно. Благо, безнаказанно. О морозном пучении в части прокладки кабелей в ПУЭ ничего не написано. Типа разработчики ПУЭ таких "словей" не знают.))) В общем, к креплению или не креплению ЭППС к фундаменту морозное пучение - ни пр чем. Мухи отдельно, котлеты - тоже отдельно.
-
Этими траншеями сосед собрал воду со своего участка, и отправил ее на участок ТС. Добавлено через 2 минуты Судиться навряд ли эффективно. Нужно поймать воду , идущую к Вам по траншеям соседа, и отвести за пределы Вашего участка. Как это сделать? Лучше совместно с соседом. Если не выйдет договориться - нужно самому организовывать водоотвод. ИМХО
-
Может, я чего не понял? А в чем уникальность? Блох, конечно, можно и у меня поискать, ну там на камешках армокаркас. Конструкционная сетка на фото еще без подставок. Но чего такого на форуме еще не показывали?
-
ПУЭ как раз пишет, почему. Только вот Вы признавать ошибки не умеете. Поторяю формулировку ПУЭ синим цветом, для чего кабели в земле накрывают кирпичами. Кроме того, если угрозы механических повреждений нет, то Застройщики, у которых напряжение не выше 380 Вольт, могут вообще не прижимать кабели ничем, в том числе кирпичами.)))
-
Ввод сделан АВБбШв 4х16. Его внутри помещения, от места ввода до ящика, нужно как-то дополнительно изолировать? Добавлено через 21 минуту Бронированый кабель лучше заземлить на столбе, или в доме на шину заземления?
-
Вот Вам подробности. Пост из раздела "Электрика". Нормы ПУЭ, выложенные sanykrimea. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1034340&postcount=63 И ни слова о защите "от всплывания кабеля".))) Они (разработчики ПУЭ), видимо, не в курсе.)))
-
Раз уж перешли на такие категории, то правильней Ваша фраза будет звучать так:"Только дураки хвалят исполнителя за половину работы".)))
-
Как оказалось, и эта моя тема написана "впустую". Как писали благодарности незнамо за что, так и продолжают писать.
-
И правда, зачем? Зачем продолжать здесь писать? Ведь каждый пост может стать последним.
-
Вы так написали, что лично я вообще ничего не понял. Вы не проводили уличный газопровод, а только ввели газ в дом от готового уличного газопровода? Если так, то при чем тут БТИ и ГАСК? И сколько Вы заплатили непосредственно за подключение к газу?
-
Может, ТС о таких темах и писал, что там не нужно смысловое модерирование? Маты пусть автоматически отслеживаются, и заменяются звездочками. И Бог с ними, пусть колотятся. Лично я в таких темах не участвую, поэтому мне все равно, читаемые они, или нет. Если короче, то я бы предложил жесткое смысловое модерирование только в профильных строительных темах. Там важная для Застройщиков информация. А полит-болтовню зачем модерировать?))) ИМХО 1. Не хотелось бы переходить на личности. Лучше решать общий вопрос. Это важнее. Например. Написал я несколько постов в профильной технической теме. Один из модераторов оппонирует. Оппонирует неудачно, аргументация слабая. Что дальше? Он делает мне замечание, и объединяет несколько моих постов в один. В итоге получается громадный нечитаемый пост "МНОГАБУКАФФ". Потом, вскоре, этот же модератор, "ни сило, не впало", начинает лепить мне предупреждения и штрафы на ровном месте. Вот Вам результат "два в одном". Он, как человек, обиделся за проигранную дискуссию, и стал мстить, пользуясь правами модератора. И таких историй, мягко говоря, не одна. Так что лучше разделить модераторов, и активных участников дискуссий. 2. Мнение модераторов абсолютно предсказуемо. Вон, Таисию Повалий спросили, как она будет совмещать работу в ВР, и концерты. Так она удивилась, и поведала, что кончать с гастролями не собирается.))) Никто добровольно не откажется от привилегий. А модераторство в контексте форума - привилегия над оппонентами. Я же не пишу о Вас лично. Мы обсуждаем общий вопрос достаточного модерирования, не мешающего основной роли форума - обмену мнениями. У меня нет персональных отношений с кем-либо из модераторов/администраторов. Но, как у человека, частенько выражающегося остро и прямолинейно, любителя активных и острых дискуссий, неоднократно возникали описанные в этой теме проблемы. Часто очевидно, что модератор не согласен, и, за неимением аргументов, начинает использовать админресурс. Это не доказуемо, поскольку действуют по принципу "друзьям все, врагам - закон". Из, к примеру, всех флудерских постов на странице, удаляется только мой. Остальные благополучно остаются в теме. При том, что 100% флудерские. Но от друзей-флудеров.)))
-
И я о том же. Что можно так "натереть-намодерировать", что при помощи убирания части постов выставить оппонента полным идиотом, поскольку логическая цепочка будет разорвана, и не понятно, кто что писал, а кто кому и что отвечал.
-
Такой вариант ничего не даст. В нашей стране все гадости делаются подобным образом. В частности, когда одного губернатора, развесившего биг-борды с предвыборной агитацией, обвинили в нарушении, он заявил, что на биг-бордах фигурирует как физическое лицо. Это шарлатанство, иметь два аккаунта с разными административными возможностями. Типа это не одно физлицо, с одной головой, и одним МОСКом. И в этом МОСКе имееется, к примеру, личная неприязнь к оппоненту по "рядовому" аккаунту. Очень большая вероятность, что выйдя из обычного аккаунта, и вернувшись в "модераторский", человек будет постоянно мстить оппоненту. Лучше не создавать возможностей для злоупотреблений, чем рассказывать о вере в человеческую порядочность. И не введи нас во искушение.(с) ))) Ну, как минимум нужно оставить сообщение, что сообщение такого-то пользователя удалено. Тогда можно будет понять, что была дискуссия. А то иногда видно, что что-то "терли", но так, что смысл уловить трудно. И не понятно, кто писал, и часто ли.))) Эта запись ничего не дает. Ну, кто-то чего-то вытер. А кто вытер, кого, и сколько раз - важно. Особенно в контексте вышеописанного мной личного противостояния участника форума, и другого участника дискуссии, кроме прочего имеющего доступ к админресурсу модератора. А почему приходится? Что, ситуация безвыходная? И смех, и грех. Развели "танцы с бубном", вместо того, чтобы убрать с форума модераторов с конфликтом интересов. Потому как сильно любят во всех острых и скандальных дискуссиях поучаствовать, а потом темы позакрывать, и всех оппонентов "потереть".
-
Господа Администраторы! Просьба объяснить, как работает удаление сообщений на форуме СтроимДом? 1. Удаляется по так называемому "мягкому варианту", когда удаленное сообщение не видимо рядовым пользователям, но остается в теме, и доступно для прочтения в теме остальным модераторам и администраторам? 2. Удаляются так, что никто их больше прочитать не сможет?
-
Не совсем понятно, о чем речь. Нужно фотографии. Сами по себе водопонижающие траншеи вреда дому причинить не могут, поскольку всего лишь понижают уровень грунтовых вод. Вода из окружающего грунта стекает в траншею, и отводится с участка. Поэтому, основной вопрос о том, куда из этих траншей сливается вода. Если Вам под дом, то нужно перехватить эту воду на подходе к дому тоже траншеей, и отправить подальше от дома. У Вас же дом не стоит прямо на меже с соседом? Наверное, есть расстояние от забора до дома?
-
То есть, сообщение удаляется так, что ни остальные модераторы, ни администратор, его увидеть точно не смогут? Если это так, то для любителей самим участвовать в острых дискуссиях, а потом на правах модератора "чистить" высказывания оппонентов - поле для злоупотреблений безгранично. ИМХО
-
А за что, собственно, похвалили? На Вашем снимке виден каждый лист утеплителя, чего быть не должно. Это может говорить о недостаточной толщине армировочного слоя клея. Если Вы скажете, что не успел высохнуть, тогда зачем спешите с похвалой? А на счет расхваливаемых Вами достоинств рабочих, то курцы и алкоголики, конечно, плохо. Но все-таки главное у исполнителей - качество работы. А Вы расхваливаете не оконченную работу. Зачем? Чтобы убедить себя в правильности выбора Подрядчика? Ведь предъявлять Застройщикам пока нечего. Напоследок, как всегда, басня. Из басни «Музыканты» (1808) И. А. Крылова (1769—1844): Сосед соседа звал откушать; Но умысел другой тут был: Хозяин музыку любил И заманил к себе соседа певчих слушать. Запели молодцы: кто в лес, кто по дрова И у кого что силы стало. В ушах у гостя затрещало, И закружилась голова. «Помилуй ты меня, — сказал он с удивленьем,— Чем любоваться тут? Твой хор Горланит вздор!» — «То правда, — отвечал хозяин с умиленьем, — Они немножечко дерут; Зато уж в рот хмельного не берут, И все с прекрасным повеленьем». А я скажу: по мне уж лучше пей, Да дело разумей.
-
А можно об этом поподробней? Мне такое не известно. Как можно увидеть эти "мягко удаленные" сообщения?