POLAA

Не пойму, кому от этого лучше? Я на момент прокладки ВЛ понятия не имел, сколько жил должно быть, поскольку с 3-х фазным подключением дела не имел. Ограничений на смету не накладывал. Заложили бы 5-ти жильный кабель - оплатил бы его. Если бы точно знать, как реально все выполнено в счетчике. Попробую узнать у Подрядчика. И, ежели чего, попробовать решить с РЭСом проход PEN мимо клем счетчика. Пока попробую разобраться с PEN. Если не получится - придется городить ТТ. Идиотизм какой-то. Можно было спокойно проложить 5 жил, и не иметь проблем. Не понятно, какого черта применяют на новой ТП 4-х жильный кабель? Это не надежное соединение?

А о каких 2-х проводниках речь?

Может, попробовать заставить выполнить проект? ЗЫ Можно, конечно, спросить Подрядчика, выполнявшего монтаж, как они сделали. Но это будут только слова. В принципе, проект с вышеприведенной схемой прохода 4-го провода мимо счетчика, только с ответвленным заходом "нуля" в счетчик, согласован с РЭСом. Интересно, это ошибка в проекте, или таки в Киево-Святошинском районе выполняют такое подключение счетчика? В общем, не понятно, как поступить.

От моего вводного АВ, расположенного в щите ТП, к счетчику идет 4 провода. Из счетчика выходит также 4 провода. Остальное не видно. Я так понимаю, что проверить, идет ли 4 провод ( то ли PEN, то ли N), только через счетчик, или как на этой схеме - мимо счетчика с ответвлением на него, не получится? И есть ли в счетчике место для подобных разветвлений? Повторных заземлений на столбах точно нет. В счетчик заходит, и выходит, только по 4 жилы. Что и как там внутри - не ясно. Так что, получается, что нужно городить ТТ? ЗЫ На фото мой вводной автомат 25А на ТП, от которого идут 4 провода к счетчику.

У меня счетчик далеко от дома - на ТП. На столбе рядом с домом - ящик с автоматом. Пришло время ввести в дом кабель АВБбШв 16х4 длиной 40 метров. Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этом ящике разместить также УЗО 300мА? Я так понял, что это УЗО нужно для защиты кабеля АВБбШв от возгорания (тем более, что несколько метров идет внутри дома до ВРУ), и выявления утечек. Если УЗО в этом ящике на столбе нужно, то лучше 3 отдельных (однофазных), или одно 3-х фазное? И какой тип УЗО нужно применить - селективное, или неселективное? ЗЫ Еще собираюсь дополнительно заземлить 4-й провод возле столба. Все девайсы для вышепречисленого влезут в этот ящичек? Или нужно установить другой ящик?

КубКарамазов выложил интересную статью о Зоне Евро в Шпигеле. Советую почитать. kubkaramazoff.livejournal.com/2012/11/20/ Добавлено через 24 минуты Дмитрий Шагардин считает, что пик кризиса в Испании пройден d-shagardin.livejournal.com/2012/11/21/

Во-первых, я передаю слова представителей Технониколя. У меня они не вызывают никакого диссонанса. Перерасход, когда сам делаешь для себя - роли вообще не играет. Если бы, к примеру, жене понравился Шинглас Аккорд "без теней", то закрыли бы тени без проблем. Там того перерасходу - копейки. Ну, по сравнению с общими затратами на дом.))) Во-вторых, я строю сам, и для себя. Поэтому проблемы Подрядчиков, принимающих самостоятельное решение при работе на кого-то, меня не касаются. В общем, у Шинглас Аккорд есть возможность иметь крышу как "с тенями", так и "без теней".

По черной полосе Технониколь дает возможность выбора. Хочется "типа объемную поверхность" - пожалуйста, сделайте видной часть черной полосы, котрая имитирует тень. Не хотите "объемности с тенями" - монтируйте гонт так, чтобы верхний гонт закрывал всю черную полосу нижележащего гонта. Для "Шинглас Аккорд коричневый" у Технониколя есть однотонный коричневый ендовый ковер. Ковер не имеет "ряби" - смеси желтых и черных крошек. Соответственно, зрительно отличается от гонтов, имеющих посыпку из смеси желтых и черных крошек. На фото не очень четко видно, но по-моему он на Вашем фото представлен.

Имеете право. И считаете, что это хорошо. Только вот как это согласуется со следующим абзацем Вашего поста? Да, я не люблю продавцов, которые навязывают свой товар везде,где только получается, к месту, и не к месту. Но за это Вы тут же начинаете хамить. Да, более 300 метров по вертикали. А что, нужно было в горизонтальные выработки ведрами бетон носить?))) На "0" отметке находился бетонный завод. Бетон замешивался, по конвейеру подавался к шахтному стволу, и по бетоноводу, расположенному в стволе, падал вниз. На отметке руддвора, внизу бетоновода, располагался так называемый "гаситель скорости". Грубо говоря, "гофра", состоящая из патрубков в форме усеченного конуса. Эта гофра вставлялась в люк пневмобетоноукладчика. Ага, "почти угадали".))) Вапщета использовались пневмобетоноукладчики (ПБУ) на рельсовом ходу. "Привод" для подачи бетона в опалубку - только сжатый воздух, без дополнительных устройств. Сжатый воздух наполняет "бочку" до определенного давления, затем резко открывается задвижка, и бетон "выпукивается" по бетоноводу в опалубку. Привод для перемешивания бетона - вращение колес при доставке ПБУ по рельсам к месту укладки бетона. Естественно, только до места, до которого были рельсы. Дальше - быстромонтируемые бетоноводы. На десятки метров. И (о ужас продавцов суперпластификаторов!!!) - бетон таки достигал опалубки.))) С Вами скучно. Вы манипулируете. Я в каждом посте обязательно уточняю, что речь идет о частной застройке. И для укладки нескольких кубов бетона Застройщику, и его рабочим, совершенно не обязательно знать о добавках, иметь их на стройке, и применять. До сих пор строили малые объекты без супер-пластификаторов. И дальше будут строить. Стрельба "из пушки по воробьям" - только на руку "продаванам". На счет долговечности. Я уложил тысячи кубов бетона. Часть из них - в районах Крайнего Севера. В жесточайших климатических условиях, и в жестких условиях эксплуатации. И имею возможность убедиться, что бетон, приготовленный нами иногда на примитивном оборудовании (при помощи скипа и автомиксера) - выдержал десятилетия. Имея в составе только щебень, песок, цемент и воду. Увидим, во что превратится через пару десятков лет бетон "без цемента", но с кучей добавок.)))

Реклама. Тута люди товар продают.))) Самое смешное, что многие жертвы рекламы на самом деле думают, что до начала продаж "ПЕДИГРИ" (кормов для собак), собак вообще не было. Ибо как бы они жили, что бы ели?))) 30 лет назад мы при подземном строительстве, для подачи бетона по горным выработкам к месту укладки, использовали бетононасосы. Представьте себе - без нынешних суперпластификаторов. Сначала более 300 метров по вертикальному бетоноводу в шахтном стволе. Потом бетононасос. Потом горизонтальный бетоновод, как правило, с несколькими поворотами. А-А-А-А-А-!!!! закричали бы сегодняшние читатели страшилок о том, что без суперпластификаторов частной стройки не бывает.))) Добавлено через 9 минут Ну да, ну да))) Особенно летом этого, прошлого и позапрошлого годов, когда по месяцу-полтора стояла жара 35 градусов. Я, к примеру, покупаю песок 30-тонниками. То есть, куча большая. Лежит на пригорке, на солнце (не в тени). Какого черта этому песку быть все время влажным?))) Добавлено через 4 минуты Может эта... убавите прыть в назиданиях?))) Денег я у Вас просил? Или это Вы на этом форуме денег ищете?))) На счет того, кто и что в своей жизни организовал, давайте не будем здесь выяснять. А то сравнение может быть не в Вашу пользу. Прошу не переходить на личности, а писать по существу.

Опять поддерживаю alyak. Я знаю теорию твердения цементов мягко скажем не хуже оппонентов. И в лабораториях их исследовал, и на сложном призводстве массово применял. Прекрасно зная, как нужно делать, также знаю, как реально делают на частных стройках. Тут на форуме желающие продать продукцию могут рассказывать что угодно. Но от реалий украинской частной стройки не уйти. ЗЫ Хоть о деньгах прошу не писать. В смысле, типа денег пожалели, потому и пишете, мол, ерунду. Я, к примеру, денег в этом форуме ни с кого сбить не пытаюсь, и так хватает.))) Поэтому вернемся к частной стройке. Объемы укладки бетона часто небольшие. Миксер заказывать нет смысла. Поэтому ручное приготовление. Что дает повышенное содержание цемента, и применение высокомарочного цемента, к примеру, М500? Гарантированную прочность, ускоренное схватывание, отсутствие геморроя с точным дозированием компонентов, ненужность добавок и т.п. По поводу гранулометрии, и фракционного состава. В этом форуме часто хвалят лестничника Анатолия. Он сам в Тырнетах не висит - работает, лестницы ваяет. Так вот, он лестницы льет из гранотсева с цементом. Поскольку толщина ступенек всего 8 см, плюс в этих 8 см сложная арматурная сетка. Анатолий ручным миксером в бадье месит гранотсев с цементом. Расход цемента, естественно, повышенный. Бетон/раствор получается с прочностью, достаточной для тонкостенной ж/б конструкции. А конструкции, смею уверить, не простые. Я к тому, что тут много пишут того, что не применимо к частной стройке, где есть куча песка, куча щебня одной фракции, цемент, и "общестроительные вуйки".))) Но дома строят. И если у этих домов и есть проблемы, то далеко не всегда из-за состава бетонной/растворной смеси.))) Вот, к примеру, фото тонкостенной лестницы. И бетон/раствор из гранотсева с цементом, перемешанный ручным миксером, прекрасно держит нагрузки. Ну, конечно, при помощи арматуры.))) Как видно на фото, крыльцо консольное, на землю не опирается. ЗЫЗЫ На этих фото не самая сложная лестница, с не самым сложным армокаркасом от Анатолия.)))

Именно так. ТС спросил, какой песок купить для приготовления бетона/раствора в условиях частной стройки. О какой гранулометрии речь? Ребята, окститесь.))) Вы на стройке среднестатического частного дома видели щебень нескольких фракций? Видели наборы сит? Диву даюсь. Рассказы о том, что добавка цемента ухудшит гидратацию - притянуты за уши. Ведь если соблюдать В/Ц (водоцементное отношение), то какая разница сколько цемента? Больше цемента - больше воды. В чем проблема? Зато повышенный расход цемента компенсирует реалии наших строек, на которых вуйки изготавливают бетон ручным способом. Пропорции считают лопатами. А кто сравнивал, сколько в лопате цмента, сколько песка, и сколько щебня? Ведь это зависит от фракции и влажности. Сухой песок - меньше песка на лопате, потому как осыпается. Мокрый песок - больше песка на лопате, потому как "горкой" высокой лежит. То же по щебню. У одного форакция 10-20мм. У другого 20-40 мм. Какая есть - из такой бетон и делают. Так что рассказы о супер-гипер-пластификаторах японских - не для реальных частных строек. И только полная мера цемента способна компенсировать недостатки ручного приготовления бетона на частной стройке. ИМХО

Да для частной застройки нечего особо вникать.))) Брать речной песок, и не париться. Правильно Пропеллер пишет - цемента главное жалеть не нужно. Овражный песок очень разный, как очень отличаются друг от друга овраги. В овражном песке почти гарантировано будут куски комковой глины, которая уж точно этим же куском в растворе/бетоне и профигурирует.))) А это уже плохо. Добавлено через 2 минуты Правильно уловили.))) Но в процессе исследований глину эту пихали в растворы/бетоны немерянно.)))

О "выпирании" глины из раствора/бетона на поверхность - я думаю, выдумки, аналогичные "всплывающим кабелям".))) В середине 80-х годов проводились исследования, и защищались диссертации о добавках в бетоны на основе глины, модифицированной жидким стеклом. В результате цеолитоподобные новообразрвания, формирующиеся в добавке на основе глины и жидкого стекла (щелочи), существенно улучшали (упорядочивали) структуру цементного камня, улучшали его плотность, прочность и водонепроницаемость. Кому интересно может поискать работы Ильенко Василия Валентиновича. Защищался он в КИСИ в конце 80-х. В лаборатории глину месили-месили, добавляли в бетоны/растворы в разных пропорциях. Но наверх она почему-то никак не всплывала.)))

Удивляюсь, что приходится разъяснять свою позицию. 1. Я в соседней теме предложил забанить участника форума, который в личку шлет угрозы другим участникам форума. 2. Уполномоченное лицо этого форума дало ответ, что они бы с радостью, но установить факт угроз невозможно. 3. Поскольку ту тему закрыли, я был вынужден создать эту тему, чтобы предложить путь, как подтвердить наличие угроз. А что мне предлагают? Уличать владельцев/уполномоченных форума во лжи? Меня интересует реальное выполнение моего предложения по "забаниванию" ника, с которого слали угрозы. И я для этого сделал конкретное предложение. Поэтому жду ответов по сути предложения. А именно, установить факт угроз предложенным мной способом. И если факт подтвердится - "забанить" угрожальщика навеки. Если владельцы/уполномоченные сайта могут проверить личку без встреч в Харькове - нет проблем. Но они должны об этом сами сообщить. Добавлено через 1 минуту Давайте все-таки вести речь о стандартных функциях. Мы же не будем заставлять владельцев/работников сайта специально ломать программу.)))

Грубите Вы не по адресу. Возможно, потому, что за грубость адресату будете наказаны. Вот адресат Вашего возмущения www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1893714&postcount=7 Вот его профиль www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=2098 Вот текст Я не могу, и не хочу домысливать за кого-то. Нужен четкий ответ. Если просмотреть сообщения может владелец/работник сайта, то зачем вышеуказанный товарищ вводит нас в заблуждение? Если в личку нормально (без взлома программы) войти нельзя - значит в заблуждение вводите Вы. Я не специалист в программах, и самостоятельно не могу оценить, возможно смотреть личку, или нет. Но вопрос возник в контексте поведения участника форума. И реакцию на его поведение увязали с возможностью/невозможностью удостовериться в наличии угроз в личке. Так что давайте вернемся к сути заявленной темы.

Если указанные Вами лица не опровергнут Ваше утверждение - значит можно будет считать, что оно правильное. Хамите Вы напрасно. Я пока что верю на слово администраторам/модераторам, которые недавно в этом разделе утверждали, что движок форума не позволяет им иметь доступ к личным сообщениям участников форума.

Спайдел сегодня открыл дискуссию на счет того, будет ли БП в связи с "фискальным обрывом" в США. Читать с коментами.))) spydell.livejournal.com/471756.html#comments

Возле супермаркетов, того же Ашана на Берковцах, Новуса возле Практикера и т.п., тоже регулярно "товарищи с выставок" чего-нибудь предлагают.))) На стройке тоже частенько останавливаются машины, и господа-мошенники под разными предлогами пытаются что-нибудь "впарить".)))

В соседней теме задали вопрос, как можно удостовериться, что угрозы в "личку" - правда. Поскольку ту тему закрыли, и ответить в ней невозможно, отвечу здесь. К примеру, нынешняя ситуация. Участник форума из Харькова сообщил, что ему в личку угрожают. Кто-то сомневается в этом. Нет проблем. В Харькове живут много участников форума. Навскидку опытные интенетчики sanykrimea и AndyAntonov. Они могут договориться о встрече в любом месте, где есть компьютер с выходом в Интернет. Человек, которому угрожали, открывает перед вышеуказанными товарищами свою личку, и там все видно. Ведь участник форума не может редактировать полученные и отправленные сообщения. Может только удалить. Вот "доказательная база" и готова.)))

Ссылку правильно выложили. Я считаю, что за это нужно Экодома забанить по АйПи, МАК-коду и т.п. Чтобы духу его на этом форуме не было. Добавлено через 7 минут Это не помешает. Добавлено через 13 минут Кстати, уже ясно, что Экодом не Застройщик, а подрядчик (исполнитель). Тем не менее его тема с рекламой своих домов находится в разделе "Как мы строится". www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1893573#post1893573 А не место ли ей в разделе "Реклама"?

По сравнению с бронированным кабелем (к примеру, для 3-х фаз АВБбШв 4х16), предназначенным именно для прокладки под землей, вариант ВВГ + труба за 13 гривен/метр, бюджетным совсем не кажется. Я покупал АВБбШв 4х16 по 17 гривен за метр. Сейчас глянул в Тырнет - таки да - около 17 гривен/метр. www.ati.com.ua/avbbshv-4h16-silovoy-kabel-avbbshv_bbc_901253.html Так с этим кабелем не нужно переживать об изоляции и сохранности.)))

Дельный совет. Действительно, если есть уведомление от прежнего хозяина, то проще подать Повидомлення о внесении изменений в Повидомлення о начале строительства, чем начинать всю эпопею со стройпаспортом, сельрадой и т.п. с начала.

Вот статья Спайдела о делах наших братьев-россиян. spydell.livejournal.com/471268.html#comments На финансовом, и фондовом рынках - дела плохи. Добавлено через 8 минут Для интересующихся мировым финансовым рынком - свежая статья Дмитрия Шагардина. d-shagardin.livejournal.com/68364.html#comments Там он и о курсе Евро/доллар размышляет.

Так озвучьте, пожалуйста, эту цель. Если эта цель выглядит так :"Не соблюдать рекомендации производителей фасадных систем",- то читатели этой темы в БС должны знать, что хвалят не за качество, как его понимают производители систем, ДБНы, ТУ и т.п. А за некие "персональные понимания", как должна быть выполнена фасадная система. Добавлено через 6 минут Я имею моральное право высказать свое мнение об увиденном, и прочитанном. И даже тему почти полтора года назад открыл, где просил людей, желающих написать в БС, подойти к этому серьезно. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=69525 Ведь пишущих в БС похвалы никто "за язык" не тянет, и насильно писать не заставляет. Вы добровольно написали похвалу, и выложили фото. Я на этом фото увидел нарушение технологии, с моей точки зрения. Если исполнитель фасадных систем опытный, у него имеются фотографии всех этапов процесса утепления и декорации фасада. В данном случае, ни Вы, ни исполнитель, не можете развеять сомнений, приведя доказательства того, что работа выполнена качественно. Мало того, исполнитель пишет, что речь идет об особом Техническом задании. А если проще, то о специфических требованиях к качеству. Как я понимаю - заниженных. Вопрос. Зачем размещать в БС неоконченную работу? И почему в ответ на обоснованные сомнения в качестве я слышу только брань?