-
Публікації
7 049 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
23
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача POLAA
-
У меня такая же конструкция. Паробарьер по низу балок, а ниже - гипсокартон. Приклеивать паробарьер лентой К2 к стене буду выше профилей гипсокартона. Не вижу смысла лишний раз дырявить паробарьер в месте стыка/проклейки. На днях проверю совет из форума, и от импортера ленты К2 ,перед приклейкой К2 намазать на штукатурку полоской битумный праймер. По идее, должно хорошо приклеиться.
-
Точно, что адекватных мало. Продавцы по Вашей ссылке "жухают" на весе сеток. На сайте вес сетки с дровами, к примеру, 7 кг. А реально - 6 кг. И так по всем пачкам. Если в пачке "типа" 8 кг - то реально 7 кг. Капец какой-то. Дрова дорогие. Но им все равно мало, нужно еще и на весе наипать. У нас бензин ослиной мочой разводить при любых "капитализмах" не перестанут.
-
Где-нибудь у производителей паробарьера, или в другой НТД, фигурирует эта процедура по замазыванию (пароизоляции) каждой скобы от степлера?
-
Неужели есть нужда в промазывании скоб от степлера? Как-то слабо представляю, как, и главное, сколько того пара, просочится сквозь паробарьер через дырочки от скоб степлера? Причем скоба прижимает паробарьер к дереву. Пока не видел таких рекомендаций. Можете дать ссылку?
-
Какова цена? Я только сегодня увидел эту тему. Полистал - но с ходу цены не увидел.
-
Видимо, смысл сводится к не завышению номинала УЗО по току утечки. То бишь, если для электроприборов, которые питаются от конкретной линии, достаточно номинала УЗО по утечке 10мА, то его и нужно ставить, а не, к примеру, 30 мА?
-
Так написано, что не могу понять. Выделено красным: Ниже сноска Так 30 Ом, или 4 Ома? Добавлено через 5 минут Я прочитал эти пункты, но не совсем понял, как нужно учитывать время срабатывания при расчете сопротивления ЗУ? Есть формула?
-
Опрос: Что бы я никогда не сделал снова… и почему…
POLAA відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Аналогичного мнения. Более того. Если бы я этих строителей сегодня не нанял бы на работу, и не дал аванс "на пропитание" - они бы умерли с голоду? Если это не бомжи, и не шаромыги, деньги на собственное питание должны быть. ЗЫ Прикол в том, что многие строители выпрашивают деньги "на питание, и сигареты". Если бы их сегодня не наняли, они бы все бросили курить? Или таки нашли бы в собственном кармане деньги на еду, и сигареты?))) -
Сейчас нагнетаются страсти по поводу приближающегося "катаклизма" - "фискального обрыва" в США. Здесь человеческим русским языком описана суть. igor734.livejournal.com/42152.html Добавлено через 13 минут Вот предыдущая статья, с таблицами из первоисточника igor734.livejournal.com/41515.html
-
www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=89258&page=4 В последнем посте - ссылка на разъяснения финансиста
-
Господа, а может не нужно тут геройства про "ногивбетон"? Откуда уверенность, что сами "герои" не поедут в "круиз в багажнике"? Сила действия равна силе противодействия. Начинающий подобным образом вести дела должен быть сам готов участвовать в "бетонных работах". Не добровольно.)))
-
В теме о нужности УЗО приводили примеры, объясняющие, в каких случаях УЗО очень даже помогает продлить жизнь.))) Ситуация поменялась. Раньше в селе энергонагруженность домов стремилась к нулю. Сейчас же частные дома на земле строят городские жители. Энергооборудования - много. А условия защиты от поражения электротоком в городской квартире, и "на земле", в прямом смысле этого слова - разные. Поэтому для современных коттеджей, с использованием мощного электрооборудования как в подвалах/гаражах домов, так и на приусадебном участке, заземление - не роскошь. Да и стоит оно не так дорого, как может показаться.
-
Молниезащита нужна далеко не всем частным домам. Я несколько месяцев назад в разделе "Электрика" довольно подробно анализировал ДБН в части молниезащиты. Там сначала через несколько таблиц, и показателей, определяется, нуждается ли данный дом в молниезащите. И только в том, случае, если нуждается - начинают разбираться, какая молниезащита нужна.
-
То же и в решении суда, на которое дал ссылку sanykrimea
-
Я участвовал в обсуждении в той теме. Там все было наоборот: 1. Подрядчик заключил договор на работы от юрлица. 2. Брал авансы, как физ.лицо. 3. Регулярно, как юрлицо, подписывал с Заказчиком Акты выполненных работ. 4. Как юр.лицо подал иск о неоплате Заказчиком выполненных работ. 5. Полученные, как физ.лицо, деньги от Заказчика, объявил платой за какие-то другие услуги.
-
Да, там фигурируют 2 физлица. Но идет ссылка на договор, и Госпел - "далее именуемый как Будивельник".
-
Не пойдет.))) В расписке четко указан номер и дата договора. Подозреваю, что отданный Госпелом вариант Договора - оригинал с подписью и печатью. Андрей, Вы отдали подписанный вариант договора?
-
Я так понял, что Вы расстались с этим Заказчиком в прошлом году? И до того, как он подал иск в суд, с ним больше не контактировали?
-
Дайте, пожалуйста, ссылку на эту тему.
-
Бора, при всем уважении, но мне нежность от мужчин не нужна.))) В форуме Застройщикам требуется объективность. А "нежность к своим знакомым, кумам, кунакам и т.п.", взамен объективности, в судах, прокуратуре, и во всех прочих местах, включая детсадики и роддомы, завели Украину в дебри коррупции, деградации государства, общественных отношений, и прочих, плохих для жителей Украины, вещей.
-
Термин ОПГ ввела в обращение Татьяна5. Видимо, знает, с кем имеет дело.))) Я так понимаю, что это "Организованная Подрядческая группировка".))) Удивлен вопросу об участиях во встречах. Там что, анонимами все кишит? Неужто я мог бы незамеченным "просочиться"?)))
-
В отличие от той же "ОПГ адекватов", реально "рубящих деньги " благодаря форуму, и Застройщикам, участвующим в форуме, "неадекваты" коммерческого интереса не имеют. Кроме того, посты "адекватов" с любой грубостью, хамством, скрытым матом и т.п. - никуда, в частности из этой темы, не деваются. Но "демократизм адекватов" кончается, когда нужно удалить посты их оппонентов. И это, видимо, делает не админресурс. Посты "неадекватов", видимо, сами "усыхают". Ну, как в советском общественном питании, и торговле - усушка, утруска.)))
-
Хорошо, считаем. Берем вводное УЗО номиналом 100мА (0,01А). 12 : (1,4 х 0,1)= 86 Ом Для вводного УЗО номиналом 300 мА 12 : (1,4 х 0,3)= 28 Ом В общем, нужно стремиться, чтобы сопротивление заземляющего устройства было не более 20 Ом. Тогда под все цифири подойдет.))) Я так понял, что сопротивление нужно измерять на ГЗШ, поскольку у меня, кроме ЗУ, есть очень мощный ж/б фундамент, и к нему будет приварен швом длиной не менее 150 мм, проводник от ГЗШ?
-
А кроме этой формулы и 420 Ом от МЭКа, других цифирей в наших нормативах нет? Ну, типа, "по расчету, но не более ..."? Сейчас перепроверил по поводу номинала ДА. Таки я спутал автоматы (АВ) номиналом 5А, и ДА с номиналом 10мА.))) ДА с номиналом 5 мА в записях не нашел. Может, в Англии у всех система ТТ, потому и втыкают в землю один электрод?)))
-
Да это понятно. У меня счетчик на ТП в 250 метрах от дома. И от ТП к дому идет 4-х жильный кабель ВЛ, пропущенный на ТП через счетчик. Поэтому, в моем случае, все манипуляции с обходом счетчика PENом, могут быть только на ТП.