POLAA

Гдадиз, конечно, нужен. Без него не будет свободной дискусии. Все посты будут двух типов. 1. Тип первый: "22 ...бря 201... года наступит капец, и гривне, и Азирову, и всем далеее по списку...." 2. Тип второй: "Поддерживаю Вас, коллега и однодумец! Только добавлю, что параллельно с этим земля налетит на небесную ось. Ну, и следующую оплату за газ вовремя не сделают. А-А-А-А-А-А!!!!!" ))) Если удалять отсюда оппонентов, то читать посты двух вышеуказанных типов всем скоро надоест. ИМХО

А вентилировать дом Вы собираетесь только при работе топки, и ночевке подвыпившей компании?))) Здесь смешаны 2 разных вопроса. 1. Подача наружного воздуха для горения. 2. Вопрос вентиляции дома. Как по мне, то некорректно это валить в одну кучу. Камин будет работать относительно малое время. А дом вентилировать нужно все время. А то запахи, и не только от подвыпившей компании, замучают.)))

Меня интересуют плиты на пол. Как я понял, у Кнауф есть гипсоволоконные плиты для пола. Дайте, пожалуйста, ссылку на материалы по половым плитам. На сайте Кнауф в разделе "Продукты и решения", при входе в пункт "полы" требуют пароль.

Я вот подумал, что при возникновении проблем с централизованной подачей электроэнергии, и переходе на автономную работу котла, нужно задать программу работы котла, чтобы поддерживать в помещении температуру ниже, чем обычно. К примеру, вместо обычных 22 градусов, установить на 18 градусов. Тогда батарей хватит очень надолго. Ведь хорошо утепленный дом сначала будет использовать накопленное в массивных конструкциях тепло. Кирпичные/бетонные стены, ж/б перекрытия, стяжки, фундамент и т.п. Так что, с учетом тепловой инерции, можно растянуть работу автономки подольше.))) ИМХО

Циркуляционный насос котла работает постоянно, если не установлен комнатный термостат. Одна из функций комнатного термостата , установленного в "эталонном" помещении - сигнал котлу, вместе с циркуляционным насосом, отключиться при достижении заданной температуры. Когда температура в "эталонном" помещении понизится до установленной в комнатном термостате, котел с насосом получат команду включиться. Соответственно, как описал engeneer, как минимум котловой циркуляционный насос работает не постоянно. Циркуляционный насос теплого пола может работать по другому алгоритму, и не отключаться вместе с циркуляционным насосом котла, поскольку температура теплоносителя в "теплом полу" может быть ниже, чем в радиаторном контуре. Также можно отключать циркуляционный насос теплого пола вместе с котлом, и котловым циркуляционным насосом.

1. Нужно запитать через он-лайновый ИБП со стабилизатором газовый котел с автоматикой котла и циркуляционными насосами. Суммарная нагрузка около 150 Вт. Если обеспечить питанием эту нагрузку на сутки, то по формуле, приведенной dneprstab , получается, что нужны батареи суммарной емкостью около 400 не знаю чего.))) Возможно, ампер/часов. Хотя точно не знаю. Вот формула www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1882597&postcount=12 Если преобразовать формулу для нахождения требуемой емкости батарей, то вроде как получается следующее: Время(часы) х мощность нагрузки / 8,5= емкость батареи Хотя здесь единиц измерения нет, но посчитаю, как понял. 24 часа х 150 Вт/ 8,5 = 423 А/час Правильно ли я посчитал? 2. Если посчитано правильно, то какого номинала ИБП со стабилизатором нужен для вышеописанной цели?

Это ссылка на консольные потолки D131. Дайте, пожалуйста, ссылку на детальный лист по потолку П131.

1.Эта ссылка не работает. Дайте, пожалуйста, работающую ссылку на видео по монтажу системы П131. 2. Меня также интересуют плиты на пол. Как я понял, у Кнауф есть гипсоволоконные плиты для пола. Дайте, пожалуйста, ссылку на материалы по половым плитам. На сайте Кнауф в разделе "Продукты и решения", при входе в пункт "полы" требуют пароль.

Советую почитать рассуждения Спайдела о дефляции/инфляции spydell.livejournal.com/477198.html#comments Добавлено через 17 минут Вот один из комментов: " Дефляция спасает мертвые фирмы и увел. долги Спасение мёртвых банков парализует всю экономику. Япония упреждающий пример. Параллели с Европой напрашиваются. Политика спасения в Европе концетрируется на том, чтобы предотвартить распад финансового сектора. Однако неудачное управление кризисом долгосрочно может привести в серьёзному экономическому ущербу. В худшем случае может наступить эффект того, что экономисты называют «Зомби-бич» — определение первый раз попавшее в оборот на закате 80-х в Америке и применялось к банкам, которых регулятор искусственно поддерживал на плаву. Больше всего это затронуло Японию. Сейчас этот процесс угрожает Европе. Спад в Японии начался в ранние 90-е когда лопнул пузырь недвижимости, а затем финасовый. Курсы акции провалились примено на 60 %, цены на дома и участки под застройку на 50%, началась тяжелейшая рецессия. Примерно 1/4 японских банковских активов нуждалось в оздоровлении, многие банки должны были бы закрыться из-за сверхзадолженности, но денежные власти предпочли иную тактику. Для того, чтобы избежать списаний по невозвратам они лонгировали кредиты своим клиентам, искуственно завышая балансовую стоимость рискованны требований. Банк Японии поддерживал данный процесс с помощью искуственно заниженной процентной ставки с тем, чтобы избежать возможный кредитный кранч, закрывая глаза на проблему. «Zombie Lending» причина, по которой Япония 2 десятилетия подряд пребывала в рецессии и стагнации, считает один из гуру Масачусетского технологического колледжа профессор Ричард Кабалеро и экономисты Такео Хоши и Анил Кащап в статье «American Economic Review». Традиционная конкуренция была выключена, вместо шумпетровского креативного разрушения ( «kreative Zerstörung» ) как двиг. силы капитализма настала стадия экономического склероза. Собственно мёртвые придприятия связывали ресурсы, были мало продуктивны и поддерживались на плаву искуственно низкими процентами. По различным оценкам это затронуло сначала от 5 до 15 % фирм и банков, на рубеже тысячалетия до 30%. «Рост Зомби» парализовал всю страну, сделав беспомощными все новые конъюктурные программы оживления экономики. В итоге гора долга страны выросла до 220 % ВВП..."

Спайдел выложил графики по денежным потокам в США spydell.livejournal.com/477172.html#comments Практически все деньги сейчас идут в облигации гос.казначейства США (Трежерис). Ковенно это говорит о том, что деньги "паркуют" в надежном месте, не доверяя фин.системе.

У меня использована ОСБ-3 кроношпановская. Обрешетка из брусков 50х50 с шагом от 300 до 350 мм. Уже третью зиму стоит. Сейчас снега, как пишут - сверх нормы. Чета пока ничего не "крутит". И, как по мне, крутить не будет. А на счет гвоздей. Ветру, и прочим нагрузкам, если они будут уж очень большими, проще оторвать битумку, оставив гвоздь в ОСБ, чем вырвать гвоздь вместе с битумкой, прижатой еще и верхними гонтами. ИМХО

Не все так однозначно. Я покупал у Кайзера углубленные монтажные коробки (подрозетники), так цена была ниже, чем аналогичные изделия других фирм в магазинах, интернете, и в этом форуме. Очень низкая цена. При том, что качество и удобство на высоте.

Сегодня специально осмотрел и дом, и летнюю кухню. Оба здания не отапливаются. Никаких сосулек нет. Так что, видимо, причина таки в утечках тепла верхнее перекрытие.

У моих соседей, то же с битумной кровлей - сосульки огромные. Но там сразу ясно, почему. Хозяин соседнего дома честно признался, что по дому гуляют сквозняки, и все тепло выносят. В том числе и на чердак. Добавлено через 2 минуты У меня так же есть кирпичный домик, накрытый битумной черепицей - летняя кухня. Перекрытие этого домика термоизолировано минватой - в основном, от летней жары. Этот домик тоже не отапливается. Так вот, никаких сосулек там нет.

Аналогично. Думаю, что прав Фараон. Это где-то на чердаке утечки тепла. Кроме того, если вентиляция чердака сейчас отсутствует из-за закрытых снегом вентиляторов, то теплый воздух вместо того, чтобы рассеяться вентиляцией, и быть вынесенным наружу - греет кровельный пирог. Отсюда и сосульки. ИМХО ЗЫ Теплый воздух из окон, попав на улицу, быстро рассеется, и нагреть свесы не сможет. То же ИМХО)))

Так и хочется написать стандартную фразу:"Пусть у своей жены требует".))) В данном случае - пусть со своим мужем разбирается. Законодательство определяет перечень договоров, при которых требуется согласие жены/мужа. Договор подряда, по-моему, к таким не относится. Добавлено через 3 минуты В конкретной ситуации с ТС, никаких посредников не было. Андрей общался непосредственно с человеком, который должен был подписать документы.

1. Так и нужно действовать. Сначала-бумаги. Потом - все остальное. 2. Не правильные выводы. Не будем меряться, кто, с кем, и с какой буквы, имел дело.))) Я пишу все применительно к данному форуму, где в основном - обычные Застройщики-физлица. 3. Татьяна задала вопрос. Я - ответил. Если это лишнее в данной теме, удалите ее вопрос, и мой ответ. А то получится, что меня спрашивают, а я - не отвечаю.)))

1. При исполнении первого договора никакого конфликта не было. Как не было предложений подписать акт. При исполнении 2-го договора возник конфликт из-за не выполнения Подрядчиком условий собственного стандартного договора Но от подписания актов я ни в первом, ни во втором случае, не отказывался. Их просто никто не предлагал. А мне они нафиг не нужны. У меня и так есть все необходимые подтверждения - договор и документыоб оплате. А вот Подрядчик, как оказалось, акты не представлял сознательно. По юридической безграмотности думал, что это освобождает от выполнения гарантий. 2. Заказчику-физлицу акты как бы "до спины". Это нормально ведущий бухгалтерию Подрядчик должен быть заинтересован в нормальном "закрытии" оплат по договору исполнительными документами (актами). 3.Слова-то Заказчика. Но если Подрядчик не настоял, а пустил все на самотек, то с его стороны такие "аргументы" - отмазка.)))

Законодательствоим Украины, на сколько я в курсе, эти функции на Подрядчика не возлагаются. Я пишу об очень простых вещах. У меня есть как минимум 2 должным образом оформленных договора с форумным подрядчиком, по которым документы об оплате есть, а подписать акты сдачи-приемки работ Подрядчик даже не предлагал. Мало того, когда понадобилось по гарантии устранить дефекты, этот подрядчик, ссылаясь на отсутствие актов, пытался объявить свои гарантии недействительными. Пришлось объяснить, что таким поведением Подрядчик навлекает на себя большие проблемы. Так кто в этом (отсутствии подписанных актов) виноват, Заказчик, или Подрядчик?

Вы сейчас пишете о конфликтных ситуациях, или о не часто в форуме встречающемся тех.надзоре. Там нужно в каждой ситуации разбираться. Я же написал о случаях, когда Подрядчик сознательно не предоставляет Заказчику для подписания документы. В частности, Акты.

А что, есть проблема, что Заказчики часто не возвращают документы? Я с трудом вообще представляю, как можно "не возвратить" акт сдачи-приемки работ? Если Подрядчик, качественно выполнив все работы по договору (этапу), принес Заказчику для подписания Акт, то, как мне кажется, Заказчик его сразу подпишет.

Частенько почву для таких историй дают сами впоследствие пострадавшие. Часть Подрядчиков форума игнорирует оформление актов сдачи-приемки выполненных работ. Хотя документы о приеме денег, и договор, выдали. Причем считают, что таким образом уходят от ответственности по гарантиям. Мол, нет акта - не за что нести гарантийные обязательства. А потом удивляются.

Дмитрий Шагардин выложил анализ КуКу-канья ФедРезервом. d-shagardin.livejournal.com/2012/12/19/

Не изобретайте велосипед. Все уже придумано до Вас.))) Вот ссылка на производителя устройств и материалов для монтажа, в том числе перед заливкой бетона. Откройте видеотренинг "Монолитный бетон". Посмотрите ролик. www.kaiser.kiev.ua/catalog.html Продукция Кайзер есть в Украине. Я покупал у них монтажны коробки. Качество понравилось. Технологичные, удобные.

Возможно потому, что везде все и всех "кидают". Потому народ (продавец) хочет получить деньги или до подписания договора, или во время подписания. Безответственность, продажность прокуратуры, судей, милиции и т.п. Вы же знаете, что во многих развитых странах между покупателем и продавцом недвижимости стоит благонадежный, проверенный гарант сделки. В одних странах это нотариус. Деньги от покупателя недвижимости к продавцу поступают через счет нотариуса. И нотариус отвечает по закону за чистоту сделки. В других странах посредником в сделке является банк. Покупатель перечисляет деньги на специально открытый счет сделки купли продажи недвижимости. Банк перечислит деньги продавцу тоько после выполнения определенных действий, когда покупатель будет иметь должным образом оформленный договор купли-продажи. Это примерно похоже на описанный мной вариант с документарным аккредитивом. Но гораздо проще, поскольку такая процедура или добровольно используется почти всеми контрагентами по купле-продаже недвижимости, или законодательно предусмотрена, или является традицией данной страны. Как ни прискорбно, но даже в бывшей "советской республике" Латвии, процедура расчета при купле-продаже недвижимости проходит через транзитный счет банка, обслуживающего сделку. У нас же банки совсем не заморачиваются гарантиями для покупателя. Хотя в нынешней практике риски несет именно покупатель. ИМХО