POLAA

Если у Вас есть непреодолимое желание действовать не в рамках существующего Договора на абонентское обслуживание, а дождаться принятия Постановы, и использовав именно этот бланк, "нагнуть" РЭС - дело Ваше. Только вот не пойму. Если РЭС сегодня может это сделать, и есть техническая возможность, то зачем ждать Постановы? А если РЭС не хочет, то и Постанова не очень поможет. ИМХО

Подключение к электроэнергии - это серьезное дело, а не детские шалости.))) Что значит сначала временно? В любом случае будет ТУ, проект, исполнение проекта, исходя из Ваших "временных" ТУ. Протянут Вам согласно этим ТУ и проекту тоненький кабель. Потом захотите больше мощность - а нужно менять ТУ, проект, возможно, кабель, автоматику (она ведь на другую мощность рассчитана), и т.п. А самое главное. Когда Вы все сделаете первый раз (думая, что это временно), Вы потеряете право по этой постанове действовать второй раз. Я в предыдущих постах привел определение из постановы - Постанова распространяется только на первичное подключение. Потом - только договорные отношения с РЭСом.

Именно так. Вот пункт постановы www.nerc.gov.ua/?id=5794 Если перевести на нормальный язык, то сначала получите подпись частного владельца ТП на Технических Условиях (ТУ). Надо понимать, что частник бесплатно ничего не подпишет. А потом нужно заплатить оговоренную в Постановах сумму еще и РЭСу. Покращення, ешкин кот.))) proekt_r44.doc

Я очень за Вас рад. И мощностей вокруг полно. И подключены уже. Так при чем тут Постановы? Технические возможности определяет РЭС. Никакая Постанова не сможет перераспределить мощности, выделенные пользователям на конкретной ТП. Это может только специалист, который сведет в кучу существующие подключения на конкретной ТП, и выдаст вердикт, как туда можно подключиться, чтобы равномерно загрузить все 3 фазы ТП. Если проще, то решать Ваши вопросы нужно с РЭСом, а не с Постановами. ЗЫ Тем более, что Вы написали о присоединении "я уже подключен." Значит, у Вас есть договор на абонентское обслуживание. И Ваши отношения с РЭСом должны происходить в рамках договора. При чем тут Постановы о стандартном подключении? Вот как расшифровывается в обсуждаемой Постанове термин "подключение" www.nerc.gov.ua/?id=5794 Вы уже подключены в понимании этой Постановы.)))

Хоть один человек читал материалы по ссылке? www.dkrp.gov.ua/info/1021 Там написано: Повторю еще раз. РЭС обязуется подключить кого-то к своей (принадлежащей РЭСу, облэнерго и т.п.) подстанции, если Вы ее найдете в пределах 300 метров от себя. Не знаю, как у кого, а у меня в округе, даже с высоты птичьего полета, ни одной именно РЭСовской подстанции нет. Дурилки очередные.))) Как только участники дискуссии могли додуматься, что они будут теперь нахально подключаться к чужой частной собственности? Всего лишь с разрешения какого-то РЭСа, возьмут, и подключатся к ближайшей частной подстанции (ТП). Если идти дольше по этой логике, не хотите ли, чтобы, к примеру, сельсовет, разрешил беженцам из зон военных конфликтов пожить в Вашем доме? А что плохого? Ведь у Вас много места пустует. Ну, если по советским нормативам считать.))) Добавлено через 5 минут Прям "маниловщина" какая-то в этой теме цветет и буйтвует. До сообщений о новом документе, все знали, что есть технические возможности ТП. И если все киловатты с конкретной ТП уже задействованы, то хоть 1000 постанов напиши - они там без реконструкции ТП не появятся. И вдруг бросили клич о новом законе/постанове. И все решили, что теперь главное - добежать первым до РЭСа, и быстро получить киловатт, сколько пожелаешь. И "в расфасовке", какой хош.))) Хоть однофазных н-ное количество киловатт, хоть 3-х фазных. Ребята, извините, конечно, но до сих пор в сказки верите?)))

В проектах газовщики явно порют чушь, перестраховываются. У меня при атмосфернике 28 кВт, и объеме котельной около 20 кубов, заявили дыру на улицу 300х300 мм. Хотя даже закрытая каминная дровяная топка мощностью киловатт 7 потребляет в час несколько десятков кубов воздуха для горения. И то у нее патрубок для подвода уличного воздуха диаметром 125 мм. Так то топка, огонь нон-стоп. А в хорошо утепленном доме газовый котел включается редко. Да и воздуха для горения ему нужно гораздо меньше, чем топке. Газовщики делают расчет исходя из потребностей вентиляции, с 3-х кратным воздухообменом в час. Но, как по мне, в такую дыру столько воздуха холодного зайдет, что точно заморозит котельную. В итоге сделал дыру 130 мм под трубу 125 мм. Но вижу, что много. Попробую опытным путем выйти на степень открытия анемостата. В любом случае, анемостат буду открывать не намного. В котле есть автоматика защитная. Плюс газовщики обязали дополнительно установить сигнализатор. Так что открою маленькую щель в анемостате, небольшой приток, и буду следить.)))

Поддерживаю. От себя добавлю, что движение хиппи, где многие были выходцами из обеспеченных добропорядочных семей, тоже бросало вызов общественным привычкам. Не мылись, не стриглись, пили/курили травку, трахались где попало, и с кем попало. Но. Часто те, кто выжил, и пережил юношескую дурь, в последствие вернулись в лоно общественной морали, и стали добропорядочными семейными людьми, соблюдающими ритуалы круга, в который вернулись. Кроме того, уже писал в этом форуме, но, раз вопрос опять тот же, повторю. Английский язык формально не содержит обращения "Вы", но официально, к малознакомым, и просто к уважаемым людям, обращаются "мистер/миссис Смит", или "сэр". А не врываются, к примеру, в офис, и начинают "тыкать" незнакомому руководителю предприятия.))) ЗЫ Лично я не "тыкаю" даже молодым людям, намного младше своего сына. Нет оснований проявлять к ним неуважение. И, соответственно, просто так "тыкающих" мне людей не люблю. И, по возможности, дел с ними не имею.

Написана Постанова, как всегда, языком "Все татары кроме я".))) Я не спец в электрике, но на уровне пользователя понять написанное сложно. Мне кажется, что должно быть написано не а Тогда появляется хоть какой-то смысл Дальше. На указанном Вами трансформаторе Вы подключаетесь к напряжению 0,4 кВ (трансформатор, ТП), а не 10 кВ (это высоковольтная линия). Соответственно, максимальный коэффициент при 3-х фазном подключении - 1,65. При однофазном максимальный - 0,95. Такшта если Вы хотите 10 кВт 3-фазного подключения (что для среднего дома при не-электрическойм отоплении достаточно), то заплатите 16500 гривен.

А мы здесь пастухи гусей собрались.))) Вы не обижайтесь, а вникните. Ваше законное право - требовать от чиновников выполнения их законных обязанностей - принять Ваше Повидомлення, и зарегистрировать факт его получения. А права чиновников Вас должны волновать в последнюю очередь. Имеют чиновники (а не их самозванные помощники) право в течение 3-х месяцев с дня получения Вашего Повидомлення посетить Ваш объект? Флаг им в руки. Пусть законным образом уведомят Вас, и законным образом проверяют, во время, согласованное с Вами. А как они будут это делать? Это Ваша главная проблема?))) Пусть сами своими проблемами занимаются. Если опять будете возражать - отвечать не буду. Потому как и так все подробно расписано. ИМХО

Если Вы на этом форуме представляете интересы чиновников, то Ваши посты оправданы. Но обычному Застройщику "до спины" проблемы гос.чиновника. Пусть сами разбираются со своими правами. А вот право Застройщика - послать Повидомлення, и получить номер. Пусть назовут этот номер входящим, регистрационным, еще каким-нибудь - это Застройщика должно волновать меньше всего. По Постанове, достаточно вообще документа о посылке и вручении Повидомлення. Речь о его входящем/регистрационном номере идет лишь в контексте того, что при подаче Декларации о готовности объекта к эксплуатации, там нужно указать некий номер. Право Застройщика отослать Повидомлення, и через день начать стройку, четко и однозначно указано в приведенном в моем посте пункте Постановы КабМина. И это право ничем в Постанове не ограничено. Также у чиновников есть обязанность принять Повидомлення, и присвоить ему входящий, регистрационный и т.п. номер. ФСЁ Застройщику остальное - "до лампы". Чинуши могут обязывать друг друга чего-то там проверять. Флаг им в руки.))) Но Застройщика это должно волновать меньше всего. Застройщик не обязан сидеть в шалаше на не застроенном участке, и ждать какого-то инспектора. Надеюсь, я понятно написал?)))

Дело Ваше, как делать в собственном доме. Но ради истины доложу Вам, что у меня подвал тоже из ФБСов, с соответствующей толщиной цементно-песчаной машинной штукатурки. Штукатурку машинным способом наносили за 2 захода. Естественно, ФБСы сначала были прогрунтованы "Бетонконтактом". Так что ФБСы, и толщина штукатурного слоя, не являются принципиальным препятствием для нанесения цементно-песчаной штукатурки машинным способом. На счет набора прочности цементно-известковой штукатуркой. В результате добавления Вами извести в штукатурку, образуется вышеуказанный Ca(OH)2. И прочность известь, как воздушное вяжущее, набирает просто в процессе высыхания, то бишь избавления от воды. Процесс карбонизации измеряется годами, десятилетиями и столетиями. Но никак ни днями, или неделями. Обратите внимание на последнюю фразу. Для набора прочности известью нужны сухие условия. Для гидратации цемента, и набора прочности цементным камнем - влажность, поскольку цемент - гидравлическое вяжущее. А Вы смешали это в кучу, и хотите получить хорошую прочность. Это как одновременно выпить и снотворного, и слабительного.)))

1. Да 2. Не отправки, а получения ими посланного Вами Повидомлення.

Это ж надо. Воистину, "усердие не по уму".))) Найти постанову, не касающуюся Застройщика, которую Вы привели в своем посте. И не найти постанову, напрямую регулирующую действия Застройщика. zakon1.rada.gov.ua/laws/show/466-2011-%D0%BF/page Зарубите себе на носу.))) Никакой регистрации Повидомлень, и, соответственно, никакого законного срока на эту регистрацию, в законодательстве Украины нет. Это преступная деятельность ГАСКовцев. Гос.чиновник может действовать только в рамках законодательства. Если гос.чиновник требует что-то, не предусмотренное законодательством Украины, то этот гос.чиновник - преступник.

Принципиально, на счет разворовывания бюджета, согласен. А на счет справедливости - не согласен. Коммерсант, хоть юр.лицо, хоть физ.лицо, имеет право, и легко реализуемую возможность, не вести коммерческую деятельность, а работать где-то за зарплату. Хоть и не совсем хороший, но выбор есть. Обычный же гражданин даже такого паскудного выбора не имеет. В жилье, как правило, только живут. Без возможности на нем заработать. И без возможности запросто уехать из этой страны. В общем, вопрос, конечно, философский и мировоззренческий, и однозначного решения не имеет.

А зачем, и по каким соображениям, Вы выбрали этот состав? Почему не цементно-песчаную штукатурку? Цемент - гидравлическое вяжущее. Известь - воздушное вяжущее. Область применения ясна из названия. У Вас подвал потенциально влажный. На кой черт там известь? Цемент от просочившейся влаги, как минимум, останется на месте, хоть частично вода может вынести вещества и из цементного камня. Известь же не водостойкий материал. Хоть убейте, не понимаю, зачем Вы все время ищете приключений?))) ЗЫ Цементно-песчаная штукатурка прекрасно наносится машинным способом. Есть готовые составы, в мешках.

Было бы хорошо, если бы ТС после продажи отписался, что да как. Теория (форумные посты) проверяется практикой.)))

Да, провластные дебилы умеют нагадить. Причем себе в штаны. Строительство - это единственный сегмент, хоть как-то не дающий экономике умереть. Мало того, "Азиров" в приоритетах на 2013 год называл строительство, в том числе жилья. Ну, тем, у кого денег на покупку жилья нет, этот налог не мешает. А вот покупку жилья не по острой жилищной необходимости, теперь можно, по-моему, "хоронить". И по причине налогообложения. И по причине сведения данных в электронный реестр. Теперь налоговая будет в гости ходить, и интересоваться у консьержей, соседей, дворников, мастеров ЖЭКа и т.п., как используется 2-я жилая недвижимость? Может, в аренду сдается? А налоговая денежных "приветов" не видит.))) В общем, рынок жилья и так был "ни жив, ни мертв". А теперь его точно в "мертвецы" отправят. Да и доходность от сдачи в аренду упадет. При нынешней ситуации цены арендодателям поднять на сумму уплаченного налога не выйдет - спрос на рынке аренды совсем плохой. Так что я не пойму, кого ждут пустые киевские многоэтажки, построенные, но годами стоящие пустыми? Такой шум сейчас с этим налогом подняли, что даже мертвый услышит.))) В общем, Азиров "играет и поет", как умеет.)))

Согласен. Ремонт убитой "хрущевки" перед продажей - выброшенные деньги. Не захочет ТС поверить, и решит сам проверить? Дело хозяйское. Никто не знает целей покупателя квартиры. Может, ему нужна именно 2-х комнатная квартира подешевле? А деньги, потраченные на никому не нужный ремонт, только удорожают квартиру. ИМХО

Они мониторят по принципу "гляжу в книгу, вижу - фигу".))) Всякую гадость они быстро придумают, хоть с помощью сетей, хоть без них. А вот полезное отсюда брать, типа налога на коммерческую недвижимость, или так называемую производственную, которую напрочь под склады приспособили - навряд ли. Сие невозможно-с.))) Добавлено через 2 минуты Чет не верю. Прецедентов нет.))) Кстати, это все-таки пока что законопроект. При всей мерзости депутатов, коммунисты неужто запросто проголосуют? Хотя, за "долю малую", проголосуют. Вот и посмотрим, кто народ защищать будет.

Есть путь попроще. 1. Становитесь народным депутатом Украины. 2. Объявляете свой дом "Общественной приймальней народного депутата Украины". 3. Вешаете табличку. 4. Вносите изменения в электронный реестр.)))

Идите в сельсовет. Там Вам дадут реквизиты, и сумму налога. Видимо, придется еще заплатить пеню, раз участок куплен в 2012 году. ИМХО

Кстати, свою пояснительную записку к законопроекту они тоже из этой темы списали.))) Их проект появился на сайте в 15:26 Мой пост с аналогичным описанием написан в 14:15 ))) (ссылка устарела)

Видимо, нас таки читают.))) (ссылка устарела) Вот на сайте Минфина появилось сегодня

Это разговор "в пользу бедных". Взялись быть коммерсантом - соответствуйте. Делайте так, чтобы прибыль была. Не можете - нафиг с пляжа.))) А то обычных людей, не взирая на их доходы/отсутствие доходов, и отсутствие накоплений, можно налогами гнобить. А как касается коммерсантов - так они в Украине все почему-то убыточные. При отсутствии конкуренции в экономике, к росту цен и ставок ведет все. Даже лозунг "Очень деньги нужны" оправдывает любые повышения цен. И наличие или отсутствие налога на коммерческую недвижимость, тут ни при чем.

Совпадают не касательно всеобщей социальной справедливости, а конкретно базы налогообложения налогом на жилую недвижимость. Если же говорить о социальной справедливости, то налогом нужно обложить, в первую очередь, не жилую недвижимость - офисы, торговые центры, супермаркеты, склады и т.п. Потому как от жилья, в подавляющем большинстве случаев, владелец жилья доходов не имеет. Просто живет в квартире/доме. А вот коммерческая недвижимость даже по самому названию, должна генерировать доход. Поэтому было бы честно обложить эту коммерческую недвижимость налогом именно за квадратные метры общей площади. Поскольку сегодня, благодаря "налоговой оптимизации", крупные торговцы нифига не платят. В то время, как за обычных граждан уже взялись. ЗЫ Я считаю, что много шуму по поводу именно этого налога. Ведь даже на фоне ежемесячных коммунальных платежей за квартиру, этот ежегодный налог не выглядит таким уж страшным.))) Бюджет обворовывают "до нитки". А тут такие страсти по поводу не такого уж крупного платежа.