POLAA

А я и констатирую, что результаты "яростной борьбы" любых власть имущих в Украине за отмену льгот и привилегий- только увеличение этих самых льгот и привилегий. Результаты все видят, как Вы точно подметили.))) Делайте, как считаете нужным. Только вот, ясен пень, что истинные жители Украины не будут писать в этой теме, мол, льготы отмените, хотя запросто могут так думать. А обладатели "титулов", и им сочувствующие, как раз активно отпишутся. Потому так и живем. Это "демократия". Но доморощенная, ничего общего с настоящей, не имеющая. ИМХО Добавлено через 36 секунд Выдвигали. И что дальше? Вот ссылка. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=84835 Можете почитать, кто там скандалил, и оскандалился.))) Ни одного моего поста в той теме нет.

Изменяет. Лучше ее освежите, прежде чем писать.

Украину, и жителей Украины, видимо, не изменить. Хоч дульку, але під свмого носа.))) И армейский фольклор, про "за лычку и ..." И как нынешнего гаранта, в бытность его премьером, после очередной смены премьера чуть не вместе с креслом из кабинета вытаскивали - так покидать кресло не хотел. Вроде бы все было ясно. Ну, провели новогодний конкурс, ну, назвали "....2011 года". "Поносили лычки" год. А потом - привыкли. И снимать как-то не охота. Хотя в отдельности говорят, что, мол, не нужны эти звания вовсе. Жеманничают, оказывается. Потому как в этой теме массовых предложений от "лычконосителей" что-то не видно. Ну, там, поносили, и хватит. Это как один из российского тандема всплакнул, что пост этот, мол, как работа на галерах. А потом взял, да и на галеры возвернулся. Ну, не может человек без "ацкого труда".))) Так и тут. С званиями ведь легче и клиентов к себе приветить. И в дискуссии морально на новичков "давить лычками". Наши депутаты, пока в депутатах, тоже частенько бравируют, мол, нам привилегии ни к чему. А как голосовать за отмену - хрена.))) Самим нужны. И чего только не придумывают в этой теме, чтобы "лычки" хоть в каком-нибудь виде оставить. И "лычку" на аватар, и "малюсенькую медальку", и еще чего-то там. А суть проста. Без "лычек" на форуме уже не уютно. Что теперь, быть "как все"? В общем, уж если не могут "лычконосители" жить без оных. Пущай носят. Просто реверансы в этой теме, чтобы и "рыбку съесть, и с лычками остаться", выглядят не очень красиво. ИМХО Добавлено через 1 минуту Вы недавно написали, мол, наступит новый год - уберу. А теперь, мол, не хочу сам принимать решение. Как по мне - несерьезно. А потом еще чего-то ждут от правителей. Чтобы те добровольно от привилегий отказались. А те на каждом шоу "против" привилегий. А как до голосования - "голосов за отмену привилегий не хватило". ИМХО

Вы свои голословные посты называете дискуссией? Пассажа о страницах паспорта вообще не понял. Вы же большой знаток требований госрегистраторов. Вам задали конкретный вопрос о страницах паспорта, копии которых предоставляют госрегистратору, раз об этом здесь пишут, и Вы в том числе. Добавлено через 4 минуты Вы хоть собственные посты с "советами" не иметь оригиналов Декларации и ГосАкта читали?)))

Что и требовалось доказать. Поскольку работы у регистраторов в данный момент не много, и они свободны, проще сразу сделать копии с оригиналов, и сразу отдать оригиналы заявителю. Но если два из трех регистраторов заболеют, а у одного оставшегося будет очередь, то регистратор не сможет сразу все сканировать, и просто оставит оригиналы. А без оригиналов с заявителем работать не будут. Если есть желающие "экстрима", поехать без оригиналов, и посмотреть, как его отправят домой за оригиналами - нет вопросов. А нормальные люди должны иметь при себе оригиналы, и знать, что эти оригиналы регистратор может попросить оставить ему, заполнив картку с перечнем документов, и расписавшись в их получении.

Повідомити про відмову Вас не обязаны, потому, что ГАСК не имеет права отказывать в принятии Повидомлення. Еще раз. Ваше Повидомлення ГАСК может только внести в базу. А потом, если найдут неправдивую информацию - удалить из базы. Но отказывать во внесении в базу у ГАСКа нет законных оснований. Вот полный текст раздела о Повидомленни. Попробуйте найти в нем хоть одно упоминание о возможности видмовы.))) Если Декларацию имеют право не зарегистрировать, отказав (видмовивши) в ее регистрации, то в отношении Повидомлення такой процедуры вообще не предусмотрено. Поэтому никаких законных "видмов" не может быть по определению.))) Получите видмову, почитаем. Но в ГАСК идите уже с жалобой на неправомерные действия - отсутствие Вашего Повидомлення в базе. Сразу, до похода в ГАСК, позвоните в КабМин, напишите, куда можете. В этой теме, и в соседних, много чего написано. Впереди выходные. Читайте сейчас, раз раньше некогда было.))) Вот ссылка на текст Постановы. zakon1.rada.gov.ua/laws/show/466-2011-%D0%BF/page

Тут нужно смотреть на экономику, и местные условия. Почему там, где недалеко есть комбинаты ж/б изделий, бетонно-смесительные узлы, и есть нормальный подъезд длинномеров, миксеров, и кранов к стройплощадке, проще использовать ФБСы, ж/б сваи, ж/б плиты перекрытия, монолитный бетон? Потому как это проверенный индустриальный метод, легко тиражируемый, не требующий эксклюзивных знаний и умений по монтажу, гидроизоляции , конструкции и т.п. Почему временные поселки в тайге, дома в деревне и т.п., там, где нет ЖБ изделий, нет рядом гранитных и песчаных карьеров, а доставлять бетон и железобетон дорого, чаще используют дерево? А потому, что дерева вокруг полно. Входная цена низкая. Доставка дешевая. Особо эксклюзивного инструментария не требует. Даже если дерево подвозить на какие-то расстояния, то оно гораздо легче бетона. Вот и все. Суть ведь не в предпочтениях, и любви то ли к дереву, то ли к бетону. Я пишу именно о коммерческих проектах. Это частник, строя для себя, будет выбирать материалы по своим "хотелкам". А для серийного, тиражируемого бизнеса по постройке жилья, важно технико-экономическое обоснование. ИМХО

Извините, конечно, но порады здесь написаны на десятках страниц. Пишущие тратили время, призывая, Вас в том числе, не "сюсюкать" с инспекторами, изображая толерантность и добропорядочность, а требовать исполнения инспекторами-госслужащими требований нормативных документов. Но ссориться, чего-то требовать - не комфортно. Проще рассчитывать "на авось". И слушать бесконечную брехню чинуш. А чего Вы сейчас ждете? Вас банально "кинули". Причем "кидалы" весьма наглые, циничные, и беспредельные. Пишите запросы, жалобы. В этой теме примеров предостаточно.

В принципе, Ваше предложение понятно. Вы предлагаете взять с собой оргиналы только: 1.Технического паспорта БТИ 2. Распоряжения о присвоении дому почтового адреса 3. Квитанции, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав 4. Квитанция про сплату державного мита. А также обычные ксерокопии: 1. Технического паспорта БТИ 2. ГосАкта на земельный участок 3. Распоряжения о присвоении почтового адреса 4. Декларации о готовности объекта к эксплуатации 5. Своего гражданского паспорта (кстати, каких страниц?) 6. Идентификационного кода 7. Квитанции, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав 8. Квитанции про сплату державного мита. И Вы утверждаете, что с таким набором документов ни один регистратор, руководствующийся нормативными актами, не сможет отказать в приеме документов на регистрацию? Я здесь указал перечень для стандартного заявления о регистрации вновь построенного самим, за свои деньги, дома. Я Вас правильно понял? Если есть неточности, укажите, пожалуйста.

Расскажите об этом участнику этой темы с ником Бывалый 1. Я думаю, Ваш пост его здорово рассмешит.))) Выкладывание в посте ссылок на нормативные документы, и цитаты из нормативных документов - это как раз нормальная практика обоснования своей позиции. А бездоказательное ""Мы завжды так робымо, и исчо нихто нэ жалувався", - Застройщики за период стройки слышали по 100 раз.))) И прекрасно знают, чем такие "обоснования" оканчиваются.

Ну, значит при принятии Постановы, Ваш РЭС будет дважды брать деньги за подключение? И нафиг нужна такая Постанова? Это в Вашем РЭСе явные перегибы. И козе понятно, что стройка нуждается в электричестве. Тут грозились бороться с беспределом частников. Только вот почему-то с частными РЭС, принадлежащими частным Облэнерго, никто бороться не спешит. Все стараются "выместить злость" на обычных Застройщиках, установивших ТП, или протянувших по улице газ. Это, как по мне, трусливая позиция. "Гавкать" только на тех, на кого безопасно. А бороться с Облэнерго, и их подразделениями РЭСами - "ссыкотно".))) Могут по шее "накостылять". Ну, или бумажки не подписать.

В Киеве раньше, как и по планируемой сейчас Постанове, для получения ТУ на электричество было достаточно документов о праве собственности на землю, то бишь Гос.Акта. Может, Ваши местные РЭСовцы или просто "затупили", или еще чего-нибудь. Но это не общая практика. Поэтому нет ни малейшего смысла делать всю процедуру 2 раза.

И на старуху бывает порнуха.))) Всегда стараюсь пользоваться первоисточниками. А тут бес попутал. Сразу не перешел с сайта "регистраторов" на сайт Верховной Рады. Собственно, чтобы разобраться, где мифы, а где нормативные требования, сегодня пришлось потратить пол-дня. Мне кажется, ситуация прояснилась.)))

Вообще не понял, что Вы написали. Что, уже свайные фундаменты перестали считаться фундаментами? И сваи связывают дом не с землей, а с космосом?))) Наверное, в Венеции, если использовать такой подход, вообще нет недвижимости, поскольку старая часть города с землей соединяется только деревянными сваями.)))

Вы, наверное, пропустили эти 2 поста. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2052753&postcount=21 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2052810&postcount=22 "Ложная тревога".))) Это на сайте Державнї Реєстраційної Служби України до сих пор висит старая версия Постановы. Тем, у кого в ГосАкте на обратной стороне есть план границ, и кадастровый номер, кадастровый план предоставлять не нужно.

На заборе. Ну, еще в этой теме от некоторых аффтаров.))) Тут очень четко 2 поста назад ответили По обсуждению, и "советам" видно, что люди "зеленого понятия" не имеют о том, о чем пишут. Любое подключение делается на основании ТУ и проекта. Какой неумный человек будет проходить эту процедуру 2 раза? А самое главное - зачем? Бред какой-то, извиняюсь за выражение.

При чем тут, кто, когда и как сдавал?))) Я своему другу еще и не в таком виде могу чего-нибудь сдать.))) Мы здесь ведем речь о требованиях, указанных в документах. С чиновниками словоблудие не пройдет - только ссылки на конкретные пункты Законов, Постанов и т.п. Дайте, пожалуйста, конкретную ссылку на нормативный акт, подтверждающий Ваши слова. Вы просто пишете "отсебятину", ничем не подтвержденную. А я Вам дам ссылку на Постанову. zakon4.rada.gov.ua/laws/show/703-2011-%D0%BF/page zakon4.rada.gov.ua/laws/show/703-2011-%D0%BF/page2 Ваши слова не подтверждаются Постановой. ГосАкт на землю, и Декларацию о готовности объекта к эксплуатации, предоставлять для регистрации нужно.

Да, похоже что регистратор не опытный. И Вы тоже не знали, что картку с перечнем оригиналов, и подписью регистраторов в их получении, нужно обязательно забирать с собой. Фактически суть картки - расписка о получении оригиналов документов.

При чем тут "региональные особенности"? Вы все сегодняшние посты в этой теме прочитали? Специально картка придумана, чтобы в ней отмечать, кто и когда принял документы, и кто и когда получил их назад. Вы думаете, что это копии друг другу "под подпись" передают?))) zakon4.rada.gov.ua/laws/show/703-2011-%D0%BF/page Обратите внимание, что в этом пункте копии указаны отдельно. То есть, подразумеваются и оригиналы, и копии.

Вырезал с сайта "кретинов" под названием Державна Реєстрацийна Служба України.))) Вот текст (ссылка устарела) Сегодня начал изучение вопроса с их сайта, и только потом перешел на документы с сайта Верховной Рады. Как еще можно назвать гос.службу, у которой на сайте висит дезинформация? У меня кроме слов "кретины", другого нет.))) Текст Постановы изменен еще в ноябре 2012 года.))) Вот это цена информации от гос.чиновников. Да, на сайте Верховной рады этот пункт Постановы звучит как раз логично, как и должно быть. zakon4.rada.gov.ua/laws/show/703-2011-%D0%BF/page2

В общем, как ни пытался "сачкануть", пришлось лезть в Закон. Таки на вновь построенный дом "Свидотство" выдать обязаны. Плюс выдержка из госреестра. Статью 18 я приводил в предыдущем посте.

Можете, конечно, попробовать. Но не сдадите.))) Вчера мне товарищ, занимающийся регистрацией, поведал, что без этой справки сдать документы не удалось.

Я вот тоже об этом подумал. Нужно выяснить. По идее, на обороте ГосАкта есть план земельного участка, указаны соседи, и указан кадастровый номер. Нужно найти именно нормативное разъяснение, чтобы самим не гадать.)))

Значит, идем за копией кадастрового плана.))) Ибо Закон гласит: zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1878-17

Так попросите их автоматически выдать Вам справку.))) Ясен пень, что адрес у дома будет такой же, как и у участка. Процедура получения справки о присвоении дому адреса наверняка создана для того, чтобы сельрада (горсовет) знали, что Вы уже построили дом, и регистрируете его. Ведь раньше решение о выдаче права на собственность принимала сельрада, и, соответственно, Застройщик извещал сельраду о завершении стройки, и желании получить право на собственность. Сейчас, как я понял, для регистрации дома решение сессии сельрады уже не нужно. И если не отправлять построивших дом в сельраду за справкой о присвоении адреса, то сельрада (горсовет) никогда не узнает, что Вы уже достроили, и зарегистрировали дом. ИМХО