POLAA

Те, кто реально "разжевывали", здесь пальцы не оттопыривают, и цены не ломят.

Читать форум. Тут уже 100 раз все это описано. Не пересказывать же лично для Вас сотни постов? Вас нагло обманули. Вот обратитесь к участнику форума, который занимается этими вопросами профессионально. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=87720

Не понятен смысл этой игры" в рулетку". Если колонны не качественные, армопоясы - потерянные деньги. Часть нагрузки они, конечно, перераспределят на другие колонны, но зачем строить дом с проблемами несущих конструкций? Переделать колонны - не очень большая проблема, тем более - по свежему бетону. ИМХО

1. Согласен - разобрать, и перезалить. А то проект, куча арматуры, армопояса еще с кучей арматуры, а опираться не на что, если колонна слабая. В принципе, Вы, и архитектор, можете письменно предупредить Заказчицу о возможных проблемах с конструкциями. Поскольку регион сейсмически активный, а Заказчица может недопонимать важности проблемы. 2. Спешка родила на форуме кучу тем со словами "Помогите...". Если Заказчица решила повторить "подвиг сгоревшего в борьбе со временем" - пусть делает это сознательно, под подпись. Поскольку после пожара в доме Заказчик всю вину переложил на исполнителей, хотя, как выяснилось, ему говорили о возможных проблемах. Сейчас Исполнителей обвиняют в том, что зная о возможной проблеме, пошли на поводу у Заказчика, и выполнили дом с нарушениями противопожарной безопасности. А первопричина - Заказчик решил, что стройка - это игра, и можно строить "на спор", за короткое время, пытаясь удивить всех, и себя, что можно очень быстро построить дом. ИМХО

Да уж. Точно на любителя. Я бы тоже заснул.))) Ролик утомил уже через минуту.

Что, Али, собрались свою трубу тянуть, а тут "экспроприаторы" козни строят?))) На "святую" частную собственность покушаются?

Чтобы получить правильный ответ, нужно правильно задать вопрос.))) Возможно, бетон привезли нормальный. А эти "архаровцы" могли сами нафуговать в бетон воды, чтобы лучше "пролазил" через армокаркас, и в колонны. У Вас системная ошибка. При таком количестве арматуры над колоннами, такими узкими отверстиями между арматурой, при такой высоте одноразовой заливки колонн - результат предопределен. ЗЫ Тряпочки - не самая большая проблема. Щели в опалубке положено затыкать, чтобы не утекало цементное молочко. Тут нужно разбираться, что за бетон, а главное, сколько бетона попало в колонну первоначально. Если бетон в колонну попадал кусочками, и без вибрирования лежал там, как будто собаки "погуляли", то это не несущая конструкция, а ее имитация. ИМХО

Мне тут давеча довелось фундамент свой проковырять, чтобы заземление к арматуре приварить, так эту ямку я 2 дня долбил, с недельным перерывом - руки от работы перфоратором чуть не отвалились.))) Зато качество проверил. Ясное дело, что у меня уже прочность набрана за 3 года. Вам нужно основательно проверить качество бетонирования несущих колонн. Если там нечто, не имеющее прочности - заставить этих разгильдяев все выдолбить, и по новой залить. Только повторно заливать уже правильно.)))

У Вас же есть технадзор? Пусть придет через время, когда бетон наберет прочность, постучит молотком, просверлит несколько отверстий - сразу все и прояснится. Если там дыры, сверло будет проваливаться. Если прочность низкая - от молотка обсыпаться будет. У Вас же несущие колонны. Бетон на них после набора прочности должен "звенеть" при ударе молотком, и не крошиться. А прочность проверить - "Молоток Кашкарова", или аналоги. И дешево, и сердито.)))

На высоту 1,5 метра практически невозможно качественно залить стандартный бетон без вибрирования. Тем более, как я написал выше, непонятно зачем напиханные в сечении колонны куски арматуры перекрыли возможность как нормально уложить туда бетон, так и вибрировать уложенный бетон. Колонны у Вас при таком исполнении армирования и бетонирования не могли быть забетонированы качественно. Рабочие же, столкнувшись с трудностями (бетон "не лез" сквозь щели между арматуринами), возможно, налили туда жидкого цементно-песчаного раствора. Это если они умные. А если не очень умные - то во время бетонирования вообще внимания на колонны не обратили. Немного бетона попало в колонну, потом решетка из арматуры забилась, и в колонне осталась пустота - кучками лежащий не вибрированный бетон. Когда сняли опалубку - увидели сплошные дыры и раковины. Замазали это все раствором. Одно не понятно, почему так похабно замазали? То ли спешили, то ли напились, то ли ногами делали? ИМХО

Что-то частно-собственнические инстинкты у Вас явно проглядываются. Вы ведь не за счастье во всем мире боретесь, а только в сегменте, который лично Вам сейчас нужен. А слабо киевских застройщиков многоэтажек заставить цены обосновать? А владельцев бутиков/шмутиков "раскулачить" не хочется? А рестораторов "на кол" посадить, за завышение цен, не хотите ли? А то Ваш "праведный гнев" оказался лишь нежеланием платить за нужное лично Вам. А в остальных секторах украинской жизни - пусть себе цены "накручивают"?

wago.net.ua/products/bclem/4405/2273.html

Начал выполнять коммутацию и монтаж розеток и выключателей. Купил клеммники ВАГО для подрозетников. Купил инструменты для зачистки жил, щипцы, универсальный инструмент (обжим/зачистка/откусывание болтов и т.п.) - все в сумме до 150 гривен. Плюс зачистку для снятия оболочки круглых кабелей. Зачистил - замерил зачищенный конец - щипцами откусил лишнее - засунул в ВАГО (скомммутировал) - уложил в углубленный подрозетник - подсоединил розетку или выключатель. Познавательно, интересно, не нужно никого уговаривать, сам себе гарантируешь качество, экономишь минимум 600 гривен в день (за которые местная публика даже чихнуть не согласна).))) И так потихоньку, между делом, смонтируются все выключатели и розетки. Мало того, монтируешь, когда нужно, а не когда кто-то соизволит.))) А "крутые монтажники" пусть лежат на диване, без моих денег.)))

Именно так. Вентиляции достаточно, само высохнет.

Вы, наверное, пропустили вопрос

А что толку рассказывать, как правильно класть кирпичные дымоходы? Тут человеки считают кирпичные дымоходы лишними.

На какую высоту заливали колонну за один прием? Судя по количеству и расположению арматуры над колоннами на уровне армопояса (очень маленькие просветы между прутьями), при бетонировании колонн вибраторы не использовались. Отсутствие вибрирования можно предположить и по тому, что между арматуринами булову глубинного вибратора не просунуть, и по поверхности "колонны". Вернее, по отсутствию нормальной бетонной поверхности. Вообще удивляюсь, как через такие маленькие щели в арматуре, можно было засунуть в колонну бетон с крупным заполнителем (щебнем). Судя по всему, в колонну "налили" цементно-песчаного раствора, возможно, с мелким щебнем. Но поверхность дикая. Кажется, что горбатую поверхность сверху замазали раствором. Причем делали это то ли пьяные, то ли "с руками из жопы" в прямом смысле этого слова. Через время нужно заставить технадзор проверить прочность бетона в армопоясе и колоннах. Затраты на тестирование бетона - за счет "жопоруких". Подойдет "Молоток Кашкарова", или аналогичное простое устройство. ИМХО

На заборах тоже много чего пишут.))) Здесь уже 100 раз это "пережевано", нет смысла снова чушь воспроизводить. Попробуйте найти каталог ВАГО, международной старой компании, производящей широчайший ассортимент электромонтажной продукции. Когда Вы его подержите, и полистаете, вопросы исчезнут. Мировой производитель делает продукцию не для "развода" наших доблестных Застройщиков, и не для "спициалистаф", черпающих информацию от таких же "спицоф".))) Купите ВАГО в более-менее приличном месте (КАПРО и т.п.). Сомневаюсь, что они торгуют "леваком". Как и вообще сомневаюсь, реально ли есть подделки ВАГО. ИМХО

А-А-А-А-А!!!!!!! Скоро все бетонные конструкции рассыпятся!!!!!)))) Ведь в них есть кварцевый песок.

А почему только пробой кабеля? Дифреле (УЗО) определяет утечку тока. Например, когда ток с фазы пошел через тело человека, держащегося за кран в кухне/ванной, или прислонившегося к металлической трубе отопления. Ток и без наличия заземления в Вашем квартирном щитке найдет, как через человека пойти к земле.))) А вот УЗО это "увидит", и отключит ток. Вот фото глубоких подрозетников в качестве распредкоробки. Вчера сам монтировал.

Ага. Новая Постанова, видимо, говорит, что Вы СМСкой скинете в РЭС пожелание получить ТУ, А РЭС кинется его исполнять.))) Последний раз повторю. Сначала Вы обязаны предоставить РЭСу документы по перечню, включая разрешение владельца ТП, к которой Вы хотите подключиться. И только потом у РЭСа появляется обязанность разработать ТУ на подключение Вас к этой ТП. И никак не наоборот. Больше на одни и те же Ваши неправильные посты отвечать не буду. Вы разбираться не хотите, а только "талдычите", кто и что Вам обязан. А своих обязанностей никак не увидите. Пойдите в РЭС, может, там Вам популярней объяснят.)))

Согласие частника входит в перечень документов, которые Вы обязаны представить РЭСу для разработки ТУ. Если у Вас нет разрешения владельца ТП на подключение, у Вас в РЭСе просто не примут документов, и, соответственно, РЭС никакое ТУ Вам разрабатывать не обязан. Пойдите в РЭС, и на стене прочитайте перечень документов, необходимых для подачи заявления на разработку ТУ. Я вижу, что Вы вообще этим вопросом не занимались, и ни в чем не разобрались. Зато, ничего не смысля в подключении, беретесь толковать Постановы.)))

Вы, видимо, только себя читаете. Несколько постов назад я написал, что являюсь обычным потребителем электроэнергии, никаких ТП не имею. Поэтому ваши домыслы о "нужной для себя стороне" - не в тему. Владелец ТП является просто владельцем ТП. Все остальное - Ваши домыслы. Никакого "участка электросети" в смысле лицензирования, у человека - владельца ТП - нет. У многих от ТП к дому идет свой кабель. Они что - "владельцы участка электросети", и должны иметь лицензию? Акцент о лицензии сделан правильно, поскольку есть именно энерго-передающие/снабжающие организации, получающие деньги именно за деятельность по передаче, распределению, и продаже электроэнергии, и обязанные иметь на это лицензию. Причем, имея лицензию, они имеют обязательства, в том числе обеспечивать Вас электроэнергией, развивать сеть и т.п. Также есть люди, просто владельцы имущества - ТП. Этот владелец ТП никому и ничего не обязан ни поставлять, ни развивать, ни продавать. В том числе он не обязан согласовывать с РЭС свои действия по уступке части мощности своей ТП. И РЭС также не обязан согласовывать с этим человеком никаких ТУ. РЭС, и человек, владеющий имуществом (ТП), но не занимающийся лицензированной деятельностью по поставкам электроэнергии, имеют разный статус, и их интересы не пересекаются. Для примера, человек может быть владельцем автомобиля, но не иметь лицензии (водительского удостоверения), и ни разу не ездить на своем авто. Он всего лишь владеет автомобилем - не более того. И может по гражданско-правовому договору дать кому-то пользоваться своим автомобилем. А вообще, уже поддостали форумные "требовальщики".))) Идите в РЭС/ОблЭнерго, и там "права качайте".))) Правда, недолго. Потому как они, в отличие от меня, и других форумчан, перед Вами распинаться не будут.))) Я Вам пояснил суть того, что Вы не поняли. Не согласны - требуйте у РЭСа самим согласовывать Ваше подключение с Вашими же соседями. Лично я результат знаю. Если Вы тут не просто пишете от нечего делать, а пойдете в РЭС с этими Вашими требованиями - тоже скоро узнаете.))) Не забудьте нас проинформировать, как Вы обязали РЭС самим согласовать Вше подключение к ТП, принадлежащим Вашим соседям.))) И как они кинулись это исполнять.))) Кажется, начинаю догадываться, в чем Ваша проблема. Вы неправильно сделали акцент. С большой буквы в приведенном Вами фрагменте Пстановы нужно писать не слово "лицензия", а словосочетание "на данной территории". То есть, они уточнили, что из двух организаций, имеющих лицензию (например два соседствующих РЭСа), ТУ обязан выдать РЭС, "на території здійснення ліцензованої діяльності якої розташовані електроустановки замовника."

Эта цитата касается случая, когда для подачи электроэнергии Заказчику задействованы несколько именно лицензированных организаций (РЭСов и т.п.), например на границе зон действия двух РЭСов - ТП на территории одного РЭСа, а дом с участком - на территории другого РЭСа. Соответственно, ТУ выдает именно РЭС, на территории которого находится дом, или земельный участок Заказчика, и согласовывет ТУ с РЭСом, на территории которого находится ТП. В подавляющем большинстве случаев, описываемых в этом форуме, под частником имеется в виду обычный человек, группа лиц, или юрлицо без лицензии, владеющие трансформатором (ТП), но не имеющим лицензии на передачу и поставку электроэнергии. Поэтому Ваша цитата к обычным (нелицензированным) владельцам ТП отношения не имеет. И РЭС не обязан согласовывать Ваши отношения с каким-то частным лицом (группой лиц, юрлицом и т.п.), владельцем ТП, не имеющим лицензии.

Могу только повторить то, что Вам написал LostEg У меня даже мысль не возникала, что дымоход будет не кирпичный. Кроме того, кирпичный дымоход загильзован нержавейкой. И даже хоть дымоход и кирпичный, я деревянные балки перекрытия отделит от дымохода еще одним рядом кирпича. Могу позже сделать фото, но, надеюсь, и так понятно. Балки обработал "Гладиатором". Утеплитель - негорючая минвата.