![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
ion4ik
Пользователи-
Публікації
487 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача ion4ik
-
ну вскройте, и посмотрите, и отпадут глупые вопросы! чтобы было более понятно, сравните два транса с выходами на 24 в к примеру, но один на 1а нагрузки, второй на 5а., как думаете, если брать одно железо для двух вариантов, что у их отличаться будет, догадаетесь сами? тогда вам ещё многое предстоит увидеть в этой жизни......... в каталоге хагер на узо тип а(а именно такие себе и брал), стоит сноска, что стоит встроенный предохранитель, какого типа я х.з. а ну ка просветите темноту, 40А на корпусе прибора - это номинальный, или максимальный? In 40A это какой..........риторический вопрос, но надеюсь вы догадались!
-
вас не смущает, что это его номинальный рабочий ток? и у него нет своей защиты, ни тепловой, ни электромагнитной..............и явно ему здоровья не прибавится от токов выше рабочего номинала. ну да, инженеры ведь дебилы, просто так указывают на узо максимальный ток нагрузки. Добавлено через 1 минуту ну по вашей логике, давайте проводку 2,5 кв. защищать 40а ав, ничего же не испортится!
-
а вас не смущает, что контактная группа узо у всех одинаковая в разной токовой линейке, а разница в дифференциальных трансформаторах только. вот и подумайте, что там оплавиться! а может из-за того, что оно электронное? пуэ вам в помощь! ну да, прям таки я а вот если память не изменяет, у хагера оно таки есть. потому как себе всё на этом бренде и собирал. Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту. При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока. правда здесь двояко можно понимать
-
в пексе присутствуют два вида этих соединений. мне больше импонирует первый! если говорить про металлопласт, то там больше подводных камней, таких как дополнительные о-ринги, нахлёст или сварка люминьки, дружба(клей) пекса с люминькой. поэтому точно пекс. он даже без гильзы давление держит.
-
а ни шо!
-
лично у меня пекс больше вызывает доверие нежели металлопласт!
-
ок. спрошу по-другому. если это система пексал, то на неё есть композитные фитинги? а с ней что не так? на воду можно вроде, наоборот нельзя.
-
@Сергей 31 я про трубу спрашивал, то бишь систему.
-
как только эта бяка появилась у нас, сразу себе сделал в квартире и разводку на даче. плюс один - быстро, легко работать. минус, что сильно заужает ду, поэтому лучше расключать через коллектор. сейчас бы ставил медь(можно и под пресс, но в раза 3-4 дороже чем пайка)! Добавлено через 2 минуты пекс?
-
ну так дюймовая с большим кол-вом ниток, но не метрическая ведь!
-
в американских шлангах?
-
с чего вдруг? даже в пуэ есть по этому поводу писюльки, что на каждый фазный метр провода есть своя естественная утечка независимо от изоляции, и так же утечка на каждый кВт потребляемой мощности, которую нужно суммировать и считать, чтобы узо-шки не жили своей жизнью! брал на юности очень классный провод у мужика для переноски. 3*4 многожил лужённый, диаметром в районе 12-14 мм, земляная жила без изоляции покрывает силовые провода, всё это в экране из фольги. одна пробла, засунуть 4 кв. в вилку с обжимкой из ншви, а вот пайка в каучуковую вилку зашла в самый раз)
-
Тестирую Eparcyl, Microbec и ничего
ion4ik відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
да они вроде только после 20-25 включаются! -
Тестирую Eparcyl, Microbec и ничего
ion4ik відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
греть не пробовали?