PMP

Сегодня закончили строить скелет дома. Проявились объемы и контуры помещений и надо же - они совпадают с моими 3д картинками Я плохо воспринимаю плоские планы помещений и не могу дофантазировать объем, потому рисую объемные планировки. Версий проекта было множество, несчетное, именно так. Сначала версии нумеровались, типа так: 1.1... -1.5....-1.5.5 Когда изменения были существенные, менялась головная цифра. Когда нумерация и навигация по версиям начали пугать, стали появляться папки с названием, типа last, потом last-last, last-last-last, потом final, потом "стройпаспорт" , потом "в работу". :D Фор-версии уничтожались целыми деревьями папок. Когда в проекте уже ничего нельзя было изменить/уменьшить/перепланировать и попытки "ну еще что-нибудь исправить" обрекали на бессмысленное взирание на картинку стало ясно - это и будем строить. Видимо, работа эта делалась не зря - строимся строго по чертежам - потому что нет интенций и желаний что-либо править, все выглядит именно так, как ожидалось.

Теперь вот мы уже можем похвастаться работающей печкой . У нас еще нет крыши, сквозь любую стену можно пройти, а печь уже закончена :D У меня, у моих родственников и знакомых никогда не было печки, как с ней жить - я еще не знаю, но почему-то верится, что с ней будет тепло и уютно. Я очень благодарна печнику Владимиру www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=19495 за то, что смог мое абсолютно циничное по отношению к печке функциональное техзадание воплотить в душевном домашнем очаге. Пробный розжиг был, колпаки греют, задвижки работают, огонь видно, печка теплая, дымоход холодный Просушим печь, затопим на полную, тогда посвящу Владимиру строчки в Белом Списке. Было ОЧЕНЬ комфортно и спокойно с Владимиром работать. За качество фото заранее прошу простить

Спасибо за теплые слова! Дренаж.. Как много в этом звуке... (с) УГВ у нас нормальный, видимо . Геологи при своих изысканиях бурили до 9 метров и воды не обнаружили. Сам грунт не очень. Супесь, насыпной грунт (помните про бывшую силосную яму?), который исключили из ведомости грунтов и не классифицировали - в общем, не вполне предсказуемый. Потому дренаж должен был быть, во избежание замачивания грунта под плитой. Более того, конструктор настаивал на обязательном дренаже. Тут я уже описала, как мы сделали www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1669126&postcount=15 . Сделали неправильно. Дренажный колодец нужно уводить подальше от дома. Если что, мы на ливни не рассчитывали :D К слову сказать, смотрю я на своих соседей по застройке и на их нераскрепленные фронтоны каменных домов и понимаю, что они тоже не рассчитывают на ветер, тем более на сильный ветер. Впрочем, как и мы не ждали ливней По поводу теплой отмостки. Я лично считаю, что дренаж и теплая отмостка несколько избыточны в тандеме. Если есть дренаж, и он работает (!) - какой смысл защищать влагоненасыщенный грунт от промерзания? там как-будто и нечему уже пучиться. Но мы все равно теплую отмостку делаем Я ее расцениваю, как дополнительное утепление фундамента , поскольку под ребрами у меня всего лишь 5 см ЭППС, и еще на том случай, если вдруг дренаж перестанет работать. Тогда грунт себе будет мокнуть, но зимой ему будет достаточно тепло, чтобы не промерзать. Получив пилюлину от природы в виде ливней, теперь уже тщательно продумываем ливневку и вообще водоотвод с участка.

ведь для этого производители кровли придумали всякие примыкания,не так ли? Примыкание кровли заводится на стену, сверху вентфасад накрывает это примыкание. Думаю, этот узел решается проще, чем множество ендов на крыше.

полагаю, мне не будет стыдно, если Вы и мне скажете...

Надежда, Артак, спасибо большое за организацию встречи и теплый прием!

Практична ли такая крыша - думаю, не отличается от двускатной. Нагрузки от двух отдельных скатов - другие. Наибольшая нагрузка в нашем доме на центральную коньковую стену. По этой стене стоят стойки 150х200 с шагом 700мм в осях. Будут нюансы на скате, который образует второй свет, балки, раскосы, но меня это только радует, иначе гладкий скатный потолок во втором свету без видимых несущих элементов был бы просто скучен

Вариантов перепланировок было множество, версии и папки на компьютере множились, удалялись. Дом изначально планировался одноэтажный - это тоже бескомпромиссное решение нашей семьи. Как-то моя подруженция вдохновенно поведала об антресолях- вроде и не этаж, и не балкон - оказалось, совершенно то, что нужно лично мне. Мне тоже нужно рабочее домашнее место, только я не люблю полноценного уединения - мне нужно иметь возможность контролировать домашнее пространство, но и не сидеть на проходе, или на кухне, как это происходит сейчас. Антресоль оказалась идеальным для меня решением. Это уже было мое бескомпромиссное требование к дому. Так задалось внутренний объем дома, за счет второго света увеличилась небольшая, в общем-то, гостиная, у меня образовался балкончик с рабочим местом, откуда мне видно дневную зону дома и вход на участок, образовалось техпомещение на 2 этаже, где будет стоять приточно-вытяжная установка и что-нибудь будет там лежать не очень нужное. В связи с этим пришлось и крышу переделать с вальмы на 2 ската. Только обычная 2-скатная крыша делала дом похожим на амбар. Попались в нете новозеландские дома, по их подобию и сделала крышу на нашем

только, когда я подняла плоскую планировку в 3д, оказалось, что мы живем/хотим жить не совсем так, местами совсем не так. Пришлось переделывать планировки самой. Неизменна была только ориентация дома по сторонам света и базовые константы: вспомогательные помещения на северной стороне дома, 2 санузла, спальни подальше от входа, вместительный кабинет-мастерская мужа, печь, способная в критические моменты поддержать жизнеспособность хотя бы части дома, помещения должны быть минимально-достаточны. да, и никаких плоских крыш (бескомпромиссное решение мужа)

конструкция такая ничем не обусловлена :D Ну, или почти ничем . Рассказ о крыше нужно начинать, пожалуй, с самого начала - с планировок дома. Сперва мы хотели просто слегка адаптировать готовый типовой проект. Внесли, как казалось, необходимые коррективы, архитектор Алексей www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=60109 справился со своей работой на отлично, спасибо ему. Должно было бы быть примерно такое

Дом обрастает стропилами, печное сердце дома почти готово

Спасибо , Паша! Еще не поздно, как раз своевременно, план эл. коммуникаций почти готов.

могу забрать, но пока еще не знаю, с какого берега буду ехать.. Тел в личке , звоните завтра часов в 12

Спасибо, я тронута вниманием и благодарна за приглашение На встрече буду

Имея опыт строительства разных объектов, кирпичи, бетоны, смею заметить - насколько душевный сам процесс строительство каркасника! Это пока мой первый опыт с такого рода технологией. О выборе технологии не жалею - передумано за год было много, и вариаций исполнения было тоже достаточно. Смею надеяться, и жить в нем будет нам так же душевно Добавлено через 30 минут Омрачило душевное строительство каркасника АНТИгеометрическое состояние пиломатериалов от ИванКиев. Собственно, предполагалось, что и каркасник будет строить Иван - не сложилось: так и не удалось за полтора месяца выклянчить смету на свой же дом , а потом Иван вообще пропал - на звонки/почту/смс не отвечал; поскольку дипломатические ноты моего протеста иссякли - так и не начавшиеся подрядные отношения были мной бессердечно разорваны Знамя нашего строительства подхватил не известный форуму, но известный Олегу Badgy специалист, ему мы и обязаны уже построенным и наверняка достроенным в ближайшем будущем дому. Каркасник пластичный в строительстве и способен переварить даже антигеометрию доски. Но не везде. Пиломатериал дозаказали с легкой руки Николая Крышника у Саши в Козинцах www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=6865&highlight=%EA%EE%E7%E8%ED%F6%FB . Неблизкий свет для доставки в Счастливое, но дело того стоило. Качество полученного с лихвой компенсировало осадочек от уныло лежащей непригодной доски. Пиломатериал отменный, в срок, в соответствии с геометрическими канонами

Хочу оставить свой положительный отзыв о Саше и его работе. Отменного качества пиломатериал, сделан в срок, строго по указанным размерам. Порядочный, обязательный и надежный поставщик. Спасибо!

чуть помедленнее,кони (с) Это я за день описала месяц вокруг УШП, теперь все в реальном времени. Обошли каркасными стенами нишу для печи, сделали балки перекрытия, где нужно, завтра будем делать перекрытие - чердачное и антресоли.

кляммеры для панелей 16мм . Мы будем цеплять на гвозди панели 14мм . ширина панели 3030 мм , рассчитана на шаг стоек 505 потому. произвольно и по-нашенски, видимо получится местами само по себе, но изначально заложили технологию с шагом стоек из карты технологической.

горизонтальные перемычки не дают существенной жесткости в плоскости стены от горизонтальных сдвигов. И подрезки в любом случае не избежать из-за того, что шаг стоек для Ничихи 14 мм задается в 505 мм по осям стоек

щас расскажу Изначально дом планировался утепляться целлюлозным утеплителем. И строится и планировался таким образом, чтобы жесткость у каркаса была своя собственная, диагональными раскосами. Посему снаружи плитный материал для придания жесткости не нужен был уже, оставался вопрос ветробарьера такого, чтобы при задувании целлюлозы не образовывалось пузо снаружи. OSB, QSB не нравятся в принципе , потому выбор пал на изоплаат. Теплоизоляция от него не нужна особо, (хотя приятно) а лишь умеренная жесткость. Потому образовался тонкий фасадный изоплат. На прошлой неделе концепция утепления развернулась в сторону базальтовой ваты, изоплаат остался. Будет больше подрезки из-за раскосов- осознанно иду на этот шаг. Полагаю, что утепление минералватными плитами лучше поддается контролю и более предсказуемо в эксплуатации. Вот такое мое мнение

Бывшая силосная яма - это была конструкция по виду перевернутой трапеции, глубина 2,5м, ширина по верху - около 9м. Находилась в пятне застройки. Конструктор просто считал плиту, как будто насыпного грунта под домом вообще нет, т.е. плита висит над 2,5 метровой ямой и лишь крайними ребрами опирается на материковый грунт. Потому жесткость обеспечена таким количеством продольных ребер. Плюс добавлены ребра под кирпичную печь в гостиной и отдельное усиление под кубовый теплоаккумулятор в котельной.

Вот мы чем можем похвастаться на вчерашний день. Каркас 200х50 с диагональными раскосами + перекрестно внутри 50х50. Один из вариантов скандинавского каркасника. Сперва думалось про каркас на стойках Ларсена, собирала по крупицам информацию в нете, схемы и все было бы хорошо, если бы не коммуникации в теле каркаса. Это не нравится, потому исполняем такой, как описано выше. Пирог снаружи внутрь будет такой: фасадные панели Ничиха - вентилируемый зазор - Изоплат 12,5мм - утеплитель 200 - пароизоляция - утеплитель 50 - гипсокартон. Во внутреннем слое утеплителя электричество и вода

Теоретически вибратор при заливке бетононасосом не требуется, да и бетон П4 не предполагает вибрирования. НО мы использовали. Очень дозированно - в ребрах, в основном. С вибратором все ж удобнее. С чистовой затиркой случилась тоже небольшая лажа Думали цементное молочко снять по живому бетону шпателем. На небольших объемах бетонирования это, в принципе работает :D На плите не получилось :D Раз не получилось шпателем по свежему бетону - пришлось шлифовальной машиной по уже крепкому бетону елозить. Считаю, нужно правильно понимать задачу - чего Вы пытаетесь добиться затиркой бетона. Идеально гладкая поверхность, на мой взгляд, не нужна. Снять цементное молочко , если по бетону будет плитка на клей - да, необходимо. Снимать его можно, обработав кислотой, а потом сбить керхером (бетон должен быть свежим, 3 дня, например); можно шпателем - получается плохо, особенно в местах, где есть щебневые неровности, а можно шлифовальной машинкой, стоит от 25-30 грн за м2 плиты. Очевидно, различие в трудоемкости исполнения. После шлифовки закрыли поры бетона грунтовкой Uni-Primer- такой себе консервант бетона, куплен у Propeller'a Добавлено через 11 минут и то, и другое. Цена, конечно , важнее. :D Стяжкой, например, можно вырулить разуклонку к напольным трапам легко, бетоном - вряд ли. Да и с коммуникациями проще. Я сама делала привязку к осям всех выводов коммуникаций, перепроверяла несколько раз и переживала до тех пор, пока не подняли стены - сойдется ли паззл ;) Сошелся. Рисков с УШП больше, - нужны надежные исполнители.

про бюджеты предпочла бы не говорить публично и надеюсь на понимание. Убеждена, что цифра моя особенно полезной не будет. Каждый случай строительства имеет свои нюансы, у нас очень много индивидуальных решений: где-то можно было бы спетлять по цене, выбрать аналоги подешевле - только мы строимся один раз без тренировок :D и тот или иной выбор, осознанно сделанный нами имеет для нас личное значение. Что я могу сказать с уверенностью - УШП не лучший вариант фундамента для одноэтажного дома. Это фундамент компактного домика с мансардой или в два этажа. Будь у нас иная геологическая ситуация, без насыпных грунтов, ровный рельеф, мы бы выбрали под каркасник мелкозаглубленную ленту и выиграли бы финансово совершенно точно с таким же результатом (включая теплые полы и стяжку). С Большой плитой сложнее работать, и намного труднее получить идеальный результат. В любом случае, обо всех принятых решениях не жалеем ни разу. Так мечталось - так и сбылось.

Вот что получилось в итоге :