Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

mastervovik

Пользователи
  • Публікації

    11 788
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача mastervovik

  1. Не стандартное для бюджетной стройки. Есть много нюансов. Плоскую не делают шоб дешевле, это архитектурное решение в выдержанном стиле.
  2. Конечно можно, а для чего по вашему существуют деформационные швы?)
  3. Вы имеете ввиду заливать вместе с основным фундаментом на глубину основного фундамента? Или можно основной - на расчетную глубину, а тот, что под перегородками - на штык лопаты? Вместе, Можно на штык, но с полноценным армированием особенно в самом узле
  4. Как-то ваши идеи, не сходятся с названием вашей темы. Вы постоянно ищите как усложнить в место -упростить)) судьбу не поимеешь, за любое не стандартное решение нужно платить;)
  5. Они по разному работают в любом случае, на основной фундамент передается вс нагрузка плюс изменение свойств грунта от увлажнения и пучения. А перегородка стоит себе в тепле с минимальной нагрузкой. И если они будут соединены , это уже будет не шарнирное соединение а защемление с жутким моментом. И как не соеденяй, там будет большой риск неконтролируемого разрушения. По этому или сразу заливать в месте с основным фундаментом, или контролировать трещину)
  6. Если это не полноценный фундамент, то даже нельзя связывать
  7. Несущие или самонесущие? Несущие льются обычно с фундаментом в месте. Самонесущие - на штык прокапывание и заливает бетоном + пару прутов арматуры.
  8. Бу имеет смысл брать по месту, если поехал и увидел что он хороший. А так с завода фурными нормами он и так не дорогой , около 2 тысяч куб.
  9. Так, у меня уже есть парочка "врагов" на форуме, мне пока хватит, меня в ваши разборки не втягивайте))
  10. Как на фото в первом посте хуже этого можно было только нарисовать такую же ещё и с разными углами наклона)) Архитектор такого не нарисует, такое обычно рисуют на листочках в клеточку
  11. С архитектурной точки зрения такая крыша это полный пздц) За такой проект с института бы выгнали))
  12. Приходит не осмысление, а одобрение того что вы в своей голове нарисовали какое осмысление может прийти в этом безпощадном флуде тут из полезного на тысяче страниц только критика от Вадима, и то не всегда)). з.ы. не ищите то что хотите найти, слушайте критику и анализируете 😉
  13. Если не будет каких-то форсмажоров, типа военной агрессии и т.п. то думаю что весь год будем плавать в коридоре 27-28грн. с возможными кратковременными отклонениями, типа сегодняшнего +-
  14. Это у вас вопросов много, не из-за того что они есть, а из-за того что вы не следите за моей темой.)) Я услышал от вас один вопрос: Что если я решу ну его. Нафиг тот кирпич. Ну по сути вопроса такого не должно возникнуть, если бы читали) А по опыту постройки первого дома, я как раз решил что ну его нафиг тот МФ, и уже лет 5 как купил облицовочный кирпич)) И мои решения не усложнения а облегчения для реализации моего проекта 😉
  15. Я проповедую немного другое, но как вам будет угодно) Ок. Ок.
  16. Этот пример только подтверждает давно известную на форуме истину - что ни хера тот Гб не дешевле) А те 10% разници в смете, это не сколько разница в цене материалов, сколько в маркетинге. Строительство Кирпичного дома проще продать дороже чем из ГБ 😉
  17. @mastervovik )) Блогер как раз сказал что лучше и дороже. А я сказал , что если не блогер будет строить, то будет не только лучше а и дешевле)
  18. Пишите, сложней чем я монтирую Переведите коллега, что не так? и как так?)
  19. От региона зависит Полтавский кирпич хороший, кобеляки, решетиловка В Днепре -Новоалександровский хороший Надо смотреть может вам есть что ближе и удобней
×
×
  • Створити...